Човек на мисији да сачува и дигитализује ваш мозак

Многи футуристи су спекулисали да ћемо једног дана моћи да скенирамо људски мозак и „пребацимо“ га на рачунар. Неки верују да би ово могло омогућити људима да живе након смрти у дигиталном облику или да сачувају копију себе која ће остати дуго након што вас не буде. Наравно, тренутно нисмо ни близу да можемо да постигнемо такав подвиг – али шта ако се ваш мозак може сачувати док технологија не омогући дигитализацију мозга?

То је управо оно чему се научник Роберт Мекинтајер нада. 2015. године покренуо је стартап под називом Нецтоме, чији је циљ развој технологије за очување мозга. Данас је тај стартап донекле избледео из рефлектора, али Мекинтајров сан - очување људских мозгова како би могли да буду дигитализовани у будућности - и даље је веома жив. Сео сам са њим да добијем најновије информације о тренутном стању његових амбиција за очување мозга.

Разговор није прошао онако како се очекивало.

Филозофски заокрет

Готово одмах, интервју је добио филозофски заокрет. Оспорио је моје мишљење да дигитална копија мозга није исто што и неко ко преживи смрт путем отпремања.

„Питање је начин на који бирате да цените себе или начин на који бирате да цените друге. Да ли вам то добро служи? Да ли је корисно? Или те боли? Зар није корисно?" упитао. „Зашто цените један начин да се дође до структуре мозга, а не цените други начин да се дође до структуре мозга?“

МцИнтрие тврди да чак и ако никада не дођемо до тачке у којој се свест може некако пренети на рачунар, дигитална копија вашег мозга је инхерентно наставак вашег живота у одређеном начин. Каже да сваки избор који сте икада направили утиче на то како је ваш мозак постао овакав какав је данас, тако да је копирање тог мозга наставак тог путовања након смрти.

„Ако имате копију неке особе, али кажете да она није стварно континуирана с њима или стварна на тај начин, постоји одређени смисао у којем није. Свакако“, каже Мекинтајер. „Копија која је управо [креирана] очигледно није буквално проживјела догађаје из живота те особе, јер очигледно није. Управо сте га сада саставили. С друге стране, постоји смисао у којем је то апсолутно континуирано са особом. Да је та особа имала другачија искуства и другачија сећања, онда би конфигурација мозга копије била другачија.”

Мекинтајер често пореди копирање мозга са прављењем копије познате слике. Ако сте успели да направите савршену копију познате слике, пита он, зашто је она мање вредна од чувене слике? Разлог је, наравно, тај што смо склони да ценимо аутентичност и њену везу са прошлошћу — континуитет. Али Мекинтајер тврди да ми изабрати да вреднује ове ствари, и тврди да је аутентичност „колективна фикција“ која нам можда не служи.

Ако је робот насликао нову верзију класичне слике користећи потпуно исте потезе четкицом као оригинал сликар направио, каже Мекинтајер, онда је у суштини као да уметник контролише робота изван граница гроб. Да су он или она направили један другачији покрет, онда би робот морао да направи исти покрет.

Током интервјуа, понекад сам имао осећај да разговарам са доктором Менхетном из Ватцхмен стрипови. Он очигледно не жели да обезвређује људе којима је стало до аутентичности и њихових веза са прошлошћу, али изгледа да не мисли да су толико важни колико их ми представљамо. Чини се да мисли да бисмо једноставно могли укинути те сентименталне ствари и имати користи од тога.

Тешки посао очувања мозга

Можда делимично због изузетно логичног начина на који Мекинтајер тежи да приступи стварима, Нектом је био предмет многих скандалозних наслова пре неколико година. Компанија је изашла из стартап акцелератора И Цомбинатор, освојила је награду од Браин Пресерватион Фондација, добила је подршку људи са Технолошког института у Масачусетсу, и изгледала је да има обећавајућу будућност. Али после ан чланак из МИТ Тецхнологи Ревиев-а у којем је Мекинтри описао свој процес очувања мозга као „100 посто фаталан“, а реч „еутаназија“ је почела да се шири, почели су људи на МИТ-у и шире дистанцирање сами из компаније.

Нецтоме је створио хемијски раствор који се може убризгати у тело и у суштини га претворити у стакло како би се мозак могао скенирати и учитати кад год је технологија способна да уради тако нешто. То би морало да се уради док је неко још жив, па је идеја била да смртно болесни пацијенти у једном тренутку могу да изаберу да учествују у овом пројекту. Није изненађујуће да су то неки сматрали веома контроверзном идејом. Мекинтајер се у великој мери повукао из јавности након ове контроверзе, али је касније то учинио интервју са СТАТ-ом да рашчистимо ствари у 2019.

Рандал Коене, неуронаучник и неуроинжењер који је суоснивач Карбонкопије, каже за Дигитал Трендс да људи у Нецтомеу у почетку нису имали искуства у преношењу својих планова и метода, што им је изазвало неке проблеме.

„Важно је фокусирати се на преношење научних достигнућа без мешања тога са спекулативним хипотезама о будућим медицинским протоколима, посебно ако била би заснована на претпоставкама о друштвеним и регулаторним променама које још нису добиле пажњу стручњака нити су биле подвргнуте етичким смерницама“, Коене каже. „Што се тиче Нецтоме-а и његовог рада, заправо имам веома позитивно мишљење о томе. Роберт Мекинтајер и његове колеге су били педантни у својим студијама (које су прошле кроз рецензију и објављене). Резултати, према оцени Фондације за очување мозга и других, изузетно су високог квалитета.”

Мекинтајер каже да разуме зашто се људи уплаше када се разговара о оваквим темама, јер је смрт застрашујућа ствар. Он још увек ради посао који је радио пре ове контроверзе и заиста верује да би његов рад могао заувек да промени друштво. Како он то види, очување и затим отпремање мозгова могло би да промени начин на који учимо о историји, што би могло да промени колико учимо из ње.

„Чињеница је да тренутно када умрете, све информације које су ускладиштене у вашем мозгу су потпуно уништене. Тако је било у свакој генерацији“, каже Мекинтајер. „Такође је тачно да сваки пут када друштво развије механизам за очување информација и њихово преношење следећој генерацији са више верности, то доводи до радикалних промена у ономе што друштво јесте. У ствари, рекао бих да је то оно што се мења између историјских ера. Не ради се о каменом или гвозденом добу или било чему. Реч је о преносу информација."

Баш као и способност писања, проналазак штампарске машине и други начини на које смо напредовали када је у питању Преношење информација је променило друштво, Мекинтајер верује да ће постављање мозга имати дубок утицај на човечанство. Каже да смо далеко од тога да то урадимо, тако да треба да почнемо да чувамо људске мозгове што је пре могуће.

„То ће створити потпуно нову историју и променити друштво, мислим, дубоко као што је то учинило писање“, каже Мекинтајер. „Тада ћемо живети у ери живог сећања. Човечанство заиста неће заборавити ствари као што је сада."

Препоруке уредника

• Необичан нови А.И. скенира ваш мозак, а затим генерише лица која ће вам бити привлачна
• Лекари се боре против рака мозга тако што узгајају мини мозак
• Свемирско зрачење може оштетити мозак мишева и изазвати анксиозност, показује студија