У а ливе интервју са скуповима на веб страници Гардијана у понедељак, процурела информација из Агенције за националну безбедност Едвард Сноуден покушао да разјасни изјаве које је дао о активностима надзора америчке владе и бранио се од критичара. Интервју пружа мало открића о владином надзору, али је дао увид у то зашто је Сноуден урадио то што је урадио.
Сноуден о шпијунирању НСА, демантовању технолошких компанија
Сноуден, бивши администратор система уговора за НСА и друге америчке агенције, одговорио је на 18 питања од стотина питања достављених на сајт Гардијана и на Твитер, током 90 минута Питања и одговори. Одговарајући путем безбедне интернет везе из свог скровишта у Хонг Конгу, 29-годишњак је остао при својим тврдњама да је, у својој улози у НСА, могао је да „прислушкује било кога“ и исмевао је ограничења политике надзора као неадекватна за заштиту приватности невиних људи.
Препоручени видео снимци
„САД особе уживају ограничену заштиту политике (и опет, важно је схватити да заштита политике није заштита – политика јесте једносмерни зупчаник који само попушта) и једна веома слаба техничка заштита – филтер који се налази близу предњег краја на нашим местима уношења“, рекао је Сноуден.
„Запитајте се: да сам кинески шпијун, зашто не бих одлетео директно у Пекинг? Могао бих до сада да живим у палати и мазим феникса.”
Сноуден је даље изјавио да је „идентичан, специфичан језик“ које користе технолошке компаније да негирају да америчка влада има велики приступ комуникацијама својих корисника доказали су „да су обмањују” јавност, али је рекао да почињемо да сазнајемо више о надзору владе САД пракси.
„Као резултат ових откривања и утицаја ових компанија, коначно почињемо да видимо више транспарентност и боље детаље о овим програмима по први пут од њиховог почетка“, рекао је он.
Сноуден на Сноудену
Наравно, и сам Едвард Сноуден јесте постати колико прича у штампи као и активности надзора НСА. Скоро одмах након што је себе објавио као извор докумената НСА који су процурили у Васхингтон Пост и Гуардиан, критичари почео да доводи у питање Сноуденову одлуку да побегне у Хонг Конг, кинеску територију, а не на Исланд, где је рекао да се нада да ће пронаћи азилу. Сада имамо одговор.
„Нажалост, чини се да су мејнстрим медији много више заинтересовани за оно што сам рекао када сам имао 17 година или како изгледа моја девојка.
У одвојеном питању, Сноуден је одбацио оптужбе да ће кинеској влади дати поверљива документа у замену за азил у тој земљи као „предвидљиву клевету“.
„Ово је предвидљива клевета коју сам очекивао пре него што сам изашао у јавност, јер амерички медији имају клечану 'ЦРВЕНУ КИНУ!' реакција на било шта што укључује ХК или НР Кину, а има за циљ да скрене пажњу са питања лошег понашања владе САД“, рекао је.
„Запитајте се: да сам кинески шпијун, зашто не бих одлетео директно у Пекинг? Могао бих до сада да живим у палати и мазим феникса.”
Сноуден је даље поновио да "није имао контакт са кинеском владом" и да ради само са новинарима. Он је такође оправдао своју одлуку да напусти САД, рекавши да је влада „предвидљиво уништена било какву могућност правичног суђења код куће“ тако што ће ме „отворено прогласити кривим за издају“. Влада САД није званично се изјаснио о Сноудену, иако су га бројни посланици назвали злочинцем и издајником.
Док се Сноуден крије – а не иза решетака – он каже да је тренутно незадовољан како се одвијала јавна дебата око његовог цурења информација.
„У почетку сам био веома охрабрен“, рекао је. „Нажалост, чини се да су мејнстрим медији много више заинтересовани за оно што сам рекао када сам имао 17 или како изгледа моја девојка него, рецимо, највећи програм безсумњивог надзора у људској историји.”
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
