Испоставило се да је велики брат је гледање — и тако већ годинама. Открића из Велике Британије Старатељ и Тхе Васхингтон Пост открили су дугогодишње обавештајне програме који су можда годинама каталогизирали сваки телефонски позив који су обавили неописиви милиони Американаца. Новије операције прикупљања обавештајних података очигледно су чак омогућиле влади да надгледа е-пошту, ћаскање, документе, и друге комуникације послате преко главних онлајн услуга које пружају Гоогле, Фацебоок, Мицрософт и Аппле и други.
Конгрес, обавештајна заједница, па чак ни председник Сједињених Држава не поричу да програми постоје, па чак ни њихов опсег: Уместо тога, они описују програме као виталне алате за националну безбедност САД - и инсистирају да све ради књига.
Да ли влада заиста прати све што радимо на нашим телефонима и на мрежи? Да ли је то уопште легално? Шта се ради са свим тим информацијама - да ли треба да будемо забринути?
Шта је откривено?
Недавни извештаји о владиним активностима прикупљања података долазили су у два таласа. Први,
Старатељобјавио тајни налог захтевајући да Веризон преноси „телефонијске метаподатке“ за све телефонске позиве на дневној бази. друго, Тхе Васхингтон Постизашао у јавност са детаљима о ПРИСМ-у, опсежан НСА програм способан да прикупља податке „директно са сервера“ неких од највећих интернет провајдера услуга.
Веризон ради не пружи ујка Сему стварни садржај телефонских разговора или информације о наплати за позиваоце. Међутим, укључује скоро све остало у вези са позивима, укључујући изворни број, број примаоца, време и дужину позива. позив, јединствене идентификаторе повезане са уређајима (као што су мобилни телефони) и сесије, као и податке о локацији за сваку крајњу тачку позив.
Детаљи ПРИСМ-а су засновани на 41 интерном слајду НСА брифинга из априла 2013. Подаци прикупљени у оквиру ПРИСМ-а наводно укључују е-пошту, слике, ћаскање, детаље о друштвеним мрежама, документе и евиденције веза. Компаније и услуге које су посебно наведене као сарађују са ПРИСМ-ом су Мицрософт, Иахоо, Гоогле, Фејсбук, ПалТалк, АОЛ, Скипе, ИоуТубе и Аппле. (Презентација описује Дропбок као „ускоро.”) Старатељ извештаји Британски обавештајци такође прикупљају податке преко ПРИСМ-а.
Који је обим?
На трагу Тхе Гуардиан’с Веризон експо, представници владе и чланови Конгреса потврдили су постојање програма за праћење позива и потврдили да је спроведено на законит начин под сталним надзором Конгреса и Суда за надзор страних обавештајних служби (ФИЦА), тајног тела чији су поступци класификовани.
На импровизованом догађају за штампу 6. јуна, сенаторка Дајан Фајнштајн (Д-ЦА), председница Сенатског обавештајног одбора, описала је објављену наредбу Веризона као „ тачно тромесечно обнављање онога што је био случај у протеклих седам година“, што значи да је прикупљање метаподатака о телефонским позивима на месту најмање од 2006.
„Наши судови су доследно признавали да не постоји разумно очекивање приватности у овој врсти метаподатака информације и стога за њихово добијање није потребан налог за претрес“, написали су Фајнштајн и сенатор Саксби Чемблис (Р-ГА) а заједничка изјава.
Многи Американци су изражавали огорчење што се бројеви позива, када их зову, где су у то време и који телефон користе сматрају јавним информацијама.
Фајнштајн и други чланови Конгреса су тврдили да је НСА-ина збирка метаподатака о телефонским позивима помогла да се спречи више терористичких аката у Сједињеним Државама. Међутим, детаљи остају тајни.
"Чак и осумњичени за тероризам наручују пицу и бирају погрешне бројеве."
„Нема назнака да је ова наредба Веризону била јединствена или нова“, написали су Синди Кон и Марк Румолд из ЕФФ-а. изјава категоризација програма као нециљаног, кућног надзора.
У веома необичном потезу, директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер издао саопштење указујући да је Конгрес „потпуно и више пута информисан“ о програму и да су га „овластила сва три огранка Владе“. Клапер је такође тврдио да би откривање програма прикупљања телефонских података могло да нанесе „неповратну штету“ САД. антитерористичких напора, али је истовремено назначио да сада настоји да скине тајност са неких информација о програму како би јавност била боље информисани.
До сада је обим ПРИСМ-а много мање јасан. Док се интерни слајдови НСА односе на добијање података директно са сервера компаније, други поверљиви документ добијен од Тхе Васхингтон Пост означава да се информације прикупљају путем „опреме инсталиране на локацијама под контролом компаније“ коју аналитичари НСА могу конфигурисати и испитати.
Скоро свака компанија наведена у документима НСА издала је посебне деманте да учествује у ПРИСМ-у.
„Ми се увек придржавамо само налога за захтеве у вези са одређеним налозима или идентификаторима“, рекао је Мајкрософт — наводно први сарадник ПРИСМ-а — у изјава. „Ако влада има шири добровољни програм националне безбедности за прикупљање података о клијентима, ми у њему не учествујемо.
Фацебоок, АОЛ, Аппле, Гоогле и Иахоо су дали сличне изјаве путем е-поште или својих веб локација у којима су порицали учешће у ПРИСМ-у или су дали било којој владиној агенцији приступ њеним серверима. ПалТалк још није одговорио на захтев за коментар.
Како се користе подаци?
Према изворима из НСА и ФБИ-а који из прве руке знају о истрагама спроведеним под ФИСА гарантује, метаподаци телефонског позива се не проверавају одмах или надгледају када их преда НСА. Уместо тога, подаци се прикупљају у безбедним објектима и складиште.
„Идеја је да су информације већ састављене када су потребне“, написао је недавно пензионисани обавештајац. „Не морамо сваки пут да почнемо из ничега.”
Да би покренули упите према том огромном (и стално растућем) скупу података, аналитичари и истраживачи морају демонстрирати „разумну сумњу“ да су одређени појединци умешани у стране претње Сједињеним Државама Државе. Према изворима са директним сазнањима, ти упити се не могу обављати под истим налозима који су дозволили прикупљање телефонских метаподатака од телеком оператера као што је Веризон.
„Аналитичари не могу само сами да одлуче да имају ’разумну сумњу’ и да почну да постављају упите“, написао је један извор у америчкој обавештајној заједници. „Приступ мора бити прописно одобрен, а чак и тада је ограничен и надгледан.
Према овим изворима, метаподаци телефона би се користили за изградњу мреже веза од одређених појединаца или уређаја, тражећи могуће везе. То може укључивати телефонске позиве или физичку близину локације, особе или уређаја који се испитују. Типична анализа би била „дубока два корака“, што значи да би аналитичари размотрили позиве на и са одређеног броја, као и позиве на и са повезујућих бројева. Конкретна веза би могла бити дубље испитана.
На питање да ли ће тај процес праћења веза вероватно у потпуности укључити податке свакодневних Американаца или других неумешан у било шта у вези са страним агентима, тероризмом или другим проблемима обухваћеним потерницама ФИСА, сви извори су потврдили могућност.
„То је природа истраге“, рекао је активни службеник НСА. „Другим речима: полицијски хеликоптер би могао да осветли рефлектор у задњем дворишту тражећи некога ко бежи од пљачке или напада. То не значи да је власник куће осумњичен."
Или телефонски записи могу дубоко завирити у наш приватни живот.
Опсег ПРИСМ-а је далеко магловитији. Ниједан од мојих извора не би потврдио било какво директно сазнање о ПРИСМ-у, иако су сви признали да су ФИСА налоги издати издато за електронске податке и информације о налогу од многих интернет компанија, укључујући и оне идентификоване у ПРИСМ-у презентација. Нико не би потврдио или чак спекулисао о обиму података прикупљених на основу тих налога или колико често су они издавани, осим имајте на уму да било каква истрага спроведена по овлашћењу ФИСА не може намерно циљати грађане САД или људе у Сједињеним Државама Државе.
Валл Стреет Јоурнал је објавио (потребна претплата) да информације које НСА прикупља као метаподатке такође укључују трансакције кредитним картицама, поред података о телефонским позивима и онлајн активности.
Можда најбоља индикација о обиму ПРИСМ-а долази из још једног необичног — и веома двосмисленог — друга изјава од директора Националне обавештајне службе Џејмса Клапера. Иако се тврди да извештаји о ПРИСМ-у садрже „бројне нетачности“ и да је његово неовлашћено откривање „за осуду“, Цлаппер без обзира на то тврди да су „информације прикупљене у оквиру овог програма међу најважнијим и највреднијим информацијама страних обавештајних служби прикупљамо.”
Слајдови НСА презентације карактеришу ПРИСМ као алат који се најчешће користи у извештавању НСА.
Да ли је све ово легално?
Једном речју, да.
Устав САД штити грађане од „неразумних претреса и заплена“ и захтева „вероватан разлог“ за издавање налога за претрес. Обе клаузуле настављају да се развијају, али су њихове правне дефиниције добро утврђене у више од два века америчког закона.
Правни кључ програма за прикупљање метаподатака телефона и (очигледно) ПРИСМ-а је да циљају стране држављане који не подлежу уставној заштити. Да би надгледала комуникацију осумњичених страних агената у Сједињеним Државама, влада мора да добије налог од Суда за надзор страних обавештајних служби (ФИСЦ), тајног тела основаног 1978. Влада је једина странка која се икада појавила пред судом — више делује као велика порота него као акузални суд — а владини захтеви се ретко одбијају. Међутим, активности ФИСЦ-а су поверљиве: у супротном, лоши момци би могли добити дојаву да су посматрани.
Ипак, тече значајна количина телефонске и интернет комуникације кроз САД, чак и ако не настаје или не завршава унутар Сједињених Држава. Стога је гледање америчких комуникација ефикасан начин за праћење значајне количине комуникације са страним држављанима и између њих – управо оно што ФИСЦ може да одобри.
НСА-ин програм за прикупљање телефонских метаподатака открио је Старатељ није исто што и прислушкивање. НСА не слуша и не снима телефонске позиве. Да би снимили телефонске разговоре страних држављана, они би морали да се појаве пред ФИСЦ-ом и добију посебан налог. Ако је истрага усмерена на грађане САД, судија може издати налог за прислушкивање само ако Влада може да тврди да су друге истражне методе неуспешне, превише опасне или је мало вероватно успети.
Пошто су активности ФИСЦ-а поверљиве, нико заиста не зна како се влада залаже за налоге. Да би добила налог за појединце који нису држављани САД, влада треба да покаже „разумну сумњу“ – правни концепт који има нижи стандард доказа од вероватног узрока, али који мора бити заснован на „специфичним и артикулисаним чињеницама“, а не само на слутња.
Клизавица, у правном смислу, потиче од података о комуникацији о грађанима САД, НСА или других обавештајних служби агенције могу постати упознате на основу налога који им је издат под „разумном сумњом“, а не „вероватним узрок."
Куда идемо одавде?
Баш као што милионима људи не смета да кажу целом свету ко су њихови пријатељи и породица на Фејсбуку или Твитеру, многи вероватно није брига да ли савезни истражитељи знају да су наручили пицу, звали кући, звали баку и деду недељом и гласали за Амерички идол.
Али постоје значајне грађанске слободе, па чак и забринутост за грађанска права ако би се метаподацима о позивима приступило на неприкладан начин или би се злоупотребили. На крају крајева, наши телефонски записи могу дубоко завирити у наш приватни живот. Замислите да сте отпуштени са посла јер је послодавац открио, путем телефонских записа, да сте били на интервјуу у другој компанији. Или можда супружник - или послодавац - сазна да је позив за такси који сте упутили непосредно после поноћи био из бара, а не из канцеларије као што сте рекли. ПРИСМ би могао да појача ове забринутости, у зависности од обима програма и природе информација које чува. Шта ако школски округ донесе политику да никада не запошљава особље или наставнике који су посетили порно сајтове, или је осигуравач одлучио да је и ваша опсесија том апликацијом за екстремне спортове само мала забрињавајуће?
још нисмо тамо. У међувремену, директор Националне обавештајне службе Џејмс Клапер напомиње да ће „јавна дискусија о оваквим програмима имати утицаја на понашања наших противника и отежавају нам разумевање њихових намера." У пракси, то значи да ће лоши момци променити своју употребу телефонских и интернет услуга са седиштем у САД како би НСА и другим агенцијама отежале да их издвоје из свих података које сакупљати. То значи да ће обавештајна заједница морати више да ради да би их пронашла и пратила - и ко зна где би то могло да одведе.
[Кеихоле/еие имаге виа Схуттерстоцк / Тисцхенко Ирина]
Препоруке уредника
- Како Апплеов чврст екосистем производа може поткопати сопствену безбедност
