Фоторепортери користе Инстаграм да сниме живот војника.

треба да инстаграм крене у рат
„Размислите о фотографији Ника Ута на којој се види гола млада Вијетнамка која бежи из напалмеда села, хиљаде фотографија злочина почињених у Абу Граибу, или Кена Јарецкеа застрашујућа фотографија угљенисаног ирачког војника током првог Заливског рата – свака симулирана на дигиталном полароид папиру између фотографија коктела и мачића на Инстаграму напајање." – Мерил Алпер.

То је стална дебата: да ли фоторепортери треба да користе апликације као што је Инстаграм док документују сукоб? И како да их користе?

Препоручени видео снимци

Неки људи тврде да филтери раде посао за фоторепортере, чинећи их у суштини бескорисним, јер свако може да слика помоћу ових апликација и оне би испале на исти начин. Други кажу да није важно који алат фоторепортер користи, њихово увежбано око ће ипак ухватити тренутак боље него што би то могао аматер. Други су мање фиксирани на то да ли коришћење апликација уклања потребу за вештином, и уместо тога се фокусирају на идеју да апликације за фотографије које чине да слике изгледају лажно старинско

изазива осећај носталгије код гледалаца осећај носталгије који неизбежно отупљује оштар ужас данашњег сукоба.

То је тешка ситуација. Кандидат за докторске студије УСЦ Мерил Алпер додаје још један слој дебати док гледа да ли су фотографије снимљене из угла војника и направљене да намерно изгледају мањкаво етичке. У листу тзв Рат на Инстаграму: Уоквиривање конфликтног новинарства помоћу мобилних апликација за фотографију, Алпер се бави дебатом и закључује да су фотографије које треба да симулирају свакодневно искуство војника етички упитне. Алпер нема чврсто мишљење о томе да ли је коришћење апликација за филтрирање фотографија као што су Инстаграм или Хипстаматиц лоше или добро у већем дебата о фото-новинарству, али она проналази начин на који уграђени фоторепортери користе ове алате да прикажу рат из перспективе америчког војника проблематично.

Она има неколико проблема са начином на који новинари попут фотографа особља Њујорк Тајмса Дејмона Винтерса приказују војнике током рата. Она тврди да је одлука да се професионално снимљене фотографије користе за представљање искуства војника бизарна с обзиром на количину документације која иде од самих војника. „Само с обзиром на богатство материјала који сами војници узимају, то се може оценити као да представља било шта поруку коју приказују, мислим да је нејасна област када су ти алати такође у рукама фотографа,” каже она. „И постоји претпоставка да фоторепортери, зато што имају обуку или етичке обавезе, да су њихове фотографије некако у овом вишем нивоу или другој категорији од истих врста фотографија које војници снимају са истим врстама алата.”

дв хипстаматиц
Винтерсова награђивана фотографија, снимљена са Хипстаматиц.

Алпер такође тврди да је перспектива уграђеног фоторепортера искривљена блиским животним аранжманима који имају са трупама. Пошто су раме уз раме са војницима, они покушавају да схвате америчко борбено искуство из те перспективе уместо да гледају на цивилно искуство. Ово искривљење је разумљиво — на крају крајева, ови новинари морају да се придржавају одређеног скупа правила, а њихов приступ америчким војницима је далеко већи од приступа другима у зони сукоба. Али у исто време, Алперова поента је оштра јер је публици представљен несразмеран поглед на једну страну сукоба не добијају непристрасан приказ сукоба који очекују од новинара.

И она тврди да коришћење филтрираних апликација ову пристрасност чини још проблематичнијом: „„Несавршене“ Хипстаматиц фотографије које су направили уграђени фоторепортери су потенцијално обмањујуће јер се осећају као да би могли доћи из „субјективне” перспективе трупа, а не из објективне перспективе уграђеног фоторепортера.” Тако људи који гледају фотографије помислиће да су их снимили војници, а не наводно искључени фоторепортери јер користе исте алатке за фотографисање које војници користе.

Ово је занимљиво време за фото новинарство, пошто су апликације попут Инстаграма промениле игру. Током неких сукоба, људи са обе стране су користили апликацију да пренесу своју перспективу - а чак су се отворили деспоти попут Башара ел Асада Инстаграм налози у покушају да пренесе позитивно присуство на мрежи, користећи лежерну природу апликације да покуша да прикаже слику лидера у контроли.

Али у другим сукобима, како Алпер примећује, велики део фотографија које се користе у западним медијима и друштвеним медијима несразмерно представља једну страну сукоба. У ратовима у Авганистану и Ираку, било је много разлога за то, а један је тај што огромна већина цивила није имала приступ истим смартфон технологија која је америчким војницима омогућила да снимају свој свакодневни живот.

Овај недостатак вишеструких перспектива осећа се кад год само једна страна има приступ технологији - и то је врло јасно са Инстаграм фотографијама које долазе из Северне Кореје. Пошто Севернокорејци немају приступ Инстаграму, једине фотографије које странци виде су снимљене врло мало чланова штампе (и, зачудо, Дениса Родмана) којима је дозвољено да користе Инстаграм унутар херметички затворене националне државе. Ово укључује прослављеног фоторепортера Дејвида Гутенфелдера, чији рад са становишта војника Алпер критикује. Гутенфелдерове фотографије Северне Кореје су различите јер не претпостављају гледиште Северне Кореје, па на тај начин нису такве фотографије Алпер сматра проблематичним, иако мисли да је чудно видјети Инстаграмове лажне винтаге филтере примијењене на дио свијета који већ изгледа изван време.

Мушкарци из Северне Кореје у аутобусу за превоз до аеродрома кренули су на лет Ер Корјо за Пекинг.

Објава коју дели Давид Гуттенфелдер (@дгуттенфелдер) на

Наравно, из неколико разлога нема више перспектива ван зона сукоба. Прво, фоторепортерима из САД је лакше да добију приступ америчким трупама, а много теже да се инфилтрирају у вањске културе. Друго, понекад, као у случају Северне Кореје и Авганистана, велика већина цивила нема приступ Инстаграму и сличним алатима, па не могу да изнесу своје фотографије тамо. И на крају, чак и када људи који имају различите позиције у сукобу документују своје искуство, ако не уклапа се у наратив који западни медији желе да пројектују, ове слике ће бити искључено.

Као приступ технологијама попут паметних телефона са моћним камерама и друштвеним мрежама као што је Инстаграм наставља да расте, овај проблем би се могао смањити, пошто ће више људи моћи да каже своје приче. Да ли ће доминантни медији изабрати да укључе различите перспективе, наравно, то је друга прича.

Препоруке уредника

  • Инстаграм је добио велику казну због приватности деце
  • Убисофт није забринут због сличности са Ассассин’с Цреед Валхалла, Богом рата
  • Инстаграм порнографија хране: Најбољи британски кувар поново покреће дебату о сликама оброка гостију
  • Ратови клонова: Инстаграм краде ТикТок јер нико не воли Фацебоок
  • Вертикални видео мрзитељи побеђују у рату - Инстаграм-ов ИГТВ има хоризонтални поглед

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.