Дискусије о онлајн пиратерији обично укључују статистику о броју људи који илегално преузимају садржај материјал, шта преузимају и колико је прихода (ако их има) изгубљено као резултат таквих радњи. Ретко се укључује да ли је пиратерија намерна, а то би могао бити важан превид – посебно када нови Британци студија сугерише да многи људи који илегално преузимају материјал заштићен ауторским правима – било да се ради о филмовима, телевизијским емисијама или музици – можда не зна да они заправо раде било шта погрешно.
Британска правна фирма Виггин анкетирала је 2.500 људи о њиховим навикама преузимања и коришћењу интернета и утврдио да није изненађујуће да се број испитаника изиграо глупо да не би инкриминисао сами себе. Већина оних који су учествовали у анкети сложила се да су ауторска права и њихова заштита важни, 68 одсто је рекло да је неопходно заштитити креативне индустрије и уметнике од пиратерије. Ово представља значајан скок у односу на 55 процената који су пристали на тај предлог 2010. године – чини се да више од трећине људи није схватило да је копирање постојећег фајла противзаконито.
Препоручени видео снимци
Пуних 35 одсто оних који су учествовали у анкети је тврдило да је или било легално да неко копира дигитални медијски фајл од пријатеља, или да не знају да ли је то незаконито. Чини се да је тај број невероватно висок, посебно имајући у виду количину публицитета који је годинама постојао о легалности кућног снимања и других метода копирања медија. Да додамо мало неверице, иста анкета је такође открила да је скоро две трећине испитаних признало да „редовно“ користи претраживаче попут Гоогле-а да намерно претражују незаконит или неовлашћени садржај, при чему сваки четврти каже да свакодневно тражи такве линкове и материјал основу.
Повезан
- Русима се не свиђа нови закон о цензури на интернету, али то се свеједно дешава
- Бројке не лажу: Фацебоок посустаје. Дакле, шта ће га на крају заменити?
Могуће је да постоји велики прекид везе између „Преузето са интернета са сајта који није иТунес или Амазон“ и „Копирано са компјутера пријатеља“ у смислу јавног концепта шта чини, а шта не пиратерије. На крају крајева, може постојати претпоставка да пријатељ има „право“ да дели садржај који је платио са ким год жели. Али ако је ова анкета тачна, онда сугерише да носиоци ауторских права и групе за борбу против пиратерије имају потпуно другачији аргумент за јавност. Уместо да објашњавају зашто је пиратерија лоша за креативне индустрије, можда ће морати да почну објашњавајући шта је пиратерија заиста.
Препоруке уредника
- Фацебоок адвокат каже да заправо немате никакву приватност на сајту
- Немојте се заваравати! Студија открива најпопуларније наслове е-поште за крађу идентитета
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
