Заборавите „приватност“, потребан нам је нови термин за контролу наших живота на мрежи

Онлине Приваци

Пре неколико месеци, скочио сам на колекцију брзог богаћења куповином две карте за лутрију Повербалл за шансу за рекордних џекпот од 590 милиона долара. Играње лота је, наравно, ужасна финансијска стратегија. Али сати проведени у маштању о животу без финансијског терета, испуњеном давањем и путовањима и гаража прљавих бицикала претворили су 4 долара које сам спалио у одличну инвестицију за забаву.

Међутим, како се ближио дан извлачења, почео сам да размишљам о ружнијим аспектима овог новог живота – рачуновође, адвокате, преваранте, телохранитељи, похлепа, лоше управљање фондовима, ревизије пореске управе и, изнад свега осталог, изгледи да никада више нећемо имати значајан тренутак анонимност. Са 300-так милиона долара на мом банковном рачуну (после пореза), моја приватност не само да би постала вреднија, већ би готово сигурно престају да постоје. Да ли би победа заиста била вредна тога?

Препоручени видео снимци

Сам веб нам показује да приватност није нужно оно што људи траже. Желимо да поделимо себе са светом.

Могу са сигурношћу претпоставити да би већина вас вриснула "ДА!" на врху плућа на то питање. Недостатак приватности и било која друга оптерећења која би била везана за велики чек вреде 300 милиона долара. У ствари, сви се одричемо неке своје приватности за много мање од тога – Фацебоок профил, кредитну картицу, паметни телефон. Откривамо мноштво о себи да се повежемо, да се испразнимо, да се напумпамо било којом дрогом за добро осећање која штрца у наше неуроне са сваким „лајком“ и поновним твитом који добијемо. Као Френк Рич из Њујорк Магазина недавно јадиковао, „ово је Америка која више воли да буде тамо, ценећи умрежавање, егзибиционизам и славу више него приватност, интроспекцију и самоћу.

Заговорници приватности – људи који верују да су детаљи о нашим животима вреднији од онога што смо ми добити заузврат – често исмевају ово колективно напуштање приватности као глупо, нарцисоидно и кратковида. Имамо чак и муда да се насмејемо већини Американаца, који, према ЦБС Невс и Пев Ресеарцх анкете, посматрају напоре НСА за надзор као вредан компромис да га неки сероња са прљавом бомбом не разнесе у парампарчад.

Ти исти заговорници приватности ће вам рећи да већина људи, у ствари, цени приватност; они једноставно не разумеју последице изношења података о себи у свет, где они могу да се деле, изврћу и коришћени против њих на суду. Реалност, наравно, лежи негде у средини: ми смо нарцисоидни. Не разумемо баш последице дељења и прикупљања података. И, искрено, само око половине нас је брига за било шта од тога. Због тога је разговор о приватности стао, чак и када нас НСА приморава да га изнова и изнова покрећемо. Како можемо попунити ову празнину?

ПриватностЕво за почетак: престаните да користите реч „приватност“ када разговарате о овим питањима. Приватност значи различите ствари различитим људима и различите ствари у различитим ситуацијама. Нејасно је, аморфно и тешко за свакога, укључујући стручњаке, да схвати или објасни на било који широко смислен начин. То је први проблем.

Друго, сам веб нам показује да приватност није нужно оно што људи траже. Желимо да поделимо себе са светом. Желимо да постојимо уз наше пријатеље и породицу у онлајн заједницама које су нам на располагању. Неки од нас чак желе да постану „познати на Инстаграму“ или да изграде славну личност од наших духовитих твитова. Или користимо друштвене медије да промовишемо себе и своју каријеру. Радити било коју од ових ствари захтева напуштање одређених аспеката наших иначе тајних живота - и за многе је то вредан компромис. Стављање приватности на пиједестал изнад свега може се сматрати увредљивим.

Дакле, разговор о „приватности“ је у многим случајевима бескорисан због своје мекане дефиниције, па чак може бити и понижавајући.

Уместо тога, требало би да разговарамо о питањима приватности у смислу сагласности. То је оно што заиста мислимо када кажемо приватност, зар не? Право да контролишемо начин на који се наше информације користе и да ускратимо сагласност када то желимо – чак и највећи фанови друштвених медија могу се сложити да сви то заслужујемо. Наравно, „пристанак“ нема баш онај секси прстен који има „приватност“, али он (или неки други термин на који се нисам сетио) такође не носи терет негативне конотације.

Коју год реч да користимо, поента остаје иста: причање о томе колико је приватност важна и вредна показало се потпуно узалудно примамљивијих исплата – исплата које, иако можда не вреде 300 милиона долара, обогатиле су животе небројених људи широм света. свет. Док не успемо да водимо разговор који препознаје и предности мање приватности и вредност задржавања права на пристанак на то како се наши подаци користе, то ће бити ништа друго до безвредно брбљање.

Слика љубазношћу Схуттерстоцк

Препоруке уредника

  • Гоогле ће повећати приватност на мрежи путем своје нове иницијативе Приваци Сандбок

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.

Категорије

Скорашњи