АМД Ризен 7 7800Кс3Д вс. Ризен 9 7950Кс3Д: нема такмичења

Није тајна да су АМД-ови 3Д В-Цацхе процесори на врху листе најбољи процесори за игре, али нови Ризен 7 7800Кс3Д ставља АМД купце у несигурну позицију. Као што можете прочитати у нашој Ризен 7 7800Кс3Д преглед, он је на врху топ-листа у перформансама у играма чак и ако заузима позадинско седиште у снази продуктивности. Да ли је тај јаз довољан да оправда трошење више на Ризен 9 7950Кс3Д?

Садржај

  • Два различита нивоа
  • Спецификације су овде важне
  • Вишејезгарни мишић
  • Чудовиште за игре
  • Нема такмичења

Чак и са око 300 долара које раздваја Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д, разлика у перформансама између њих је много ближа него што би њихове цене сугерисале. Бацио сам их обоје на своју пробну клупу да видим да ли се трошење исплати, и постоји јасан одговор — Ризен 7 7800Кс3Д је ЦПУ који треба купити.

Препоручени видео снимци

Два различита нивоа

АМД Ризен 9 7950Кс3Д инсталиран на матичној плочи.
Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

Када је у питању цена, Ризен 9 7950Кс3Д и Ризен 7 7800Кс3Д су очигледно у два различита нивоа. Ризен 9 заузима водећи статус са ценом од 700 долара, док Ризен 7 долази по много разумнијој цени од 450 долара (иста цена као и за претходну генерацију).

Ризен 7 5800Кс3Д).

Повезан

  • АМД-ов предстојећи Ризен 5 5600Кс3Д могао би у потпуности да детронизује Интел у буџетским верзијама
  • Шта је АМД 3Д В-Цацхе? Откључане додатне перформансе играња
  • АМД-ове цене Ризен 9 7950Кс3Д држе притисак на Интел

Међутим, цена коју ћете платити је много другачија. Ризен 9 7950Кс3Д се продаје за између 800 и 850 долара, и иако још треба да сачекамо да се прашина слегне на Ризен 7 7800Кс3Д, вероватно ће се продавати и изнад цене на листи. Од нових АМД-ових 3Д В-Цацхе процесора, чини се да је само Ризен 9 7900Кс3Д имун на веће цене, који се продаје за око 20 долара мање од онога по чему је првобитно лансиран.

Чак и са променљивим ценама, требало би да очекујете да ће Ризен 7 7800Кс3Д коштати око 300 долара мање од Ризен 9 7950Кс3Д. То одмах ставља Ризен 7 чип у вођство по вредности, али у причи је нешто више од саме цене.

Спецификације су овде важне

АМД Ризен 7 7800Кс3Д који се држи између врхова прстију.
Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

Спецификације чине велику разлику, а Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д су добар пример тога. Оба процесора користе АМД-ову Зен 4 архитектуру, али долазе са знатно различитим бројем језгара. Ризен 9 7950Кс3Д долази са 16 језгара и 32 нити, док Ризен 7 7800Кс3Д има само половину тога — осам језгара и 16 нити.

То је највећа разлика, али се дешава нешто више ван броја језгара. За почетак, брзина сата. Ризен 9 7950Кс3Д може да појача до 5,7 ГХз, што је иста брзина такта као и основна Ризен 9 7950Кс. Ситуација за Ризен 7 је много другачија.

Ризен 9 7950Кс3Д Ризен 7 7800Кс3Д
Цорес/Тхреадс 16/32 8/16
Повећајте брзину такта 5.7ГХз 5ГХз
Основна брзина такта 4.2ГХз 4.2ГХз
Кеш меморија (Л2 + Л3) 144МБ 104МБ
ТДП 120В 120В
Цена $700 $450

Појачава само до 5 ГХз. То је брзо, али јефтинији Ризен 7 7700Кс може да се попне све до 5,4 ГХз. То чини прилично велику разлику у брзини једног језгра Ризен 7 7800Кс3Д, у коју ћу се позабавити касније.

Изван брзине такта, постоји велики јаз у кешу. И Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д носе АМД-ов 3Д В-Цацхе, који слаже додатни кеш на врху процесора да би повећао брзину играња. Ризен 9 чип долази са више. Има укупно 144МБ Л2 и Л3 кеш меморије, док Ризен 7 7800Кс3Д има укупно 100МБ.

То је прилично велики јаз, али нема велики утицај на перформансе, барем на основу мог тестирања. Додатни кеш би могао да помогне у неким апликацијама, али већина игара и апликација које захтевају ЦПУ су дизајниране да раде на много мањим групама кеша.

Вишејезгарни мишић

Цинебенцх перформансе за Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д.

То не би требало да буде изненађење, али апликације које могу да искористе предности више језгара увек ће фаворизовати 16-језгарни Ризен 9 7950Кс3Д. На високом нивоу, Цинебенцх је добра илустрација тога са Ризен 9 7950Кс3Д који превазилази део Ризен 7 са скоро дуплим резултатом.

Ово је такође добар тест који показује успоравање са једним језгром које Ризен 7 7800Кс3Д доживљава због спорије брзине такта. И даље је брз, одговара брзини једног језгра Ризен 5 7600, али није тако брз као најновији АМД-ови водећи процесори.

1 оф 3

То понашање се преноси и на друге апликације. Блендер, ручна кочница и 7-Зип имају користи од већег броја језгара, омогућавајући Ризену 9 7950Кс3Д да напредује уз предност сирове језгре. Међутим, победе нису увек тако оштре. У И-Црунцхер-у, који сам користио да израчунам 500 милиона цифара Пи на ЦПУ-у, Ризен 7 7800Кс3Д је много ближи и по брзини са једним и више језгара.

Перформансе И-Црунцхер-а за Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д.

Даље тестирање доводи до тога. Јетстреам је, на пример, бенцхмарк заснован на вебу који тестира 64 апликације засноване на претраживачу. Овде Ризен 9 7950Кс3Д има предност само за око 9%. Упоредите то са Ризен 7 5800Кс3Д последње генерације, који заостаје за најновијим АМД-овим водећим моделом за 26%.

Слично томе, Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д објавили су скоро идентичне резултате у ПугетБенцх-у за Пхотосхоп, оба надмашила Ризен 7 5800Кс3Д последње генерације за више од 50%.

1 оф 2

Постоји много тога да се схвати у јазу у перформансама између Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д. С једне стране, сирова, вишејезгарна снага ће увек фаворизовати део Ризен 9. Ово укључује интензивне задатке уређивања и кодирања видео записа, компресије и рендеровања који ће узети све ресурсе који су доступни.

Међутим, постоји још нешто у причи о перформансама. Са све више и више апликација које се крећу у претраживаче, Јетстреам је чврст доказ да Ризен 7 7800Кс3Д не заостаје толико колико локалне апликације сугеришу. Слично, Пхотосхоп показује реалистичнији поглед на креативне перформансе, пребацујући велики део посла на ГПУ. Истина је да је Ризен 9 7950Кс3Д бржи у апликацијама као што су Премиере Про и Блендер, али већина ових ЦПУ-интензивних задатака има неку врсту ГПУ убрзања која је обично бржа.

Перформансе продуктивности за Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д.

Ако узмете у обзир све, Ризен 9 7950Кс3Д не изгледа тако брзо као на први поглед. Нормализација свих мојих мерила продуктивности открива да је Ризен 7 7800Кс3Д око 22% спорији од дела Ризен 9. Истина је да Ризен 9 7950Кс3Д са 16 језгара има неке озбиљне вишејезгрене мишиће, али важно је само ако често користите апликације које могу да искористе сва та језгра.

Чудовиште за игре

Укупне перформансе у играма за Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д.

Играње је место где вредност Ризен 7 7800Кс3Д заиста почиње да сија. У синтетичком тесту као што је 3ДМарк Тиме Спи, већи број језгара Ризен 9 7950Кс3Д и даље побеђује. Међутим, када уђете у стварне игре, та се прича брзо мења.

Тиме Спи перформансе за Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д.

Ризен 9 7950Кс3Д је уживао у једној великој победи Геарс Тацтицс, где је био испред Ризен 7 7800Кс3Д за око 13%. Друге игре показују много мање маргине. У Хитман 3, на пример, Ризен 7 7950Кс3Д води за само неколико кадрова. Два процесора могу имати идентичан учинак.

Међутим, идентичне перформансе нису довољне за Ризен 7 7800Кс3Д. У неким играма је заправо бржи, као што је приказано Фар Цри 6 и Ф1 22. Јефтинији процесор води за 4% и 6%, респективно, док кошта око 300 долара мање. Ово такође није случајност. Поново сам тестирао ове игре неколико пута и чак потврдио своје бројеве са АМД-ом.

1 оф 6

Разлог зашто Ризен 7 7800Кс3Д може да ради једнако добро као и водећи модел своди се на чињеницу да користи комплекс са једним језгром (ЦЦКС). То доводи до бржег преноса кеша у кеш, према АМД-у, помажући Ризену 7 да смањи јаз у перформансама игара у поређењу са двоструким ЦЦКС Ризен 9 7950Кс3Д.

Умањујући приказ, можете очекивати да ће Ризен 7 7800Кс3Д радити једнако добро као и Ризен 9 7950Кс3Д. У зависности од игара које играте, може да искриви неколико поена у оба смера, али када је 300 долара на столу, тешко је расправљати се са перформансама које нуди Ризен 7 7800Кс3Д.

Нема такмичења

АМД Ризен 7 7800Кс3Д на матичној плочи.
Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

Иако Ризен 9 7950Кс3Д нуди бољу моћ са више језгара, Ризен 7 7800Кс3Д је овде јасни победник. Предњачи у играчким перформансама, и иако заузима позадинско седиште у продуктивности, јаз није тако велик као што сугерише неколико кључних мерила.

Међутим, цена је оно што на крају издваја Ризен 7 7800Кс3Д. Да бисте уштедели новац, морали бисте да пређете на Ризен 7 7700 или Ризен 5 7600Кс, од којих су оба спорија у продуктивности и перформансама у играма. У међувремену, постоји конкуренција од стране Интел-а у облику Цоре и7-13700К, али опет, АМД-ов најновији процесор заузима гејминг круну.

Постоји аргумент за Ризен 9 7950Кс3Д, посебно ако играте онолико колико користите интензивне вишејезгарне апликације као што је Премиере Про. Међутим, за огромну већину људи, Ризен 7 7800Кс3Д има доста продуктивности док је на врху листе перформанси у играма.

Препоруке уредника

  • Најновији АМД-ов В-Цацхе чип се показао као јефтин, брз и савршен за играње игара
  • Неки Ризен ЦПУ-и сагоревају. Ево шта можете да урадите да бисте сачували своје
  • АМД Ризен 9 7950Кс3Д вс. Интел Цоре и9-13900К: само један избор за ПЦ играче
  • АМД Ризен 5 7600Кс вс. Ризен 5 7600: да ли је јефтинији бољи?
  • АМД је можда управо објавио датум изласка Ризен 9 7950Кс3Д