Није тајна да су АМД-ови 3Д В-Цацхе процесори на врху листе најбољи процесори за игре, али нови Ризен 7 7800Кс3Д ставља АМД купце у несигурну позицију. Као што можете прочитати у нашој Ризен 7 7800Кс3Д преглед, он је на врху топ-листа у перформансама у играма чак и ако заузима позадинско седиште у снази продуктивности. Да ли је тај јаз довољан да оправда трошење више на Ризен 9 7950Кс3Д?
Садржај
- Два различита нивоа
- Спецификације су овде важне
- Вишејезгарни мишић
- Чудовиште за игре
- Нема такмичења
Чак и са око 300 долара које раздваја Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д, разлика у перформансама између њих је много ближа него што би њихове цене сугерисале. Бацио сам их обоје на своју пробну клупу да видим да ли се трошење исплати, и постоји јасан одговор — Ризен 7 7800Кс3Д је ЦПУ који треба купити.
Препоручени видео снимци
Два различита нивоа
Када је у питању цена, Ризен 9 7950Кс3Д и Ризен 7 7800Кс3Д су очигледно у два различита нивоа. Ризен 9 заузима водећи статус са ценом од 700 долара, док Ризен 7 долази по много разумнијој цени од 450 долара (иста цена као и за претходну генерацију).
Ризен 7 5800Кс3Д).Повезан
- АМД-ов предстојећи Ризен 5 5600Кс3Д могао би у потпуности да детронизује Интел у буџетским верзијама
- Шта је АМД 3Д В-Цацхе? Откључане додатне перформансе играња
- АМД-ове цене Ризен 9 7950Кс3Д држе притисак на Интел
Међутим, цена коју ћете платити је много другачија. Ризен 9 7950Кс3Д се продаје за између 800 и 850 долара, и иако још треба да сачекамо да се прашина слегне на Ризен 7 7800Кс3Д, вероватно ће се продавати и изнад цене на листи. Од нових АМД-ових 3Д В-Цацхе процесора, чини се да је само Ризен 9 7900Кс3Д имун на веће цене, који се продаје за око 20 долара мање од онога по чему је првобитно лансиран.
Чак и са променљивим ценама, требало би да очекујете да ће Ризен 7 7800Кс3Д коштати око 300 долара мање од Ризен 9 7950Кс3Д. То одмах ставља Ризен 7 чип у вођство по вредности, али у причи је нешто више од саме цене.
Спецификације су овде важне
Спецификације чине велику разлику, а Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д су добар пример тога. Оба процесора користе АМД-ову Зен 4 архитектуру, али долазе са знатно различитим бројем језгара. Ризен 9 7950Кс3Д долази са 16 језгара и 32 нити, док Ризен 7 7800Кс3Д има само половину тога — осам језгара и 16 нити.
То је највећа разлика, али се дешава нешто више ван броја језгара. За почетак, брзина сата. Ризен 9 7950Кс3Д може да појача до 5,7 ГХз, што је иста брзина такта као и основна Ризен 9 7950Кс. Ситуација за Ризен 7 је много другачија.
Ризен 9 7950Кс3Д | Ризен 7 7800Кс3Д | |
Цорес/Тхреадс | 16/32 | 8/16 |
Повећајте брзину такта | 5.7ГХз | 5ГХз |
Основна брзина такта | 4.2ГХз | 4.2ГХз |
Кеш меморија (Л2 + Л3) | 144МБ | 104МБ |
ТДП | 120В | 120В |
Цена | $700 | $450 |
Појачава само до 5 ГХз. То је брзо, али јефтинији Ризен 7 7700Кс може да се попне све до 5,4 ГХз. То чини прилично велику разлику у брзини једног језгра Ризен 7 7800Кс3Д, у коју ћу се позабавити касније.
Изван брзине такта, постоји велики јаз у кешу. И Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д носе АМД-ов 3Д В-Цацхе, који слаже додатни кеш на врху процесора да би повећао брзину играња. Ризен 9 чип долази са више. Има укупно 144МБ Л2 и Л3 кеш меморије, док Ризен 7 7800Кс3Д има укупно 100МБ.
То је прилично велики јаз, али нема велики утицај на перформансе, барем на основу мог тестирања. Додатни кеш би могао да помогне у неким апликацијама, али већина игара и апликација које захтевају ЦПУ су дизајниране да раде на много мањим групама кеша.
Вишејезгарни мишић
То не би требало да буде изненађење, али апликације које могу да искористе предности више језгара увек ће фаворизовати 16-језгарни Ризен 9 7950Кс3Д. На високом нивоу, Цинебенцх је добра илустрација тога са Ризен 9 7950Кс3Д који превазилази део Ризен 7 са скоро дуплим резултатом.
Ово је такође добар тест који показује успоравање са једним језгром које Ризен 7 7800Кс3Д доживљава због спорије брзине такта. И даље је брз, одговара брзини једног језгра Ризен 5 7600, али није тако брз као најновији АМД-ови водећи процесори.
1 оф 3
То понашање се преноси и на друге апликације. Блендер, ручна кочница и 7-Зип имају користи од већег броја језгара, омогућавајући Ризену 9 7950Кс3Д да напредује уз предност сирове језгре. Међутим, победе нису увек тако оштре. У И-Црунцхер-у, који сам користио да израчунам 500 милиона цифара Пи на ЦПУ-у, Ризен 7 7800Кс3Д је много ближи и по брзини са једним и више језгара.
Даље тестирање доводи до тога. Јетстреам је, на пример, бенцхмарк заснован на вебу који тестира 64 апликације засноване на претраживачу. Овде Ризен 9 7950Кс3Д има предност само за око 9%. Упоредите то са Ризен 7 5800Кс3Д последње генерације, који заостаје за најновијим АМД-овим водећим моделом за 26%.
Слично томе, Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д објавили су скоро идентичне резултате у ПугетБенцх-у за Пхотосхоп, оба надмашила Ризен 7 5800Кс3Д последње генерације за више од 50%.
1 оф 2
Постоји много тога да се схвати у јазу у перформансама између Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д. С једне стране, сирова, вишејезгарна снага ће увек фаворизовати део Ризен 9. Ово укључује интензивне задатке уређивања и кодирања видео записа, компресије и рендеровања који ће узети све ресурсе који су доступни.
Међутим, постоји још нешто у причи о перформансама. Са све више и више апликација које се крећу у претраживаче, Јетстреам је чврст доказ да Ризен 7 7800Кс3Д не заостаје толико колико локалне апликације сугеришу. Слично, Пхотосхоп показује реалистичнији поглед на креативне перформансе, пребацујући велики део посла на ГПУ. Истина је да је Ризен 9 7950Кс3Д бржи у апликацијама као што су Премиере Про и Блендер, али већина ових ЦПУ-интензивних задатака има неку врсту ГПУ убрзања која је обично бржа.
Ако узмете у обзир све, Ризен 9 7950Кс3Д не изгледа тако брзо као на први поглед. Нормализација свих мојих мерила продуктивности открива да је Ризен 7 7800Кс3Д око 22% спорији од дела Ризен 9. Истина је да Ризен 9 7950Кс3Д са 16 језгара има неке озбиљне вишејезгрене мишиће, али важно је само ако често користите апликације које могу да искористе сва та језгра.
Чудовиште за игре
Играње је место где вредност Ризен 7 7800Кс3Д заиста почиње да сија. У синтетичком тесту као што је 3ДМарк Тиме Спи, већи број језгара Ризен 9 7950Кс3Д и даље побеђује. Међутим, када уђете у стварне игре, та се прича брзо мења.
Ризен 9 7950Кс3Д је уживао у једној великој победи Геарс Тацтицс, где је био испред Ризен 7 7800Кс3Д за око 13%. Друге игре показују много мање маргине. У Хитман 3, на пример, Ризен 7 7950Кс3Д води за само неколико кадрова. Два процесора могу имати идентичан учинак.
Међутим, идентичне перформансе нису довољне за Ризен 7 7800Кс3Д. У неким играма је заправо бржи, као што је приказано Фар Цри 6 и Ф1 22. Јефтинији процесор води за 4% и 6%, респективно, док кошта око 300 долара мање. Ово такође није случајност. Поново сам тестирао ове игре неколико пута и чак потврдио своје бројеве са АМД-ом.
1 оф 6
Разлог зашто Ризен 7 7800Кс3Д може да ради једнако добро као и водећи модел своди се на чињеницу да користи комплекс са једним језгром (ЦЦКС). То доводи до бржег преноса кеша у кеш, према АМД-у, помажући Ризену 7 да смањи јаз у перформансама игара у поређењу са двоструким ЦЦКС Ризен 9 7950Кс3Д.
Умањујући приказ, можете очекивати да ће Ризен 7 7800Кс3Д радити једнако добро као и Ризен 9 7950Кс3Д. У зависности од игара које играте, може да искриви неколико поена у оба смера, али када је 300 долара на столу, тешко је расправљати се са перформансама које нуди Ризен 7 7800Кс3Д.
Нема такмичења
Иако Ризен 9 7950Кс3Д нуди бољу моћ са више језгара, Ризен 7 7800Кс3Д је овде јасни победник. Предњачи у играчким перформансама, и иако заузима позадинско седиште у продуктивности, јаз није тако велик као што сугерише неколико кључних мерила.
Међутим, цена је оно што на крају издваја Ризен 7 7800Кс3Д. Да бисте уштедели новац, морали бисте да пређете на Ризен 7 7700 или Ризен 5 7600Кс, од којих су оба спорија у продуктивности и перформансама у играма. У међувремену, постоји конкуренција од стране Интел-а у облику Цоре и7-13700К, али опет, АМД-ов најновији процесор заузима гејминг круну.
Постоји аргумент за Ризен 9 7950Кс3Д, посебно ако играте онолико колико користите интензивне вишејезгарне апликације као што је Премиере Про. Међутим, за огромну већину људи, Ризен 7 7800Кс3Д има доста продуктивности док је на врху листе перформанси у играма.
Препоруке уредника
- Најновији АМД-ов В-Цацхе чип се показао као јефтин, брз и савршен за играње игара
- Неки Ризен ЦПУ-и сагоревају. Ево шта можете да урадите да бисте сачували своје
- АМД Ризен 9 7950Кс3Д вс. Интел Цоре и9-13900К: само један избор за ПЦ играче
- АМД Ризен 5 7600Кс вс. Ризен 5 7600: да ли је јефтинији бољи?
- АМД је можда управо објавио датум изласка Ризен 9 7950Кс3Д