Рецензија Делл Инспирон 14 2-у-1: Свеукупно разочаравајуће

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед спреда под углом који приказује екран и тастатуру.

Делл Инспирон 14 2-у-1 (7420)

МСРП $1,050.00

Детаљи о резултату
„Делл Инспирон 2-у-1 био би солидна опција да није осредњег екрана и трајања батерије.

Прос

  • Добре перформансе продуктивности
  • Пристојна тастатура и тачпед
  • Поједностављен добар изглед
  • 1080п веб камера

Цонс

  • Испод просека трајање батерије
  • Инфериорни дисплеј
  • Нема Тхундерболт 4

Прегледао сам више лаптопа од 14 инча у последњих неколико месеци од било које друге величине, показујући колико су ови уређаји постали популарни.

Садржај

  • Дизајн
  • Портс
  • Перформансе
  • Приказ
  • Тастатура, тачпед и веб камера
  • Трајање батерије
  • Цена и конфигурације
  • Наш став

Тхе Делл Инспирон 14 2-у-1 је једна од популарнијих опција 2-у-1, посебно ако се надате да ћете уштедети неколико стотина долара у поређењу са најпремијум лаптоп рачунарима. А Делл је ажурирао машину за 2022. са мало модернијом естетиком и надоградњом на Интелове процесоре 12. генерације.

Врхунски модел који сам прегледао коштао је 1.050 УСД, иако је доступна и јефтинија основна конфигурација од 850 УСД. Нажалост, без обзира на то како га конфигуришете, екран лошег квалитета и осредње трајање батерије чине овај 2-у-1 тешким за препоручити.

Повезан

  • Најбољи Делл лаптопови за 2023: КСПС, Инспирон и још много тога
  • Најбоље понуде за 2-у-1 лаптоп: Уштедите на Делл-у, Леново-у, ХП-у и још много тога
  • Алиенваре к14 Р2 и к16 практични преглед: КСПС лаптоп рачунари за игре?

Дизајн

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед отпозади са поклопцем и логотипом.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Инспирон 14 2-у-1 добио је освежење дизајна за најновију верзију, са оштрим углом задњим ивицама које замењују заобљене површине и хоризонталним задњим отворима за вентилацију који замењују округле рупе. Шема сребрних боја моје јединице за преглед доприноси модернијем изгледу него раније, што је дефинитивно побољшање. Све у свему, Инспирон сада више личи на КСПС линију, што је добро.

735 долара Леново Флек 5и 14 је више потцењен у свом дизајну, док је 650 долара Асус ВивоБоок Флип 14 има црну шасију која је атрактивна, а да није блистава. Ови лаптопи су нешто јефтинији од Инспирон 14 2-у-1, а ако скочите у цену, можете купити један од оних најсјајнијих 14-инчних 2-у-1 доступних данас, Леново Иога 9и Ген 7.

Комбинација алуминијума у ​​поклопцу, пластике на дну шасије и милара у ослонцу за длан и тачпеду се користи у конструкцији Инспирон 14 7420 2-у-1. Резултат је савијање поклопца и савијање тастатуре, док је дно кућишта чврсто.

То је адекватна конструкција за цену, и робуснија је од Асус Вивобоок Флип 14 док је једнака Леново ИдеаПад Флек 5и 14. Тхе Асус Вивобоок С 14Кс, чија је цена приближно иста као код Инспирона, такође је изграђена солидно. Мораћете да повећате цену ако желите најјачи квалитет израде.

Делл Инспирон 14 2-у-1 (7420) који се користи као таблет.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Оквир екрана није најмањи, посебно на врху и дну, што Инспирон 14 2-у-1 са екраном 16:10 чини мало дубљим од неких конкурената. Повећава се за 0,62 на 0,70 инча и тежи 3,61 фунти са већом батеријом од 54 ват-часа, што је смањење дебљине, али повећање тежине.

То се може поредити са Асус Вивобоок Флип 14 са 0,72 инча и 3,31 фунте и Леново ИдеаПад Флек 5и 14 са 0,82 инча и 3,3 фунте. Инспирон 14 2-у-1 није најтањи нити најлакши 14-инчни кабриолет 2-у-1, али није ни претерано велик.

Портс

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед са леве стране који приказује портове.
Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед са десне стране који приказује портове.

Повезивање је мешана торба. Добијате два УСБ-Ц 3.2 Ген 2 порта, али нема подршку за Тхундерболт 4 — што је разочаравајуће — заједно са УСБ-А 3.2 Ген 1 порт, ХДМИ 1.4 порт пуне величине, аудио прикључак од 3,5 мм и читач СД картица пуне величине. Читач СД картица је одличан додатак ономе што је иначе стандардни низ.

Ви-Фи 6Е и Блуетоотх 5.2 су опције, што значи да можете добити приступ најсавременијој бежичној вези.

Перформансе

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед са предње стране са преклопљеном тастатуром и екраном.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Инспирон 14 2-у-1 7420 је први лаптоп који смо прегледали са Интел Цоре и7-1255У 12. генерације. То је 15-ватни, 10-језгарни (две перформансе и осам ефикасних), 12-нитни ЦПУ који је опција средње потрошње ниже снаге за танке и лагане лаптопове. Тестирали смо неколико машина са 28-ватним, 12-језгарним (четири перформансе и осам ефикасних), 16-нитним Цоре и7-1260П, а затим Интел такође има Цоре и7-1250У чак ниже снаге, са истим бројем језгара и нити као Цоре и7-1255У, али ради на 9 вати. Нисмо тестирали тај ЦПУ или било које друге варијације са нешто бржим фреквенцијама или више језгара.

Суштина је да је Цоре и7-1255У намењен да обезбеди спорије перформансе од Цоре и7-1260П, а истовремено нуди бољу ефикасност. Што се првог тиче, Инспирон 14 2-у-1 се налази између 28-вати 11. генерације са четири језгра/осмонитног Цоре и7-1165Г7 и Цоре и7-1260П. То није нужно пресуда о перформансама Цоре и7-1255У јер морамо узети у обзир Делл-ов термални дизајн и подешавање. Мораћемо да тестирамо више лаптопова са чипом да бисмо донели чврсте закључке.

Изненађујуће, Инспирон 14 2-у-1 је био прилично брз у тестовима са једним језгром.

Као и обично, користио сам услужни програм за термално подешавање лаптопа који омогућава подешавање брзине вентилатора и фреквенције процесора ради оптимизације за тих и хладан или гласан и брз рад. У табели испод сам пријавио и уравнотежени режим и режим рада, али услужни програм није био толико утицајан у Инспирону 14 2-у-1 као што су слични услужни програми били у неким другим лаптоповима. Поред тога, као и код већине танких и лаких лаптопова које тестирамо, дошло је до извесног смањења у нашим тестовима који су интензивнији за ЦПУ, посебно у режиму перформанси.

Изненађујуће, Инспирон 14 2-у-1 је био прилично брз у тестовима са једним језгром у Геекбенцх 5 и Цинебенцх Р23, победивши сваки лаптоп у нашој групи за поређење осим Леново Иога 9и Ген 7. Није био тако брз у режиму са више језгара као лаптопови опремљени Цоре и7-1260П, посебно у режиму перформанси, нити је био у стању да држи корак са АМД Ризен 7 6800У у Асус ЗенБоок С 13 ОЛЕД. Његов резултат на нашем тесту ручне кочнице који кодира видео од 420 МБ као Х.265, био је други најспорији у целини, одмах испред Асус ЗенБоок 14Кс ОЛЕД са Цоре и7-1165Г7.

Цоре и7-1255У, барем у Инспирону 14 2-у-1, био је благи корак у односу на Цоре и7 11. генерације. Приметно је да је новији модел спорији од претходне генерације са АМД Ризен 7 5700У. Све у свему, Инспирон 14 2-у-1 7420 је био довољно брз за захтевне радне токове продуктивности, али није био нарочито брз у креативним задацима који захтевају ЦПУ.

Геекбенцх
(једнократно / вишеструко)
ручна кочница
(секунде)
Цинебенцх Р23
(једнократно / вишеструко)
ПЦМарк 10
комплетан
Делл Инспирон 14 2-у-1
(Цоре и7-1255У)
Бал: 1,703 / 6,520
Перф: 1,685 / 6,791
Бал: 153
Перф: 141
Бал: 1,729 / 6,847
Перф: 1,773 / 7,009
5,138
Леново ТхинкПад Кс1 Иога Ген 7
(Цоре и7-1260П)
Бал: 1,650 / 8,080
Перф: 1,621 / 8,544
Бал: 116
Перф: 120
Бал: 1,587 / 7,682
Перф: 1,611 / 8,078
5,537
Леново Иога 9и 14 Ген 7
(Цоре и7-1260П)
Бал: 1,717 / 9,231
Перф: 1,712 / 10,241
Бал: 130
Перф: 101
Бал: 1,626 / 7,210
Перф: 1,723 / 8,979
5,760
Делл Инспирон 14 2-у-1
(АМД Ризен 7 5700У)
Бал: 1,184 / 6,281
Перф: Н/А
Бал: 116
Перф: Н/А
Бал: 1,287 / 8,013
Перф: Н/А
5,411
Асус ЗенБоок 14Кс ОЛЕД
(Цоре и7-1165Г7)
Бал: 1,536 / 5,780
Перф: 1,527 / 5,776
Бал: 175
Перф: 162
Бал: 1,479 / 5,717
Перф: 1,502 / 6,252
5,366
Асус ЗенБоок С 13 ОЛЕД
(Ризен 7 6800У)
Бал: 1,417 / 6,854
Перф: 1,404 / 7,223
Бал: 112
Перф: 111
Бал: 1,402 / 8,682
Перф: 1,409 / 8,860
5,647

Инспирон 14 2-у-1 постигао је знатно испод просека Интел Ирис Ксе у 3ДМарк Тиме Спи тесту. Није изненађујуће, лаптоп Фортните резултат је био испод просека при 12 кадрова у секунди (фпс) при 1200п и епској графики. Инспирон 14 2-у-1 је чак мање лаптоп за игре него типична Ирис Ксе машина.

3ДМарк
Тиме Спи
Фортните
(1080п/1200п Епиц)
Делл Инспирон 14 2-у-1
(Интел Ирис Ксе)
Бал: 1,492
Перф: 1,502
Бал: 12 фпс
Перф: 12 фпс
Леново ТхинкПад Кс1 Иога Ген 7
(Интел Ирис Ксе)
Бал: 1.899
Перф: 1,886
Бал: 17 фпс
Перф: 16 фпс
Леново Иога 9и 14 Ген 7
(Интел Ирис Ксе)
Бал: 1,658
Перф: 1,979
Бал: 12 фпс
Перф: Н/А
Делл Инспирон 14 2-у-1
(Радеон графика)
Бал: 1,247
Перф: Н/А
Бал: 14 фпс
Перф: Н/А
Асус ЗенБоок 14Кс ОЛЕД
(ГеФорце МКС450)
Бал: 1,756
Перф: 1,765
Бал: 18
Перф: Н/А
Асус ЗенБоок С 13 ОЛЕД
(Радеон графика)
Бал: 2.110
Перф: 2,213
Бал: 19 фпс
Перф: 19 фпс

Приказ

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед спреда са приказом екрана.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Претходну генерацију Инспирон 14 2-у-1 смо замерили због лошег екрана, панела 16:9 са бојама и осветљеношћу знатно испод просека. Нажалост, иако је Делл побољшао екран на верзију 16:10 при Фулл ХД+ (1.920 к 1.200), све остало је остало отприлике исто (или горе). Док сам користио најновију јединицу за преглед, подсетио сам се на тај екран - и то не на добар начин.

Боје нису биле ни близу средњег и бољег просека од 95% сРГБ-а и 75% АдобеРГБ-а, на само 63% и 48%, респективно. Прецизност боја је такође била лоша на ДелтаЕ од 3,35 (1,0 или мање се сматра одличном). Контраст је био изнад просека од 1.330:1, премашујући наш праг од 1.000:1, али осветљеност је била само 288 нита, испод наших жељених 300 нита. Истина је да су лаптопови у нашој групи за поређење скупљи, али Аппле МацБоок Аир М1 и Мицрософт Сурфаце Го 2 налазе се на истом терену и имају много боље приказе.

Ово је несрећни екран на лаптопу који прелази 1.000 долара, посебно с обзиром на то ИПС екрани су генерално побољшани. А овога пута је још више несрећно, с обзиром да је претходна генерација била бржа и дуготрајнија (погледајте доле).

Осветљеност
(гњиде)
Контраст сРГБ гамут АдобеРГБ гамут Прецизност ДелтаЕ
(мање је боље)
Делл Инспирон 14 2-у-1
(ИПС)
288 1,330:1 63% 48% 3.35
Леново ТхинкПад Кс1 Иога Ген 7
(ИПС)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
МСИ Суммит Е14 Флип
(ИПС)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Леново Иога 9и 14 Ген 7
(ОЛЕД)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Леново ИдеаПад Слим 7и Про
(ИПС)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Леново ИдеаПад Слим 7 Царбон
(ОЛЕД)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Тастатура, тачпед и веб камера

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед одозго надоле који приказује тастатуру, тачпед и оловку.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Тастатура Инспирон 14 2-у-1 је широка и пространа, са великим поклопцима за тастере. Прекидачи су изузетно лагани, са чврстим кликом док се притискају тастери одоздо. Међутим, можда су превише светли, јер им недостаје прецизност Делл КСПС или ХП Спецтре тастатуре.

Додирна табла је 14% већа него раније, са милар материјалом који пружа глатку површину која је удобна за превлачење. То је, наравно, Мицрософт Прецисион тоуцхпад, тако да је подршка за вишедодирне покрете за Виндовс 11 прецизна и поуздана. Кликови су чврсти и довољно тихи, чинећи додирну таблу задовољством за коришћење.

Екран је омогућен на додир и ради као и обично. Подржава Делл-ову опциону активну оловку, коју сам испробао и сматрао је једнако добром за наношење мастилом као већина 2-у-1 данас.

Виндовс 11 Хелло пријављивање без лозинке обезбеђује опциони читач отиска прста уграђен у дугме за напајање, што је управо право место. Радио је брзо и поуздано током мог тестирања.

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед спреда приказује веб камеру.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Веб камера је Фулл ХД, што је добра надоградња. Обезбедио је јасну и оштру слику која би хибридне раднике требало да усрећује док комуницирају са својим колегама. Ту је и клизач за физичку приватност који покрива веб камеру за додатну приватност.

Трајање батерије

Делл Инспирон 14 2-у-1 7420 поглед од задњег угла са приказом портова и вентилационих отвора.
Марк Цоппоцк/Дигитал Трендс

Процена трајања батерије лаптопа може бити изазов. Иако су апсолутни бројеви јасни, омогућавајући нам да видимо колико дуго лаптоп траје у односу на конкуренцију, одређивање фактора који су довели до његовог дуговечности може бити компликовано. То је посебно тачно за лаптоп који има потпуно нови ЦПУ који треба да буде ефикаснији. Толико фактора долази у игру да је тешко указати само на један као узрок стварно доброг или стварно лошег трајања батерије.

Инспирон 14 2-у-1 је прави пример. Има капацитет батерије од 54 ват-часа, што није много за лаптоп од 14 инча, чак и с обзиром на Фулл ХД+ екран ниже резолуције. Леново Иога 9и Ген 7, на пример, има 70 ват-сати, али има и ОЛЕД екран високе резолуције који захтева енергију и бржи ЦПУ.

У исто време, Леново Тхинкпад Кс1 Иога Ген 7 са Цоре и7-1260п има само 57 ват-сати, што није значајно више од Инспирона, али је наша јединица за преглед била опремљена Фулл ХД+ екраном мале потрошње. Гледајући наше резултате теста трајања батерије, Инспирон је доста заостао за оба лаптопа на два наша теста и генерално је био испод просека, иако је његов ЦПУ замишљен да буде ефикаснија опција.

веб претраживање Видео ПЦМарк 10
Апликације
Делл Инспирон 14 2-у-1
(Цоре и7-1255У)
6 сати, 42 минута 10 сати, 6 минута 8 сати, 43 минута
Леново ТхинкПад Кс1 Иога Ген 7
(Цоре и7-1260П)
10 сати, 10 минута 16 сати, 12 минута 10 сати, 33 минута
Леново Иога 9и 14 Ген 7
(Цоре и7-1260П)
9 сати, 10 минута 12 сати, 45 минута 8 сати, 32 минута
Делл Инспирон 14 2-у-1
(Ризен 7 5700У)
12 сати, 53 минута 16 сати, 3 минута Н/А
 Асус Зенбоок С 13 ОЛЕД
(Ризен 7 6800У)
8 сати, 4 минута 13 сати, 13 минута Н/А
Асус ЗенБоок 14Кс ОЛЕД
(Цоре и7-1165Г7)
7 сати, 33 минута 10 сати, 42 минута 8 сати, 2 минута

У нашем тесту прегледања веба који пролази кроз неколико популарних и сложених веб локација, Инспирон 14 2-у-1 је успео само 6,75 сати, неколико сати мање него што желимо да видимо. Постигло је 10 сати у нашем видео тесту који приказује локални Фулл ХД Осветници трејлер, што је око 90 минута мање од просека. Коначно, у тесту батерије ПЦМарк 10 Апплицатионс који је најбољи показатељ продуктивности трајања батерије, Инспирон је постигао 8,75 сати, такође нешто мање од просека.

Све у свему, век трајања батерије није био сјајан, а Инспирон 14 2-у-1 ће можда имати проблема да преживи цео дан било чега више од лаганог радног оптерећења. Као што сам већ поменуо, не можемо извући чврсте закључке о ефикасности Цоре и7-1255У из тестирања једног лаптопа. Превише других варијабли долази у игру и мораћемо да сачекамо да тестирамо још лаптопова пре него што се појави образац. Занимљиво је да је претходна генерација Инспирон 14 2-у-1 са Ризен 7 5700У имала знатно боље трајање батерије.

Цена и конфигурације

Моја јединица за преглед кошта 1.050 долара за Цоре и7-1255У, 16 ГБ ДДР4 РАМ-а, 512 ГБ ПЦИе ССД и 14-инчни Фулл ХД+ екран. Спустите се на Цоре и5-1235У и 8 ГБ РАМ-а и потрошићете 850 долара.

Ту је и модел заснован на АМД Ризен 5 5625У са 8 ГБ РАМ-а, 512 ГБ ССД-ом и 14-инчним Фулл ХД+ екраном за 800 долара.

Наш став

Инспирон 14 7420 2-у-1 прави корак уназад у перформансама и трајању батерије у односу на претходну генерацију, задржавајући исти екран испод стандарда. Има атрактивну цену од 1.050 долара, али правите превише компромиса.

Иако сам могао да препоручим ту последњу верзију, ова није успела. Било би вредно потрошити неколико стотина долара више да бисте добили бољи лаптоп, или чак неколико стотина долара мање за лаптопове који раде добро иако су засноване на старијим процесорима. Или, можете сачекати да класа лаптопа од 1.000 долара достигне Интелову 12. генерацију талас.

Да ли постоје алтернативе?

Није ми познато да постоје други 2-у-1 уређаји у истом опсегу од 800 до 1.000 долара који опремају Интел процесоре 12. генерације, тако да је директна препорука тешка.

Ако вам не треба 2-у-1 и можете мало смањити величину, онда је Асус Зенбоок С 13 одлична опција. То је 250 долара више, али нуди бржи АМД Ризен 7 6800У процесор и прекрасан ОЛЕД екран.

Ако желите да уштедите нешто новца, онда бисте могли да размислите о Асус Вивобоок Флек 14. Има сличан екран и ради слично чак и са старијим ЦПУ-ом, али трајање батерије је боље.

Колико дуго ће трајати?

Инспирон 14 2-у-1 је довољно робустан да обезбеди године продуктивне употребе, са модерним компонентама (осим без подршке за Тхундерболт 4) који би требало да обезбеди да Виндовс 11 ради несметано доста времена време. Стандардна једногодишња гаранција је разочаравајућа, као и увек.

Треба ли га купити?

Не. Иако има праву цену, направићете превише компромиса. Постоји много других лаптопа од 14 инча које треба узети у обзир који су бржи, дуготрајнији и вредни додатног новца.

Препоруке уредника

  • Зашто најновији ТхинкПад Кс1 Иога Ген 8 није вредан надоградње
  • ХП-ов нови Енви к360 14 изгледа као невероватна вредност за оно што добијате
  • Делл-ов први Виндовс 11 АРМ лаптоп има цену као Цхромебоок
  • Мицрософт Сурфаце Про 9 вс. Леново ИдеаПад Дует 5и: који је 2-у-1 најбољи?
  • МацБоок Про 14 вс. МацБоок Про 13: М2 за батерију, 14 инча за перформансе