Када Интел Цоре и9-12900К који је изашао крајем 2021. године, био је то први Интелов прави водећи ЦПУ од његовог Цоре и9-9900К из 2018. Заправо је победио АМД-ов водећи Ризен 9 5950Кс у перформансама са једним и више нити, а 12900К остаје најбржи маинстреам десктоп ЦПУ до данас и један од најбољи процесори генерално.
Садржај
- Цене и доступност
- Спецс
- Перформансе
- Гаминг
- Карактеристике
Али АМД сада има своје Ризен 9 7950Кс. Надмашује АМД-ову понуду претходне генерације, у то нема сумње. Међутим, чак и против најмоћнијег Интеловог ЦПУ-а до сада, АМД-ов најновији процесор показује велики скок у перформансама.
Препоручени видео снимци
Цене и доступност
Цоре и9-12900К је лансиран у новембру 2021. за 640 долара, али се сада често продаје за између 590 и 600 долара. Интел такође припрема лансирање својих Раптор Лаке процесора пре краја године, што ће скоро сигурно довести до пада цене Цоре и9-12900К.
Повезан
- АМД Ризен 9 7950Кс3Д вс. Интел Цоре и9-13900К: само један избор за ПЦ играче
- АМД-ове цене Ризен 9 7950Кс3Д држе притисак на Интел
- АМД је можда управо објавио датум изласка Ризен 9 7950Кс3Д
АМД-ов Ризен 9 7950Кс објављен је 27. септембра 2022. и око 100 долара је скупљи од Интеловог водећег модела. АМД је поставио цену на 700 долара, али је тешко рећи за колико ће се чип продати након што се прашина лансирања слегне. Тхе Ризен 7 5800Кс3Д, на пример, на крају се продао по много већој цени од своје каталошке цене због велике потражње.
Цоре и9-12900К можете пронаћи на залихама код већине великих продаваца. Ризен 9 7950Кс је потпуно нов, тако да ће вероватно бити распродат и бити ван залиха неколико недеља. Међутим, тешко је рећи када ће бити доступно.
Спецс
Иако је лист са спецификацијама свакако занимљив за погледати, он не може да обухвати пуну слику разлика и сличности између ових два ЦПУ-а. Чини се да 7950Кс није ништа друго до оверклоковани 5950Кс, али новији чип има потпуно нову Зен 4 архитектуру. Штавише, иако 12900К има 16 језгара баш као и 7950Кс, она су равномерно подељена између перформансе и језгра ефикасности, тако да 12900К није баш 16-језгарни ЦПУ на исти начин као 7950Кс.
АМД Ризен 9 7950Кс | Интел Цоре и9-12900К | |
Цорес | 16 | 16 (8П + 8Е) |
Основна фреквенција | 4.5ГХз | 3,2 ГХз (П-језгро), 2,4 ГХз (Е-језгро) |
Појачајте фреквенцију | 5.7ГХз | 4,9 ГХз са свим језгром, 5,2 ГХз са једним језгром |
Л3 кеш меморија | 64МБ | 30МБ |
Основна снага | 170В | 125В |
Максимална снага појачања | 170В | 241В |
Брзину такта је такође тешко упоредити јер АМД и Интел ЦПУ-и не убрзавају на исти начин. Брзина повећања такта 7950Кс од 5,7 ГХз изгледа невероватно у поређењу са 5,2 ГХз на 12900К, али ово је опортунистичка брзина такта коју 7950Кс може постићи само у једнонитном радном оптерећењу. Брзине свих језгара су много спорије, око 5,1 ГХз када се користе у захтевном мерилу као што је Цинебенцх.
Још једна спецификација коју треба испитати је снага. На папиру, чини се да 7950Кс троши знатно мање енергије од 12900К, али АМД не дефинише ТДП као Интел. Стварна потрошња енергије је ТДП пута 1,35, што значи 7950Кс може да троши до 230 вати, само нешто мање од 12900К. Наше тестирање показује да троши мање, међутим, око 180В за пуну платформу, док Цоре и9-12900К лако прелази у опсег од 230В до 240В.
Како АМД и Интел повећавају потрошњу енергије како би постигли боље перформансе, висококвалитетна напајања постају све потребнији за коришћење ових водећих ЦПУ-а.
Перформансе
Ризен 9 7950Кс је скоро годину дана новији од Цоре и9-12900К, тако да не би требало да буде изненађење да АМД-ов део доминира у перформансама. У наставку можете видети наше потпуне резултате, који су сви изведени са ДДР5-6000 меморијом и РТКС 3090 графичком картицом.
У чистом међусобном односу, Ризен 9 7950Кс је 36% бржи од Цоре и9-12900К у вишејезгарном тесту Цинебенцх Р23. Слично томе, надмашује Цоре и9-12900К у Геекбенцх 5 за 30%. То су велики скокови, али они долазе углавном због чињенице да Ризен 9 7950Кс има 16 пуних језгара. Упоређујући резултате са једним језгром, Ризен 9 7950Кс је само 1% и 6% бржи у Цинебенцх-у и Геекбенцх-у, респективно.
Остали резултати су ван топ листа, укључујући огромно повећање од 76% у односу на Цоре и9-12900К у 7-Зип-у. Међутим, овај бенцхмарк фаворизује АМД процесоре. У више агностичким апликацијама као што је ручна кочница, Ризен 9 7950Кс и даље води, иако се та предност смањује на око 20%.
Ризен 9 7950Кс | Интел Цоре и9-12900К | |
Цинебенцх Р23 (сингле/мулти) | 2,018 / 37,182 | 1,989 / 27,344 |
Геекбенцх 5 (сингле/мулти) | 2,149 / 23,764 | 2,036 / 18,259 |
Ручна кочница (секунде, ниже је боље) | 38 секунди | 47 секунди |
7-Зип | 222,209 МИПС | 126,215 МИПС |
ПугетБенцх за Премиере Про | 1,172 | 1,066 |
ПугетБенцх за Пхотосхоп | 1,498 | 1,315 |
Наравно, разлика у перформансама се своди на апликације које користите, али Ризен 9 7950Кс има предност у суштини у свему — а у неким случајевима, као што је 7-Зип, та предност је превелика да би игнорисати. Све у свему, гледате на негде око 35% предности са Ризен 9 7950Кс у односу на Цоре и9-12900К, што је прилично повећање, чак и ако се узме у обзир да АМД-ов део кошта 100 долара више.
Гаминг
Иако Ризен 9 7950Кс нуди велико побољшање у односу на Цоре и9-12900К у општим задацима ЦПУ-а, то се смањује у играма. Међутим, немојте погрешити: Ризен 9 7950Кс и даље има предност. У шест игара (све раде на 1080п са Ултра подешавањима), АМД чип је успео да има предност од око 8% у односу на Цоре и9-12900К.
Као што је увек случај са играма, делта перформанси се своди на игру коју играте. У насловима са ГПУ-ом, као што су Ред Деад Редемптион 2 и Циберпунк 2077, нема довољно разлике да би било важно. Међутим, наслови попут Хало Инфините показују огроман скок, при чему је Ризен 9 7950Кс надмашио Цоре и9-12900К за 18%. Слично томе, Ризен 9 7950Кс је имао предност од 10%. Форза Хоризонт 4.
Ризен 9 7950Кс | Интел Цоре и9-12900К | |
3ДМарк Тиме Спи | 19,113 | 19,396 |
3ДМарк Фире Стрике | 43,386 | 39,870 |
Ред Деад Редемптион 2 | 140 кадрова у секунди | 137 фпс |
Ассассин'с Цреед Валхалла | 115 фпс | 107 фпс |
Форза Хоризонт 4 | 257 фпс | 234 фпс |
Хало Инфините | 134 фпс | 113 фпс |
Циберпунк 2077 | 128 фпс | 122 фпс |
Фар Цри 6 | 153 фпс | 141 фпс |
Цивилизација ВИ (окрени време, ниже је боље) | 6,1 секунди | 7,3 секунди |
Иако је понекад Цоре и9-12900К близак или се чак поклапа са Ризен 9 7950Кс, Интелов процесор никада није заузео круну у нашим тестовима игара. Ризен 9 7950Кс брише под, а понекад и са пристојном маргином.
Карактеристике
12900К је имао неколико предности у односу на Ризен 5000: Подршка за ПЦИе 5.0, ДДР5 подршка, и супериорну подршку за АВКС. Ризен 7000 решава све то тако што доноси подршку за све ове функције, а на неки начин, АМД то заправо ради боље од Интела.
Док и 12900К и 7950Кс подржавају ПЦИе 5.0, ПЦИе 5.0 можете користити само за ССД дискове на Интел матичним плочама тренутне генерације, док врхунске АМД матичне плоче подржаваће ПЦИе 5.0 ГПУ поред ПЦИе 5.0 ССД-ова. ПЦИе 5.0 сада није важан за графичке картице, али би могао бити у будућности.
АМД такође има нешто бољу подршку за ДДР5, са највећом подржаном брзином такта од 5.200МХз на АМД плочама, док Интел плоче иду до само 4.800МХз. С обзиром на то, ово није велика предност за АМД од свих моћи само оверклокирајте њихову РАМ меморију, било да је са КСМП, АМП, ДОЦП или нова ЕКСПО функција оверклока једним кликом која долази у неке ДДР5 комплете.
Коначно, АМД-у је додата подршка за АВКС-512, што је проширени скуп инструкција за ЦПУ који помаже у побољшању перформанси. Интел ЦПУ-и покрећу изворни АВКС-512, који је моћан, али захтева да се језгра ЦПУ-а спусте на ниске фреквенције. АМД одржава брзине захваљујући коришћењу два 256-битна АВКС модула, уместо изворног 512-битног модула који Интел ЦПУ користи.
Препоруке уредника
- Између АМД-ових Ризен 7 7800Кс3Д и Ризен 9 7950Кс3Д, нема конкуренције
- АМД би коначно могао да победи Интел за најбржи ЦПУ за мобилне игре
- Интелов Цоре и9-13900КС достиже 6ГХз из кутије, али постоји квака
- АМД-ов нови Ризен 9 7950Кс3Д је до 24% бржи од Интеловог најбољег
- Интелов предстојећи ЦПУ за лаптоп може уништити чак и најбоље десктоп чипове