АМД Ризен 7000 вс. Интел Раптор Лаке

АМД и Интел су се поново вратили у бокс процесора јер се свака компанија бори да објави најбољи процесор. АМД је изашао са својим Ризен 7000 серија, заснован на новој Зен 4 архитектури и ТСМЦ-овом врхунском 5нм чвору, и настоји да поврати круну перформанси коју је изгубио Интелови процесори 12. генерације.

Желећи да задржи вођство, Интел је лансирао своју серију 13. генерације, под кодним именом Раптор Лаке, што је префињеност 12. генерације, са више језгара и више Л2 кеша него раније. Стратегије које свака компанија користи не могу се више разликовати. Сада када су рецензије у току, коначно можемо закључити који ЦПУ-ови побеђују у овој генерацији.

Цене и доступност

Ризен 7000 је лансиран 27. септембра, скоро цео месец пре лансирања Раптор Лакеа. Омогућавање АМД-у да има месец дана за себе није било сјајно за Интел, али овде морамо узети у обзир цене.

АМД је до сада најавио четири различита процесора за средњи и врхунски:

• Ризен 9 7950Кс, 699 долара
• Ризен 9 7900Кс, 549 долара
• Ризен 7 7700Кс, 399 долара
• Ризен 7 7600Кс, 299 долара

Структура цена Ризен 7000 је нешто побољшана у односу на Ризен 5000, али још увек не нуди ништа за купце који желе нешто мало јефтиније. Ризен 7000 ЦПУ са 3Д В-Цацхе такође још нису доступни, али АМД је потврдио да су на путу. Надамо се да ћемо чути нешто о јефтинијим или В-Цацхе опремљеним Ризен 7000 ЦПУ-има на АМД-овој ЦЕС 2023 презентацији у јануару.

Већина нас је очекивала да ће ЦПУ 13. генерације бити скупљи од Алдер Лаке чипова 12. генерације. Подизање цена сваке генерације је нешто што је Интел урадио од 2017. године, а пошто Раптор Лаке има много више језгара од Алдер Лакеа (чиме се повећавају трошкови производње), чинило се да је још један круг повећања цена вероватан.

Срећом, већина нас је погрешила, а процесори 13. генерације у основи деле исту структуру цена као и 12. генерације ЦПУ. Интел је, као и АМД, лансирао само своје процесоре средњег и високог ранга, али очекујемо да ће нови модели доћи касније.

• Цоре и9-13900К, 589 долара
• Цоре и7-13700К, 409 долара
• Цоре и5-13600К, 319 долара

Али ствар је у томе што Раптор Лаке додаје број језгара на све стране, а ни Интел не штеди. Крајњи резултат Интелове шеме цена је да Цоре и9-13900К поткопава Ризен 9 7950Кс за преко 100 долара, а то је велико када би 13900К могао да свргне са трона кратка владавина 7950Кс (али на то ћемо доћи за тренутак). Цоре и7-13700К је такође веома занимљив ЦПУ, јер има сличне спецификације као и Цоре и9-12900К док је отприлике иста цена као Ризен 7 7700Кс.

Арцхитецтурес

АМД је представљен нова Зен 4 архитектура са својим Ризен 7000 ЦПУ-има, а велике надоградње су 1 МБ додатне Л2 кеш меморије по језгру (двоструко у односу на Зен 3), нова АИ упутства и коришћење ТСМЦ-овог новог, побољшаног 5нм чвора. Захваљујући свим тим побољшањима плус неколико мањих промена, Ризен 7000 обећава повећање од 13% у упутства по такту (или ИПЦ) и огромно повећање брзине такта, са 4,9 ГХз на Ризен 5000 на 5,7 ГХз на врхунски Зен 4 процесори.

Изван самог Зен 4 језгра, ИО матрица има РДНА2 иГПУ, по први пут доноси графику чиплетним Ризен ЦПУ-има. Међутим, ова графика није дизајнирана за игре и заиста је намењена корисницима рачунара који не желе дискретну графику (као што су пословни рачунари, на пример). Ризен 7000 такође подржава ДДР5 меморију и ПЦИе 5.0 и за графику и за складиштење.

У поређењу са последњом генерацијом Алдер Лаке процесори, Раптор Лаке је у суштини већи и префињенији са три кључна побољшања: језгра са вишим тактом, више језгара и више кеша. Све ово је урађено без коришћења новог процеса или архитектуре као што је АМД; Интел се и даље држи свог Интел 7 процеса (познатог и као 10нм) и истих Е-језгара које смо видели у Алдер Лакеу. Међутим, П-језгра су ажурирана новом Раптор Цове микроархитектуром.

Када је у питању брзина такта, П-језгра Цоре и9-13900К могу достићи 5,8 ГХз из кутије, што је 600МХз више него што је 12900К био способан и 100МХз више од онога за шта је 7950Кс оцењен. Е-језгра, с друге стране, добијају мање појачање од 400МХз, што је и даље прилично пристојно. Међутим, ова додатна брзина такта није бесплатна, јер захтева знатно више енергије.

Раптор Лаке такође има велико повећање броја језгара, али говоримо о мањим Е-језграмима, који су ефикаснији, али и много спорији од већих П-језгара. Имајући то у виду, има смисла да Интел дода још Е-језгара пошто су П-језгра заиста ту за једнонитне задатке; Е-језгра су добра за радна оптерећења са више нити.

Али можда је једна од најважнијих промена кеш меморија, што може убрзати неколико врста оптерећења, посебно игре. 13900К има дупло већи Л2 кеш од 12900К. Ово се веома разликује од начина на који АМД дизајнира своје ЦПУ; Ризен ЦПУ-ови имају највећи део своје кеш меморије у Л3, али је Л2 кеш Раптор Лаке-а скоро једнак као и његов Л3.

Перформансе

Врло рано, изгледало је врло вероватно да ће јаз у перформансама ове генерације бити веома мали, пошто је АМД сустизао прављењем великих технолошких корака, док Интел није имао много опција осим да направи бољу верзију Алдера Лаке. Велико питање је било да ли Интел може да побољша Алдер Лаке довољно да остане испред. Рецензије за оба Ризен 9 7950Кс анд тхе Цоре и9-13900К су коначно ушли, и коначно можемо доћи до пресуде: то је заиста нерешено. У ствари, тешко је сетити се још једне генерације у којој су АМД-ови и Интелови водећи ЦПУ-и били тако равномерно усклађени.

Почнимо са апликацијама које зависе од добрих перформанси процесора. У Цинебенцх Р23, једном од најпопуларнијих бенчмарка за покретање, 7950Кс је успео да постигне око 37.000 поена у вишенитном приказивању и 2.000 у једнонитном приказивању. 13900К је победио ово са прилично малом разликом, постигавши вишенитни резултат од око 40.000 и једнонитни резултат од 2.200. У 7-Зип-у, табеле су преокренуте јер 7950Кс има знатно већу брзину компресије и декомпресије од 13900К. За ова два ЦПУ-а, добија се нешто, а нешто губи, али обично не са великом разликом.

У другим мерилима, међутим, 7950Кс и 13900К су скоро изједначени, све до једноцифрених процентних поена. У Геекбенцх 5 вишенитном, 7950Кс је постигао резултат од 23,764, а 13900К је добио 23,786. То је разлика од само 22 поена или мање од 1%. Размак у тесту са једним навојем био је само нешто већи. У ручној кочници, 13900К је завршио само једну секунду брже од 7950Кс, постигавши времена од 37 и 38 секунди, респективно. Тешко је преценити колико су ови ЦПУ блиски у перформансама.

У играма, ова два ЦПУ-а раде скоро идентично. Једина утакмица која је вратила највећу разлику у учинку била је Фар Цри 6, где је 7950Кс постигао 153 кадра у секунди (фпс) до 142 фпс код 13900К, што је разлика од само 8%. Разлика у Ассассин'с Цреед Валхалла био је четири оквира; ин Ред Деад Редемптион 2, то је био само један кадар; а у Циберпунк 2077, оба ЦПУ-а су постигла потпуно исту брзину кадрова.

У ствари, постојао је само један бенцхмарк у вези са играма које је показало значајну разлику између ова два ЦПУ-а: 3ДМарк'с Фире Стрике. 13900К је постигао скоро 39.000 поена, што је мање од 43.000 код модела 7950Кс. Али у модернијем Тиме Спи бенцхмарк-у, оба ЦПУ-а су постигла веома сличан резултат, са 7950Кс са 19.113 поена и 13900К са 19.839 поена.

Што се тиче укупног учинка, овде је практично немогуће крунисати победника. Чини се да сваки ЦПУ има различите предности и слабости, али оне долазе у обзир само код неких апликације, попут 7-Зип, који боље ради на Ризен 7000, и Цинебенцх Р23, који ради боље на Раптор-у Лаке. Али ако говоримо о вредности, Интел је дефинитивно победник, пошто су ЦПУ 13. генерације знатно јефтинији од Ризен 7000 чипова.

матичне плоче

АМД је лансирао три нова чипсета уз Ризен 7000: Кс670Е, Кс670 и Б650. Чипсет Кс670Е је за хардцоре оверклокере, Кс670 је за типичне кориснике високе класе, а Б650 је за кориснике нижег до средњег ранга. АМД још није најавио наследника А520 чипсета, али А520 је био касни додатак 500 серији, тако да би то могло доћи након издавања Ризен 7000. Ради једноставности, пошто су Интелове плоче тренутне генерације такође серије 600, користићемо називе сокета, тако да АМ5 за АМД и ЛГА1700 за Интел.

Све АМ5 матичне плоче подржавају ДДР5, ПЦИе 5.0, до 14 УСБ портова сваки на 20Гбпс, Ви-Фи 6Е и Блуетоотх 5.2. Максималан број екрана са матичне плоче је такође повећан, са два на 500 серији на четири АМ5. Подршка за оверклок се није променила, а власници АМ5 могу оверклоковати матичне плоче Б650, Кс670 и Кс670Е. АМ5 матичне плоче су такође компатибилне са АМ4 хладњацима, што је одлично за све кориснике АМД-а који желе да се надограде када Ризен 7000 буде лансиран.

АМД је такође представио свој ЕКСПО функција оверклока меморије, што је у основи АМД-ов приступ Интеловом Ектреме Мемори Профиле (КСМП).

Раптор Лаке је компатибилан са последњом генерацијом матичних плоча Алдер Лаке, као и са матичним плочама следеће генерације које користе З790 чипсет, који додаје ПЦИе 5.0 на М.2 и ПЦИе слотове. Интелове ЛГА 1700 матичне плоче (нове или старе) подржавају ДДР5 или ДДР4 (у зависности од верзије матичне плоче коју одаберете), ПЦИе 5.0, Ви-Фи 6Е и Блуетоотх 5.2, баш као и АМД-ове Ризен 7000 плоче. На нивоу функција, ни АМД ни Интел немају посебно велику предност.

Једна ствар за Интел је да сви његови скупови чипова и матичне плоче подржавају ПЦИе 5.0 на к16 слоту за графику. Чак и најнижа ЛГА1700 плоча може да подржи ПЦИе 5.0 ГПУ следеће генерације. У међувремену, ПЦИе 5.0 графика на АМД АМ5 матичним плочама је ексклузивна за моделе вишег ранга.

Интел има значајну предност у ценама матичних плоча од претходне генерације плоча направљених за Алдер Лаке компатибилан са процесорима Раптор Лаке. Иако је АМД лансирао свој Б650 чипсет, који би требало да буде средњег ранга Цена, до сада кошта много више од оба претходна чипсета Б серије и Интелове матичне плоче Х610 и Х670. Поред тога, корисници Раптор Лаке-а могу да се одлуче за јефтину ДДР4 меморију у односу на ДДР5, док АМ5 и Ризен 7000 подржавају само ДДР5. Заједно, то значи да су трошкови платформе за Раптор Лаке много мањи него за Ризен 7000.

АМД-ове и Интелове матичне плоче су приближно једнаке када су у питању карактеристике, али баш као и код самих ЦПУ-а, Раптор Лаке је испред када је у питању вредност.

Све се своди на цену, а не на перформансе

Тешко је пронаћи разлику између Ризен 7000 и Раптор Лакеа на нивоу перформанси или карактеристика, до тачке у којој би то могло бити без преседана. Дефинитивно постоје случајеви у којима ће један бити приметно бољи од другог, али у просеку ћете открити да су водећи Ризен 9 7950Кс и Цоре и9-13900К подједнако способни.

Стварно се своди на цену ове генерације. Иако 7950Кс може да размењује ударце са 13900К, такође је 100 долара више. Такође морамо узети у обзир чињеницу да Ризен 7000 ЦПУ-и имају много веће трошкове платформе од Раптор Лакеа због потребе скупе ДДР5 меморије и недостатак приступачних матичних плоча. Ово можда није велика ствар за кориснике који су заинтересовани за водеће ЦПУ-е, али свако ко је заинтересован за ЦПУ средњег опсега као што је Ризен 5 7600Кс или ће Цоре и5-13600К приметити, а то ће учинити Интел победником у очима многих људи.

Препоруке уредника

• Интелови најмоћнији процесори можда неће бити лансирани до 2024
• Интелови следећи буџетски ЦПУ-и можда ће коначно бити вредни куповине за играче
• ТхинкПад Кс1 Царбон Ген 11 је и бржи и дуготрајнији
• Асус се бори да сачува образ након огромне контроверзе АМД Ризен-а
• Зашто не могу да препоручим куповину најлепшег лаптопа године