8 најбољих АМД ГПУ-ова свих времена

АМД-ов посао са Радеон графиком већ годинама чврсто стоји на другом месту и упркос недавном оживљавање богатства и перформанси, Нвидиа задржава чврсто држање на тржишту графичких картица доминација. Али АМД није увек био аутсајдер. У ствари, било је неколико случајева током година када је украо пол позицију и заробио срца и умове гејмера са заиста јединственим ГПУ издањем.

Ево неких од најбољих АМД (и АТИ) графичких картица свих времена и шта их је учинило тако посебним.

Радеон 9700 Про

Радеон прави име за себе

Радеон 9700 Про технички није АМД картица, већ АТИ картица. АМД је добио ГПУ технологију тек куповином АТИ-ја 2006. године, и на тај начин је наследио АТИ-јево ривалство са Нвидијом. Али не говорити о АТИ-ју била би грешка, јер иако је Нвидиа у великој мери доминирала ГПУ сценом у пре-АМД ери, постојао је један тренутак када се све ускладило на прави начин да АТИ направи свој марк.

Нвидиа се етаблирала као водећи произвођач ГПУ-а након што је лансирала чувени ГеФорце 256 ин 1999. и наредних година, АТИ се борио да се такмичи са својом првом генерацијом Радеон ГПУ-а: 7000 серије. Серија 8000 смањила је јаз између Радеона и ГеФорце-а, али га није затворила. Више од тога, сматрали су тадашњи рецензенти водећи Радеон 8500 изашао је прерано и имао је веома лошу подршку возача.

Међутим, у позадини је АТИ радио на Р300 архитектури која би покретала серију 9000, и на крају је направио ГПУ већи од било чега што је било пре њега. Са величином матрице од преко 200 мм2 и са преко 110 милиона транзистора, у то време је била апсолутно огромна. Поређења ради, Нвидијин ГеФорце 4 ГПУ је достигао 63 милиона транзистора.

Када је Радеон 9700 Про лансиран 2002. године, избацио је Нвидијин водећи ГеФорце 4 Ти 4600 из воде, при чему је 9700 Про понекад био дупло бржи. Иако је Ти 4600 заправо био око 100 долара јефтинији од 9700 Про, Анандтецх је препоручио Радеон ГПУ у својој рецензији. Било је тако брзо.

У ствари, у целом стеку серија 9000 је била прилично добра, делом због чињенице да се Нвидијина новија ГеФорце ФКС серија борила да се такмичи. Високе перформансе врхунског модела 9800 КСТ су добро прихваћене (иако је критикован да је скуп) и 9600 КСТ средњег опсега такође је добио признања од веб локација као што су Технички извештај, који је објавио „За мене би било скоро неодговорно не дајте Радеон 9600 КСТ нашу жељену награду за избор уредника.” Међутим, овај успех није дуго трајао.

Радеон ХД 4870

Мала али моћна

Након серије 9000, АТИ је постепено губио све више и више у односу на Нвидију, посебно након што је легендарни ГеФорце 8800 ГТКС лансиран крајем 2006. године и добио признање критике. У ствари, лансирање ГеФорце 8 серије је описано као “9700 Про-лике” од Анандтецх-а, који не само да је учврстио репутацију серије 9000, већ је и показао колико је Нвидиа далеко испред серије 8.

У то време, АМД је преузео АТИ, и користећи своје комбиноване снаге, две компаније су покушале да разраде успешну стратегију за надметање са Нвидијом. Још од модела 9700 Про, победа се увек односила на покретање највећег ГПУ-а. Матрица од 200 мм2 била је велика 2002. године, али врхунски ГПУ ГеФорце 8 серије у 2006. био је скоро 500 мм2, а чак и данас је то прилично велики ГПУ. Проблем за АМД и АТИ је био тај што је производња великих ГПУ-а била скупа и једноставно није било довољно новца за финансирање још једног великог ГПУ-а.

Оно што су АМД и АТИ одлучили да ураде следеће названо је стратегија малих умри. Уместо да прави заиста велике ГПУ и покушава да победи сировом снагом, АМД је желео да се фокусира на ГПУ високе густине, високих перформанси са малим величинама матрица (200-300 мм2) које су биле скоро једнако брзо као Нвидијини водећи ГПУ-ови. На овај начин, АМД би могао да прода своје ГПУ по изузетно ниској цени и, надамо се, да пређе преко Нвидије упркос томе што нема ореол производ.

Први ГПУ за малу стратегију била је ХД 4000 серија, која је лансирана 2008. са ХД 4870 и 4850. У поређењу са Нвидијином ГТКС 200 серијом, АМД-ова стратегија малих матрица била је велики успех. ХД 4870 је похваљен јер је победио ГТКС 260 са 100 долара мање, а Анандтецх је ГПУ описао као „у класи перформанси изнад своје цене.” ХД 4870 је такође био за петама ГТКС 280, упркос томе што је 280 био дупло већи.

Међутим, АМД није напустио врхунску технологију и желео је да искористи своју мулти-ГПУ технологију, ЦроссФире, да надокнадити недостатак великих Радеон ГПУ-ова. Мада, није сваки рецензент веровао да је ово добра стратегија Технолошки извештај који то назива „свињарија“ у то време.

На крају се показало да је тај цитат тачан, јер велики, монолитни ГПУ-ови ускоро неће нигде ићи.

Радеон ХД 5970

ГПУ који је био пребрз

Ипак, АМД се није одвратио од своје стратегије малих матица и наставио је са ХД 5000 серијом. Нвидиа се борила да избаци своје графичке процесоре следеће генерације, што је значило да је стари ГТКС 285 (освежени ГТКС 280) морао да се такмичи са потпуно нови Радеон ГПУ-ови. Није изненађујуће да је ХД 5870 надмашио 285, враћајући АМД у вођство са једном ГПУ картицом по први пут од 9800КСТ.

Како су подешавања са више ГПУ-а била пресудна за стратегију малих матрица, АМД је такође лансирао ХД 5970, графичку картицу са два ГПУ-а који раде у ЦроссФире-у. 5970 је био толико брз да је више публикација рекло да је пребрзо да би стварно било важно, а Анандтецх је тај феномен описао као „ГПУ-ови надмашују игре.” Извјештај о техници открио је да је 5970 из тог разлога нишан производ, али га је ипак назвао “очигледни победник” а није се жалио ни на ЦроссФире.

Читавих шест месеци, АМД је владао ГПУ тржиштем и имао огромну предност у односу на Нвидијину 200 серију у перформансама и ефикасности. Почетком 2010. године, Нвидиа је коначно лансирала своју потпуно нову ГТКС 400 серију засновану на Ферми архитектури, која је посебно на врхунском нивоу била гладна, врућа и гласна. Био је једва нешто бржи од ХД 5870, а далеко иза ХД 5970. Две 480-е у СЛИ-у могле би да победе 5970, али са скоро дупло већом потрошњом енергије таква ГПУ конфигурација је била смешна. 480 је био тако врућ на тестирању да је Анандтецх био забринут у редовној употреби да би 480 могао прерано умрети.

ХД 5000 серија је била високи водени жиг за АМД када је у питању удео на тржишту дискретних ГПУ, са АМД-ом за мало да престигне Нвидију у 2010. Међутим, у укупној графици (укључујући ствари као што су интегрисана графика и уграђена графика), АМД је имао већи тржишни удеоод 2011 до 2014. Иако је Нвидиа била тешко поражена од ХД 5000, неће проћи много времена пре него што су се ствари промениле.

Радеон ХД 7970

Пробијање ГХз баријере

Иако је Нвидијина серија 400 била прилично лоша, компанија је успела да је побољша са серијом 500, која је лансирана крајем 2010. Новија и боља ГТКС 580 била је бржа и ефикаснија од ГТКС 480, а прикрала се ХД 5970. Отприлике у исто време, АМД је такође лансирао своју следећу генерацију ХД 6000 ГПУ-а, али врхунски ХД 6970 (која је била једна ГПУ картица, а не двоструки ГПУ) није одушевила рецензенте ни својим перформансама ни Цена.

Да ствар буде још гора, Нвидиа ће прећи на најновији 28нм процес из ТСМЦ-а са својим картице следеће генерације, а то је био проблем за АМД јер је компанија увек била испред дошао до чворова. Да би извукао максимум из 28нм чвора, АМД је повукао стару архитектуру Терасцале која је покретала Радеон од ХД 4000 и представио је нову Грапхицс Цоре Нект (или ГЦН) архитектуру, која је дизајнирана и за играње и за обичне рад на рачунару. У то време АМД је мислио да може да уштеди новац коришћењем једног дизајна за оба.

ХД 7000 серија је лансирана са ХД 7970 почетком 2012. године и прилично је убедљиво победила ГТКС 580. Међутим, био је скупљи у односу на ХД 4000 и 5000 серије. Анандтецх је приметио да док је АМД направио „велики технолошки напредак” последњих година, она која је заправо зарађивала била је Нвидиа, што је углавном разлог зашто АМД није ценио ХД 7970 тако агресивно као старије Радеон ГПУ-ове.

Али прича се ту не зауставља. Само два месеца касније, Нвидиа је лансирала своју нову 600 серију, и то је било веома лоше... за АМД. ГТКС 680 је победио ХД 7970 не само у перформансама, већ и по ефикасности, што је била кључна снага Радеон ГПУ-а још од ХД 4000 серије. Да би увреда била већа, 680 је заправо био мањи од 7970 на око 300 мм2 до 350 мм2 код 7970.

Све захваљујући томе што Нвидиа користи исти 28нм чвор као и 7970.

Уз то, 7970 није био много спорији од 680, а пошто 7970 никада неће бити тако ефикасан као 680 у сваком случају, АМД је одлучио да ће поново лансирати 7970, али са много већим брзинама такта, јер ХД 7970 ГХз Едитион. Био је то први ГПУ на свету који је радио на 1 ГХз из кутије и изједначио је резултат са ГТКС 680. 7970 није био 4870 или 5970, али његова борба са ГТКС 680 била је импресивна у то време.

Постојао је само један проблем: било је вруће и гласно, „прегласно“ према Анандтецх-у. Нвидиа је такође лансирала врућ и гласан ГПУ само неколико година раније, и поправила га преласком на следећи чвор. АМД би једноставно могао да уради исту ствар, зар не?

Радеон Р9 290Кс

Победа, али по коју цену?

Како се испоставило, не, АМД није могао тек тако да пређе на следећи чвор, јер је скоро свака ливница на свету налетела на зид од цигле око 28нм ознаке, која је препозната као почетак краја Муровог закона. Док су ТСМЦ и друге фабрике наставиле да праве теоретски боље чворове, АМД и Нвидиа су се држали 28нм чвора јер ови новији чворови нису били много бољи и нису били погодан за ГПУ. Ово је био егзистенцијални проблем за АМД, јер је компанија увек могла да се ослони на прелазак на новији чвор како би остала испред Нвидије када је у питању ефикасност.

Ипак, АМД је имао неке излазе. ХД 7970 је био само око 350 мм2, а компанија је увек могла да направи већи ГПУ са више језгара и већом меморијском магистралом. АМД је такође могао да побољша ГЦН, али то је било тешко јер је ГЦН обављао двоструку дужност и као играћа и као рачунарска архитектура. Коначно, АМД би увек могао да лансира своје следеће ГПУ по нижим ценама.

Нвидиа је већ победила АМД до следеће генерације средином 2013. са својом новом ГеФорце 700 серијом, коју предводе ГТКС 780 и ГТКС Титан, који су били много бржи (и скупљи) од ХД 7970 ГХз Едитион. Али лансирање другог није било лоше за АМД, јер му је дало прилику да одабере праву цену за своју надолазећу серију 200, која је лансирана крајем 2013. са Р9 290Кс.

290Кс је био скоро савршен ГПУ. Победио је 780 и Титан у скоро свакој игри, док је био много јефтинији са 549 ​​долара на 649 долара за 780 и 999 долара за Титан. 290Кс је био „чудовиште цена/перформансе“. Био је то најбржи ГПУ на свету. Постојао је само један мали проблем са 290Кс, и то је био исти проблем као и ХД 7970 ГХз Едитион: Био је врућ и гласан.

Велики део проблема био је у томе што је Р9 290Кс поново користио хладњак на референтној ХД 7970, а пошто је 290Кс користио више снаге, ГПУ је радио на вишој температури (до жарких 95 степени Ц), а његов вентилатор са једним вентилатором морао је да се окреће равномерно брже. АМД је мало претерао и то је у основи била реплика Фермија и ГТКС 480. Упркос величини 290Кс, био је то први од многих врућих и гласних АМД ГПУ-ова.

Радеон РКС 480

Нова нада

Када је РКС 480 лансиран средином 2016. године, прошло је скоро три године откако је 290Кс освојио круну перформанси. Те три године биле су неке од најтежих за АМД јер је изгледало да је све кренуло наопако за компанију. Што се тиче ЦПУ-а, АМД је испоручио неславно лошу архитектуру Булдожера, а на страни ГПУ-а АМД је лансирао Р9 390Кс 2015. године, који је био само освежени 290Кс. Ни Фури линија није била сјајна и није могла да прати Нвидијину ГТКС 900 серију. Заиста је изгледало АМД би могао чак и банкротирати.

Тада је постојала нада. АМД се реструктурирао 2015. и створио Радеон Тецхнологиес Гроуп, предвођену ветераном инжењером Раја Кодуријем. Први производ РТГ-а био је РКС 480, ГПУ заснован на Поларис архитектури која је била усмерена искључиво на средњи опсег, враћање на стратегију мале матрице. 480 више није био на старом ТСМЦ 28нм процесу, већ на ГлобалФоундриесовом 14нм процесу, што је било преко потребно побољшање.

По цени од 200 долара за модел од 4 ГБ, 480 су рецензенти примили веома позитивно. Не само да је победио ГТКС 960 средњег опсега (који је, поштено речено, био стар више од годину дана), већ и претходну генерацију АМД ГПУ-а који су били много скупљи. Повезао је ГПУ-ове као што су Р9 290Кс, Р9 390Кс и ГТКС 970. Није било ни гладно енергије, на срећу. У нашем прегледу, једноставно смо рекли „АМД-ов Радеон РКС 480 је одличан.“

На несрећу за 480, истог месеца Нвидиа је лансирала потпуно нови ГТКС 1060, и први пут у годинама Нвидиа је била на супериорном чвору: ТСМЦ-овом 16нм. ГТКС 1060 је био доста бољи од 480 и почев од 250 долара, по истој цени као и 480 8ГБ. Да ствари буду горе, РКС 480 је трошио доста више енергије од ГТКС 1060 и такође је покренут са грешком која је изазвала 480 да црпи превише енергије преко ПЦИе слота.

Али изненађујуће, то није убило 480 или његов спорији, али много јефтинији пандан РКС 470. У ствари, постао је један од најпопуларнијих АМД-ових ГПУ-а свих времена. Постоји много разлога зашто се то догодило, али примарни су цене и покретачи. РКС 480 се током скоро целог свог века продавао по веома ниској цени, прво у распону од 200-250 долара, али у 2017. чак и АИБ модели са 8 ГБ ВРАМ-а могли су се наћи за мање од 200 долара. РКС 470 је био још јефтинији, понекад је коштао нешто више од 100 долара. Перформансе ових ГПУ-а такође су се постепено побољшавале са бољим драјверима и све већим усвајањем ДКС12 и Вулкана; такозвани АМД ефекат „Финог вина“.

АМД је наставио да освежава 480 као РКС 580, а затим РКС 590, који нису били посебно добро примљени. Ипак, Поларис архитектура која је покретала РКС 480 и друге 400 и 500 ГПУ-ове свакако је оставила свој траг упркос изгледима и поново успоставила АМД као релевантну компанију за десктоп ГПУ-ове.

Радеон РКС 5700 КСТ

Добра графика, обећавајуће изгледе

Иако је АМД успео са РКС 400 серијом, то су били само ГПУ-ови средњег опсега; није било РКС 490 који се борио са ГТКС 1080. АМД је изазвао Нвидију са својим РКС Вега 56 и 64 картице у 2017, али су оне пале. РКС Вега је имао осредњу вредност: модел 64 је био брз само као 1080 и знатно спорији од 1080 Ти, а као врхунац, ови ГПУ-ови су били врући и гласни. Почетком 2019. АМД је поново покушао са Радеоном ВИИ (који је био заснован на силицијуму за дата центар), али је био понављање оригиналних Вега ГПУ-а: осредња вредност, неимпресивне перформансе, вруће и гласне.

Међутим, Нвидиа се такође борила јер њена нова РТКС 20 серија није била импресивна, посебно по цени. На пример, ГТКС 1080 је био 33% бржи од ГТКС 980 и лансиран за само 50 долара више, док РТКС 2080 је био само 11% бржи од ГТКС 1080 и лансиран за 200 долара више. Праћење зрака и А.И. технологија надоградње у само неколико игара једноставно нису биле вредне цене у то време.

Била је то добра прилика за АМД да изврши контранапад са РКС 5000 серијом. Под кодним именом Нави, био је заснован на новој РДНА архитектури и користио је ТСМЦ-ов 7нм чвор. Слично РКС 480, 5700 КСТ по цени од 449 долара и 5700 по цени од 379 долара не би требало да буду врхунски ГПУ-ови, већ су усмерени на горњи средњи опсег, посебно на Нвидијиним РТКС 2060 и РТКС 2070 ГПУ-овима. У нашем прегледу, открили бисмо да су нови ГПУ-ови серије 5000 победили 2060 и 2070 исто као АМД планира. То јест, ми би имати ако Нвидиа није покренута три потпуно нова ГПУ-а буквално истог дана изашла је серија 5000. Нови РТКС 2060 Супер и РТКС 2070 Супер били су бржи и јефтинији од старих модела, и у нашој рецензији 5700 КСТ је на крају освојио друго место, иако по пристојној цени.

Али то не би био АМД ГПУ без бар једног скандала. Само неколико дана пре лансирања серије РКС 5000, Нвидиа је најавила РТКС Супер ГПУ, а цене 2060 Супер и 2070 Супер биле су веома агресивне. Да би РКС 5000 остао конкурентан, АМД је снизио цену 5700 КСТ на 399 долара, а 5700 на 349 долара, и скоро сви су се сложили да је ово био прави потез. И то је требало да буде крај.

Само што то није био крај, јер је Радеон ВП Скот Херкелман покушао да тврди да је ово нека врста шаховског потеза, где је РКС 5000 смањење цене је планирано од почетка како би Нвидиа била у искушењу да прода своје Супер ГПУ по ниској цени само да би имала лошију вредност У сваком случају. Осим, како је истакао Ектреметецх, АМД не би снизио цене да Нвидиа није ценила Супер ГПУ-ове на начин на који је то урадила. Вероватније је да је АМД снизио цене јер би РКС 5000 изгледао лоше по старим ценама.

Иако није запалио свет, 5700 КСТ је доказао да АМД има потенцијал. Имао је добре перформансе и био је само око 250 мм2. Поређења ради, Нвидијин водећи РТКС 2080 Ти био је три пута већи и био је само око 50% бржи. Ако би АМД могао само да направи већи ГПУ, то би могла бити прва Радеон картица која је победила Нвидијину водећи модел од Р9 290Кс.

Радеон РКС 6800 КСТ

Радеон се враћа у хигх енд

Са РКС 5700 КСТ и потпуно новом РДНА архитектуром, АМД се нашао у веома доброј позицији. Компанија је стигла до 7нм пре Нвидије, а нова РДНА архитектура упркос својој незрелости била је много боља од старог ГЦН-а. Следећа ствар коју је требало урадити је била очигледна: направити велики, моћни ГПУ за игре. Почетком 2020. године, АМД је најавио РДНА 2, који ће покретати Нави 2Кс ГПУ, укључујући и „Биг Нави“ чип о коме се причало. РДНА 2 је била 50% ефикаснија од оригиналне РДНА архитектуре, која није била само импресивна од РДНА 2 је и даље користио 7нм чвор, али је такође био кључан за прављење моћног, врхунског ГПУ-а који није био врућ и гласно.

2020. је обећала да ће бити сјајна година за ГПУ-ове јер ће и АМД и Нвидиа лансирати своје ГПУ-ове следеће генерације, а причало се да ће „Биг Нави“ означити АМД-ов повратак на високу категорију. Како се испоставило, 2020. је била ужасна година генерално, али бар је још увек требало да се радује ГПУ обрачуну: РТКС 30 серија наспрам РКС 6000 серије.

Иако су водећи за ову генерацију били Нвидијин РТКС 3090 и АМД-ов РКС 6900 КСТ, по цени од 1499 и 999 долара респективно, ови ГПУ-ови нису били супер занимљиви већини играча. Права борба је била између РТКС 3080 и РКС 6800 КСТ, који су имали МСРП од 699 и 649 долара, респективно.

Два месеца након РТКС 3080 Када је изашао, РКС 6800 КСТ је коначно стигао крајем 2020. и на олакшање свима, био је то добар ГПУ. 6800 КСТ није сломио 3080, већ већину рецензената као што је Тецхспот открио је да је мало бржи при 1080п и 1440п, и само мало иза на 4К. Са 50 долара мање, 6800 КСТ је била прва добра алтернатива врхунским Нвидиа ГПУ-овима у годинама. наравно, није имао ДЛСС и није био баш добар у праћењу зрака, али то није био проблем за већину гејмера.

Нажалост, колико год да је РКС 6800 КСТ био добар када је лансиран пре само годину и по дана, постојао је нови проблем са којим се требало борити: нисте могли да га купите. Страшни недостатак ГПУ-а потпуно је преокренуо тржиште ГПУ-а, и без обзира да ли сте желели 6800 КСТ или 3080, у основи је било немогуће пронаћи било који ГПУ по разумној цени. Ово не само да је озбиљно пригушило АМД-ов повратак на високу категорију, већ је куповину било ког ГПУ-а учинило веома болном.

У време писања, недостатак ГПУ-а се углавном смањио, при чему се АМД ГПУ-ови продају за око 50 долара више од МСРП-а, а не за стотине долара више, док се Нвидиа ГПУ-ови обично продају за 100 долара више од МСРП-а. То не само да 6800 КСТ чини конкурентним, већ и читаву серију РКС 6000.

То је солидна победа за АМД.

Па шта је следеће?

Колико можемо да закључимо, АМД не успорава ни на тренутак. АМД обећава следећу генерацију РДНА 3 архитектуре ће донети још једно побољшање ефикасности од 50%, што је изузетно импресивно видети три генерације заредом. РКС 7000 ГПУ засновани на РДНА 3 требало би да се лансира крајем 2022. године, а АМД је потврдио да ће надолазећи ГПУ-ови користити чипле, технологију која је омогућила АМД-у да доминира десктоп процесорима од 2019. до 2021. године.

Тешко је рећи колико ће РКС 7000 бити бољи од РКС 6000, али ако је веровати тврдњама, то би заиста могло бити веома импресивно. Ако АМД понуди РКС 7000 добру цену, можда ћемо морати да га додамо на ову листу у наредним месецима.

Препоруке уредника

• Процуреле су прве бројке о перформансама за АМД-ове очекиване нове ГПУ-ове
• Нвидијин РТКС 4060 можда ипак није такво разочарање
• Ево 5 ГПУ-а које бисте требали купити уместо РТКС 4060 Ти
• Ево зашто би коначно требало да одбаците Нвидију и купите АМД ГПУ
• Нвидиа би могла да лансира 3 нова ГПУ-а, а то су лоше вести за АМД