Не, то је први прави блокбастер Џордана Пила

Џордан Пил никада није био дефинисан жанровима у којима ради. Једна од најбољих ствари о Изађи и Ус је да, иако су оба филма у некој мери хорор филмови, оба филма померају границе могућег унутар уских оквира тог жанра. Они су застрашујући, али такође изазивају размишљање, смешни и узбудљиви. Пилов ум је очигледно прилично чудно, помало уврнуто место, и са Јок, гледамо га како преузима замке друге врсте филма. Џордан Пил је направио свој први прави блокбастер.

Садржај

  • Више спектакла, мање хорора
  • Порука је медиј

То не значи то Јок, који прича причу о брату и сестри који откривају да се НЛО уселио у њихов ранч, нема елементе терора. Међутим, ти тренуци су малобројни и на крају су обухваћени самим НЛО-ом, који доминира трећим чином филма.

Препоручени видео снимци

УПОЗОРЕЊЕ: Спојлери испод за Јок.

Шта год да мислите о његовом квалитету, Јок је несумњиво филм о виђењу и опасностима немогућности порицања визуелног спектакла. Док Ус и Изађи користе своја прва два чина да суптилно граде ка откривањима која мењају динамику онога што је било пре,

Јок користи своје најраније сцене да пошаље своје ликове у зечју рупу док истражују НЛО којим су гледаоци такође заинтригирани. Ова суптилна промена помера ствари ка спектаклу и даље од отвореног ужаса, док Пил не треба времена откривајући не првенствено промену у заплету (иако постоји један од њих), већ како НЛО заправо изгледа као.

Како се испоставило, НЛО није брод већ створење, а Пил и његови сарадници намерно желе да покажу његов дизајн у највећој могућој мери. Ово је оправдано — створење је исто толико очаравајуће као што га Пил зна да јесте — али сам ванземаљац и његове импликације нису ни на који начин застрашујуће. Ванземаљац, кога су главни ликови филма од миља звали Јеан Јацкет, је животиња и застрашујућа на начин на који предатори могу бити. Међутим, све што треба да урадите је да скренете поглед.

Више спектакла, мање хорора

Изађи и Ус су, пре свега, прилично уредни. Имају централну метафору коју Пил уводи, развија, а затим доводи до задовољавајућег закључка који је идеална комбинација провокативног и узбудљивог. Они су другачије структурирани, али личе на филм Ствар или било које од раних дела Џона Карпентера. У Јок, међутим, Пееле изгледа мање заинтересован за представљање уредне метафоре и више заинтересован за стварање филма који је ширег обима и мање фокусиран.

На овај начин, најприроднија тачка поређења за Јок нису хорор филмови Џона Карпентера, већ нешто попут Стивена Спилберга Блиски сусрети треће врсте. Где Блиски сусрети ипак је оптимистично дело о егзистенцијалном значењу иза сусрета са ванземаљцима, Јок мало више осуђује своју публику. То је филм о томе колико нам је тешко да скренемо поглед са ужаса који нас окружује, чак и када знамо да би вероватно требало.

Док Спилбергов филм највише личи на заплет Блиски сусрети, такође има доста заједничког са Чељуст и Јурассиц Парк, два филма о охолости човека и о томе како је немогуће укротити природни свет. Јок је више у Јурассиц Парк ипак, зато што воли сам спектакл који осуђује своју публику да гледа.

Ово није мана, сама по себи. Пил је довољно паметан да зна када је његов медиј у супротности са његовом поруком, и унутра Јок, изгледа задовољан што живи са том контрадикцијом. Његови ликови могу скренути поглед, али сам Пил можда неће.

Порука је медиј

Кеке Палмер у Не.

Можда због његових блокбастера, вреди размислити како Јок разликује се од прича вођених карактером које је Пил испричао у своја прва два филма. Изађи је изграђен скоро у потпуности око Даниела Калуује, а ми се у суштини возимо кроз филм заједно са њим. Када је он уплашен и ми, а када је дирнут до суза, тешко нам је да се не осећамо исто.

Ус функционише на сличан начин. Одважне двоструке изведбе Лупите Нионг’о су кључне за оно што филм ради, а док Пил узима много времена да покаже своје редитељске вештине, филм је на крају изграђен око њеног рада у тим улогама. Његова централна метафора, и откриће на његовом крају, уопште не би функционисали да Нионг'о није био ту да усидри целу аферу.

У Јок, Пил се поново уједињује са Калујуом, али за улогу која је намерно много мање експресивна од оне у којој је играо Изађи. Овде Калуја игра некога ко мора да буде близак Пиловом платонском идеалу човека који је потпуно незаинтересован за спектакл. Калујуин ОЈ је тај који открива шта је НЛО у ствари, и он је тај који разуме да је ванземаљац провоциран од стране оних који га гледају.

Иако Калууја добија свој део заслужених тренутака акционих хероја, ОЈ нема дубину као неко попут Криса у Изађи. Он је на крају средство за Пилову причу, као и Смарагд Кекеа Палмера, иако Палмер пружа сјајне перформансе у калупу акционих звезда. Постоје покушаји да се објасне ко су Емералд и ОЈ и одакле долазе, али прича не мора да буде веома специфична да би функционисала. Потребно им је да буду заинтересовани за снимање слика Џин Џекета и за неке детаље о ранчу коња који воде, а који има историју која датира још од најранијих дана филмских слика.

НОПЕ | Филмски догађај

Пилова вештина као режисера му то омогућава исцедити одличне перформансе од глумаца, чак и када су ликови које су дали танки. Ипак, на крају, Пилов циљ је да одушеви и збуни своју публику да ли уопште треба да ужива у тим узбуђењима. Јок нема ону врсту уредне метафоре која дефинише Ус и Изађи, а нема ни њихове страхове.

Уместо тога, Пилова редитељска визија је примењена у већем обиму него икада раније, а то долази са одређеним жртвама у уредности и развоју карактера. Међутим, када правите блокбастер, то је нормално. Али резултат је једна од најоригиналнијих забава на великом екрану у неко време. Пил користи своје широко платно са великом представом и интелигенцијом, забављајући публику, а истовремено суптилно изазивајући њихову потребу за спектаклом. Шта бисте друго очекивали од редитеља који се са само три филма етаблирао као редитељ чији је таленат једнако велик као и његов бренд.

Јок тренутно игра у позориштима.

Препоруке уредника

  • 5 других филмова за гледање ако вам се допао Не
  • Финални трејлер за Нопе баца светло на филм Џордана Пила