Асус РОГ Стрик Сцар 17 рецензија: И управо победио

АМД се неколико година борио да доспе на листу најбољи лаптопови за игре, али Асусов нови Стрик Сцар 17 може бити прекретница. Служећи као излог за АМД-ову најновију мобилну платформу, он је један од најбржих лаптопова за игре на тржишту.

Већ смо видели Нвидијину нову РТКС 4090 мобилну графичку картицу у акцији, а Сцар 17 је добар пример за ГПУ. Међутим, права победа је АМД Ризен 9 7945ХКС. Враћа вагу у равнотежу у погледу перформанси водећег процесора, коначно дозвољавајући

Интел и АМД да идете од прста до пете за најмоћнији чип за лаптоп на тржишту.

Асус РОГ Стрик Сцар 17 (2023) спецификације

Асус има само два модела Стрик Сцар 17: један са РТКС 4090 и други са РТКС 4080. Иначе, две машине су идентичне. Моја јединица за преглед била је конфигурација РТКС 4090, али вреди напоменути да обе графичке картице имају приступ снази од 175 вати (150 В за сам ГПУ, плус 25 В од Динамиц Боост-а).

Међутим, Нвидиа ГПУ није оно што је узбудљиво. То је АМД-ов нови Ризен 9 7945ХКС, који је први 55В процесор компаније. То је уједно и први 16-језгарни мобилни процесор из Теам Ред-а, и носи одликовање дебитовања АМД-ове Ризен 7000 платформе у лаптоповима.

Иначе, спецификације су прилично стандардне за врхунски, 17-инчни лаптоп објављен 2023. године. Добијате 32 ГБ ДДР5 меморије са подршком за до 64 ГБ ако је сами надоградите, уз Ви-Фи 6Е, Блуетоотх 5.2 и прилично осредњу веб камеру. Нажалост, то је у складу са већином лаптопа за игре.

Оно што се више истиче је цена и величина. Чак и са 17 инча, РОГ Стрик Сцар 17 није неподношљиво велик. То је за длаку дебље од Разер Бладе 17 (и мало тежи), али не носи масивни хладњак као што је МСИ ГТ77 Титан. То је подвиг за машину која је углавном направљена од пластике.

Ни цена није страшна. Док је 3.500 долара скупо за лаптоп, Сцар 17 такође има најквалитетније компоненте доступне данас. Он је око 200 долара јефтинији од Алиенваре м18 са сличном конфигурацијом и 1.000 долара јефтинији од новог Разер Бладе 18. Ни РТКС 4080 конфигурација није лоша; по цени од 2.900 долара, иста је цена као и Леновоов одличан Легион Про 7и.

Блистав и паметан

Асусов асортиман Сцар има традиционалнији дизајн у поређењу са другим линијама које компанија носи, као што је Зепхирус Г14. Уместо да поклопац подупире дно лаптопа ради бољег протока ваздуха, Сцар 17 има дизајн на преклоп.

Првобитно сам био забринут због топлоте због овог дизајна, али Асус је доказао да има ситуацију под контролом. Прво, дебеле гумене ножице на дну лаптопа помажу му да остане подигнут са било које површине на коју сте га поставили. Што је још важније, Сцар 17 има велики усисни отвор на задњој страни, који доводи ваздух у комору за испаривање унутра. Чак и са стандардним режимом перформанси, лаптоп је остао тихо током мог тестирања, само је достигао непријатне нивое када је гурнут у Турбо режим.

Турбо режим омогућава Сцар 17 да приступи укупно 230В снаге — 55В за ЦПУ и 175В за ГПУ. Можете заправо да погурате систем даље помоћу ручног режима, додајући још 10В процесору и стављајући укупно 240В притиска на парну комору. То је много снаге, али Сцар 17 се носи са њом грациозно. То је нешто нижи ниво снаге од МСИ ГТ77 Титан, који гура до 250 В укупне снаге, али Сцар 17 пружа сличне перформансе и има много мањи хладњак.

Унутрашњи дизајн је одличан, али спољашњи изглед оставља мало да се пожели. Није лоше, али је далеко од углађеног, гејмерског изгледа који је Асус успоставио са машинама попут Зепхирус М16. Горњи поклопац краси РОГ лого, који прати РОГ значка исписана на расхладном хладњаку у две боје. Изгледа добро, али мало неуравнотежено у поређењу са остатком машине.

РГБ светлосна трака обезбеђује доњи сјај испред машине, а ту је и РГБ осветљење на тастатури. Фокусира сво осветљење испред система и мислим да машина изгледа боље када је осветљење једноставно искључено. Ово се ипак своди на личне преференције.

Квалитет израде је пристојан, али Сцар 17 не носи „робусну алуминијумску шасију“ коју Асус рекламира. Спољашње површине су скоро у потпуности пластичне, без поклопца који има алуминијумски поклопац. Упркос томе, Сцар 17 се не осећа јефтино. Тастатура се мало савијала, и иако се екран мало помера, не бринем се да ће откидати две велике шарке које Асус има на месту.

Велики избор портова, лош распоред

Сцар 17 има солидан избор портова, али нема осећаја да Асус ефикасно користи простор који има. Он усваја неке дизајнерске смернице компаније Леново тако што поставља неке од портова око задње стране машине. То је добра ствар с обзиром на кабл за пуњење цеви, који неспретно виси са стране у Асусовом опсегу Зепхирус.

Проблеми се појављују са начином на који су портови подељени. Два УСБ-А порта су на левој страни машине, док су сви остали портови на задњој страни (укључујући оба УСБ-Ц порта). На десној страни нема ниједне везе. Има смисла имати већину портова на левој страни, посебно ако планирате да прикључите спољни миш, али би један УСБ-Ц порт на десној страни био од помоћи.

Добра вест је да оба УСБ-Ц порта долазе са ДисплаиПорт режимом, који је у комбинацији са пуном ХДМИ 2.1 порт, даје вам укупно три излаза за екран тако да можете да повежете машину са једним од најбољи монитори за игре. УСБ-Ц портови такође укључују Г-Синц подршку, што је одлично.

Скалирање на екрану

Био сам разочаран када сам сазнао да Сцар 17 нема један од Асусових нових Небула ХДР екрана. Уместо тога, добијате прилично стандардни ИПС панел са неимпресивном осветљеношћу (330 нита) и осредњим контрастом (највише 980:1). Веома је прецизан у боји, са грешком у боји мањом од 1, али не успева да пружи биоскопско ХДР искуство које сам видео на машинама као што је Зепхирус М16.

Међутим, није лош екран, само неимпресиван. И даље се може похвалити резолуцијом од 1440п и брзином освежавања од 240Хз. Што је најважније, сертификован је са Г-Синц-ом. Између брзине освежавања, Г-Синц подршке и чврсте боје, и даље је услужан екран за игре. Једноставно ме није одушевио као неки новији Асус-ови Небула ХДР екрани.

Одржавање тастатуре једноставном

Асус је постигао баланс за своју тастатуру и трацкпад, а Сцар 17 не мења ту формулу. Добијате задовољавајућу мембранску тастатуру, опремљену смањеном нумеричком тастатуром, заједно са неколико корисних функцијских тастера (укључујући наменска дугмад за јачину звука). Сцар 17 је задовољство за куцање и драго ми је што се Асус задржао са својом мембранском тастатуром преко „механичких“ опција на машинама као што је Алиенваре к17 Р2. РГБ осветљење по кључу можете добити и преко Армори Црате-а.

Тракпад је у реду, ако је мало мали. Померен је улево као на другим Асус лаптоповима, којих нисам љубитељ. Ваш длан лежи са стране када полажете прсте на ВАСД тастере. Али трацкпад је веома добар у одбијању уноса са вашег длана. Непрекидно сам трљао длан по целој површини трацкпад-а и није примећивао ни најмањи унос док нисам употребио прст.

Победа за АМД

АМД се не петља са својим новим Ризен 7000 процесорима. Водећи Ризен 9 7945ХКС унутар Стрик Сцар 17 је најбржи мобилни процесор који сам тестирао, чак је успео да надмаши Интелов 24-језгарни Цоре и9-13980ХКС у низу мојих тестова. То је чак и када је Интелов процесор смештен у масивни лаптоп са тоном хлађења, као што је МСИ ГТ77 Титан.

У поређењу са скромнијим машинама као што је Леново Легион Про 7и, није близу. Ризен 9 7945ХКС је смањио 20% времена за транскодирање у Хандбраке-у и понудио боље перформансе са једним језгром и сличне вишејезгарне перформансе у Геекбенцх-у. Такође је вредно напоменути да Ризен 9 7945ХКС постиже ове перформансе са 16 језгара, док Цоре и9-13900ХКС има приступ 24 језгра.

Сада је Легион Про 7и мањи лаптоп од 16 инча, тако да није баш фер борба. Боља тачка поређења је ГТ77 Титан из МСИ-ја. Добици су мање значајни, али Ризен 9 7945ХКС је и даље успевао са бржим временом транскодирања у Хандбраке-у, као и са 9% предности у перформансама са више језгара у Цинебенцх-у. Заостаје око 7% у Геекбенцх тесту са више језгара, али АМД је и даље изузетно близак Интелу с обзиром на недостатак језгра.

Интел је дуго држао круну перформанси у лаптоповима, али Ризен 9 7945ХКС врши велики притисак на Теам Блуе и прави АМД машине последње генерације попут Цорсаир Воиагер а1600 изгледају као дечја игра. Велики разлог зашто је АМД-ов најновији процесор повећава захтеве за снагом. Долази из компанијске линије процесора „Драгон Ранге“, која је прва линија производа која је достигла 55 вати снаге. Раније је Интел био једини који је био тако високо са Цоре и9-12900ХКС.

Чип је остао хладан и тих током тестирања, али играчи који траже оптимално трајање батерије неће га наћи овде. Сцар 17 је био у стању да мало надмаши Цоре и9-13900ХКС за око 30 минута, али због своје величине и огромне рачунарске снаге, Сцар 17 још увек није довољно ефикасан за целодневни век батерије.

Нивои перформанси игара на радној површини

Ризен 9 7945ХКС дели ударце са Интелом у сировим перформансама процесора, али напредује у играма. У комбинацији са Нвидијином РТКС 4090 мобилном графичком картицом, Сцар 17 постиже неке од највећих перформанси у игрицама које сам видео на лаптопу.

При 1080п, РТКС 4090 унутар машине може да протегне ноге. Већа величина Сцар 17 омогућава графичкој картици више простора да дише у поређењу са РОГ Зепхирус М16, али Сцар 17 чак успева да победи 17-инчни ГТ77 Титан у већини мојих тестова. Води су мали — 6% ин Ассассин'с Цреед Валхалла и 4% ин Ред Деад Редемптион 2 — али чак и поклапање перформанси ГТ77 Титана је импресивно. Та машина укључује Интелов Цоре и9-13980ХКС, тежа је и дебља од Сцар 17.

У поређењу са мањим Леново Легион Про 7и, Сцар 17 је био 24% бржи у Ассассин'с Цреед Валхалла, 19% брже у Ред Деад Редемптион 2, и 5% брже у Циберпунк 2077. Вреди напоменути да Леново машина има РТКС 4080, али је далеко најбржа РТКС 4080 лаптоп који смо видели, повремено надмашујући РТКС 4090 на другим машинама (погледајте наш Зепхирус М16 резултати).

Резултати се пооштравају на 1440п како игре постају све више ограничене графичком картицом. Ризен 9 7945ХКС чини мање да би пружио корист у играма, али још увек има неких победа (највише у Ред Деад Редемптион 2). У неким случајевима, међутим, РТКС 4080 и даље побеђује у поређењу са РТКС 4090, као што је у Циберпунк 2077. То је мањи проблем са Сцар 17, а више са Укупна графичка снага (ТГП) унутар појединачних лаптопова.

Без обзира да ли добијете РТКС 4080 или РТКС 4090, и даље имате приступ Нвидијино супер узорковање за дубоко учење (ДЛСС). Ова најновија генерација картица такође подржава ДЛСС генерисање оквира, користећи вештачку интелигенцију за генерисање јединствених оквира и значајно побољшање ваших перформанси. То можете видети на делу изнад.

Ваше очи вас не варају – то је 140 кадрова у секунди (фпс) са највећим праћењем зрака присутним у Циберпунк 2077 — ин лаптоп. То је импресивно праћење зрака могуће је чак и на лаптоповима са овим новим Нвидиа ГПУ-овима. Са ДЛСС Фраме Генератион, праћење зрака није само могуће, већ и пријатно.

Водећи перформанс по сваку цену

Иако је АМД направио велики напредак у лаптоп рачунарима за игре у последњих неколико генерација, Интел је и даље чврсто држао круну перформанси. То је посебно важило за Интелове водеће чипове, за које АМД није имао јасан одговор. Ризен 9 7945ХКС мења ту динамику, а Стрик Сцар 17 је одличан пример за чип.

Као лаптоп, Сцар 17 је такође солидан. Цена се чини разумном с обзиром на ниво хардвера унутра, чак и ако то значи жртвовање у областима као што су екран и општи квалитет израде. Чак и са тим жртвама, добијате врхунске перформансе у дизајну који може са лакоћом да се носи са хардвером изнутра.

Препоруке уредника

• мацОС Сонома јавна бета рецензија: више од само чувара екрана
• Асус се бори да сачува образ након огромне контроверзе АМД Ризен-а
• АМД је можда управо објавио датум изласка Ризен 9 7950Кс3Д
• АМД-ови нови Ризен 7000 процесори управо су добили огроман попуст
• АМД само суптилно закуцава у Нвидијине РТКС 4090 адаптере за напајање који се топи