Сонос вс. Денон ХЕОС: Који бежични систем звучника је врхунски?

Ако је имитација најискренији облик ласкања, Сонос мора да се тренутно осећа прилично поласкано. Или то или прилично љут. Откако је Денон одлучио да баци свој шешир у бежични аудио прстен, он је кидао странице из Соносове књиге са оном врстом неоправданог разметања какав бисте очекивали од Доналда Трампа. Његова прва линија производа ХЕОС укључивала је ХЕОС 3, ХЕОС 5 и ХЕОС 7, који не само да одражава Соносову стратегију понуде различитих величина звучника за различите апликације, очигледно је одговарао Соносовој конвенцији о именовању коришћења броја драјвера звучника за идентификацију производа (Плаи: 3, Плаи: 5).

Сонос одговорио на ово ласкање са тужбом (што Денон тада покушао да укине), али баш као и Трамп, Денон се удвостручио, а не повукао. Његова ХЕОС линија производа је порасла током последња 24 месеца и сада укључује четири самостална звучника, комбинацију звучне траке/сабвуфера, два бежична пријемници (један који је појачан и један који није), бежични проширивач домета и четворозонско појачало које се може монтирати у сталак и аудио дистрибуција јединица. Пре два месеца, компанија је реконструисала скоро сваки производ како би укључила Блуетоотх и аудио подршку високе резолуције под ознаком коју назива ХС2 (потражите ово да бисте знали да купујете најновију верзију).

Током истог периода, Сонос је заузео много конзервативнији приступ расту - вероватно због Денонов конкурентски притисак — представља само један нови производ (освежени Плаи: 5 звучник) и једну нову функцију: веома паметан Труеплаи систем који подешава подешавања ЕК користећи микрофон вашег паметног телефона.

Дакле, да ли то значи да је Сонос уступио своју поле позицију Денону? Не, не још. Али трка је постала много ближа.

То је потпуно ново ниско

Прво, погледајмо линију звучника почетног нивоа. Када је Денон ушао у простор, његов ХЕОС 3 је био најјефтинији модел и једини који је могао да се конфигурише као стерео пар. Било је примамљиво упоредити га са Сонос Плаи: 1, али ни цена ни техничке спецификације нису одговарале — ХЕОС 3 је у ствари био огледало Плаи: 3. Сада постоји ХЕОС 1, који је погодан за Плаи: 1 са сличном конфигурацијом драјвера и идентичном ценом (199 УСД). Баш као и његови пријатељи, ХЕОС 1 значајно надмашује Плаи: 1 када су у питању карактеристике. Са етернет, УСБ и 3,5 мм линијским улазима на задњој страни, ХЕОС 1 је много више од бежичног звучника. Али оно што га заиста разликује од Плаи-а: 1 је његов уграђени Блуетоотх пријемник и опциони Го Пацк од 99 долара пуњива батерија, комбинација која чини ХЕОС 1 преносивим, самосталним музичким решењем, без Ви-Фи потребна. Можда је то најсвестранији звучник на планети. Једина збуњујућа карактеристика дизајна је конфигурација горњих тастера за јачину звука и искључивање звука. Иако деле исти положај као Плаи: 1, дугме за појачавање јачине звука је окренуто ка вама и смањивање јачине звука је окренуто у страну — стварајући мало когнитивне дисонанце у односу на Плаи: 1 је интуитивнији аранжман.

Али заиста није важно колико функција звучник има ако не може да испоручи одличан звук. И док ХЕОС 1 звучи довољно пристојно за звучник величине пинта, никада вам не дозвољава да заборавите да је то звучник величине пинта. Плаи: 1, с друге стране, звучи много боље него што његова величина сугерише, емитујући добро избалансирану мешавину јасних високих и дубоких (ако не баш јаких) ниских тонова. Разлика између ХЕОС 1 и Плаи: 1 је очигледна чак и при ниским нивоима јачине звука и са басом/високим тоном клизачи постављени на средњу тачку, али покрените ова подешавања до њихових граница и контраст постаје старк. Покретање нумере која се репродукује на ХЕОС 1, а затим прелазак на Плаи: 1 је као прелазак из 2Д у 3Д – само је много више дубине.

Претпостављам да су звучне перформансе биле цена коју је Денон морао да плати да би као опцију направио ХЕОС 1 на батерије. Да ли је то прихватљив компромис на крају зависи од слушаоца, али вреди напоменути да већ постоји невероватан низ преносивих Блуетоотх звучника на батерије ако је то оно што сте ви желим.

Победник: Драв – Сонос има предност када је у питању укупни звук, али Денон ХЕОС га убија због свестраности.

Дилема возача

Када је Денон представио своју ХЕОС линију, чинило се да су ХЕОС 5 и Сонос Плаи: 5 отприлике еквивалентни. Делили су исту цену од 399 долара и њихова имена су сугерисала сличан број драјвера/појачала. Међутим, то није био сасвим случај - ХЕОС 5 има четири активна драјвера и појачала, плус један пасивни бас радијатор, док је прва генерација Плаи: 5 имала пет активних драјвера и појачала. Није изненађујуће да је Плаи: 5 са ​​бољим спецификацијама испоручио умерено бољи звук од ХЕОС 5.

То је било тада; пејзаж се променио од 2014. Друга генерација Плаи: 5, објављена раније ове године, представила је нови дизајн, нови драјвер и аранжмани појачала (по шест од сваког - што нас тера да се запитамо зашто и они нису променили име) и нова цена: $499. Ово позиционира Плаи: 5 између ХЕОС-а 5 од 399 долара и ХЕОС-а 7 који је најбољи у опсегу на 599 долара. Ово ствара загонетку за директна поређења.

Шта смо моћи да вам кажем да је нови Плаи: 5 одличан. Квалитет звука је знатно побољшан у односу на претходну генерацију (која је већ била одличан звучник) са ширим опсегом фреквенција и потпунијом звучном сценом. Сонос је успео да побољша и високе и ниске границе, без жртвовања дефиниције кроз средње опсеге. За моје уши, Плаи: 5 показује своју највећу снагу са вокалом — посебно женским гласовима — који сада поседују јасноћу која превазилази оно за шта је прва генерација била способна. То не значи да бас није представљен - јесте, понекад громогласно - али хајде да само кажемо да Сонос није отклонио потребу за сопственим СУБ производом за оне који желе да осете бас у својим костима.

У погледу дизајна, Плаи: 5 креће у новом правцу за Сонос, оном који повећава визуелну разлику између његовог производа и производа конкурената као што је Денон. Са својим заобљеним обликом обелиска и савршено глатким контурама, нови Плаи: 5 подиже минимализам у нови екстрем за компанију. Нестали су горњи и одмах препознатљиви тастери за јачину звука/искључивање звука/пауза у корист интегрисаних верзије засноване на додиру, које уводе нови покрет превлачења за прескакање унапред или уназад плејлисте.

Али такође су нестали и секундарни Етхернет порт и прикључак за слушалице са задње стране јединице. Нови дизајн позајмљује способност Плаи: 3 да буде оријентисан у хоризонталном или вертикалном положају, аутоматски се пребацује између стерео и моно када га промените. Такође је звер: са 14 фунти, тежи више од већине звучника на полицама за књиге и четири фунте је тежи од ХЕОС 7, који је сам по себи звер. Не постоје опције за монтажу за Плаи: 5, тако да ће вам требати чврсто место за одмор.

Сада када је Плаи: 5 добио супер-моћи у поређењу са својом првом инкарнацијом, да ли успева да сустигне ХЕОС 7? Скоро. Свакако сам навијао за то, али на крају, Денон-ов врхунски бежични звучник и даље испоручује већи, богатији звук. То је пресуда која на неки начин пркоси логици: нови Плаи: 5 заправо има активније драјвере од ХЕОС 7 — шест наспрам. пет — сваки са својим дискретним извором појачања, али очигледно њиховом величином и/или конфигурацијом (или ормар у који су монтирани) нису у стању да понуде исте перформансе као ХЕОС 7. Да ли је разлика од 100 долара? Да, мислим да јесте. Ако желите најбољи звук из само једног бежичног звучника, ХЕОС 7 је прави избор.

Победник за најбољи звук који испуњава просторију (са једним звучником): Денон ХЕОС

Велике наде за високу резолуцију

Увек сам био на огради када је реч о високој резолуцији. Након што сам провео време са Сони-јевим Валкман-ом високе резолуције, уверио сам се да вам је потребан веома скуп слушалице и савршено тихо окружење да чујете било какву значајну разлику у односу на МП3 или 16-битну датотеку без губитака као што је ФЛАЦ или Аппле Лосслесс. Чак ни тада, разлика се није чинила толико значајном. Дакле, иако је Сонос наставио да се опире додавању 24-битне подршке високе резолуције, нисам био превише критичан према овој одлуци. На крају крајева, када бих једва чуо разлику користећи интимну поставку као што је Валкман и конзерве студијског квалитета нудећи савршено стерео раздвајање, колика би разлика могла бити на појединачним звучницима са напајањем? Како се испоставило, доста.

Да тестирам разлику, користио сам два албума: Какви хитови!? од Ред Хот Цхили Пепперс и — само за потпуни контраст — Гласине од Флеетвоод Мац. Преузео сам 24-бит/96 кХз ФЛАЦ верзије оба и упоредио ове нумере са 16-битним ААЦ верзијама рипираним на ЦД-у из моје иТунес библиотеке.

Да бих успоставио бенцхмарк, пустио сам 16-битне верзије и на Плаи: 5 и на ХЕОС 7. Оба звучника су пружила снажне перформансе и, као што сам раније поменуо, ХЕОС 7 је генерално звучао боље од Плаи: 5. Следећи корак је био да А-Б тестира 24-битне верзије нумера у односу на 16-битне верзије на ХЕОС 7 (Сонос не може да чита 24-битне аудио датотеке).

Резултати су ме изненадили. Када се свира на нижим нивоима јачине звука и са еквилајзером постављеним на средњу тачку за бас и високе тонове, разлике су биле суптилне. Неким ушима - посебно мојој деци тинејџерима - 16-битне верзије су заправо звучале боље од 24-битних верзија. Могао сам да видим зашто - 16-битне верзије су посебно фаворизовале високе и створиле светлији, оштрији звук. Ваш мозак би се лако могао преварити да помисли да чује бољи звук. Али док појачавате јачину звука и еквилајзер, све суптилности скривене у 24-битним нумерама се откривају. Што је гласније, то више чујете - то је као да се приближите инструментима уместо да једноставно повећате појачање. На истим нивоима јачине звука - око 75 процената опсега ХЕОС 7 - 16-битне верзије су постале болне, са вокалима и високофреквентним гитарским нотама које су деловале као оштре аудио игле на ушима.

Исти ефекат се могао чути на ХЕОС 5 и ХЕОС 1 (нисмо тестирали ХЕОС 3), мада је разлика била најизраженија на ХЕОС 7. Сада себе сматрам конвертитом високе резолуције, али уз једно велико упозорење: 24-битна музика је за слушање. Под тим мислим, ако једноставно свирате лагани џез као позадину за вечеру, или можда ваше омиљене индие нумере на малој јачини звука док учите, не треба вам висока резолуција. Али ако желите да снимите потпуни Макелл оглас из 80-их — седећи у свом Барцалоунгер-у док вам музика развлачи косу — 24-битне песме високе резолуције су одличне. Драго ми је што га Денон подржава и снажно охрабрујем Сонос да га следи.

Н.Б.: Само ХС2 ХЕОС звучници друге генерације подржавају пуни 24-бит/96 кХз формат високе резолуције, али све док имате једну ХС2 компоненту у вашем система, може да стримује верзију у нижој резолуцији на било које старе звучнике које имате, чиме се избегава проблем где се нумера високе резолуције може репродуковати само на једном говорник.

Победник: Денон ХЕОС (Сонос не подржава 24-битни аудио)

Блуетоотх без блуеса

Са додатком Блуетоотх-а на ХС2 линију ХЕОС звучника, Денон је ефикасно учинио Ви-Фи опционим за слушање музике ако су нумере које желите на вашем телефону. Упаривање не може бити лакше - дуги притисак на наменско Блуетоотх дугме шаље звучник у режим упаривања (као означено трепћућим зеленим статусним светлом) и онда га можете изабрати са листе доступних Блуетоотх уређаја на свом телефон. Када се упарите, можете користити саму апликацију ХЕОС за одабир музике или било који други извор звука на телефону. Ово је једини начин да проширите ограничени број сервиса за стримовање музике доступних у самој ХЕОС апликацији.

Морамо да га предамо Денону – то није само омогућило ХЕОС линију за Блуетоотх, већ је омогућило и Блуетоотх дељење звучника: када упарите са ХЕОС звучником, ваш упарени уређај постаје изборни извор за остале ХЕОС звучнике у вашој мрежи, слично као извор за линијски улаз Извођење радова. То је паметна употреба технологије и из онога што видимо, функционише беспрекорно.

Победник: Денон ХЕОС (Сонос не подржава Блуетоотх)

И даље се ради о софтверу

Једна ствар која је увек издвајала Сонос је његов софтвер. Од суперједноставне процедуре подешавања до моћне универзалне претраге, јасно је корисничко искуство јер је управљање сетом звучника једнако важно за компанију као и звук звучника производити. Са изузетком Труеплаи-а и мањег ажурирања које сада приказује омот албума и контроле за репродукцију на закључаном екрану иОС уређаја, мало се тога променило за Сонос у последње две године. То није лоше - иако сам сигуран да је могуће више побољшања, то је већ одличан систем.

Денон је, с друге стране, такође учинио мало да побољша свој софтвер, што је штета јер то заиста треба. Постављање нових звучника је и даље тежак задатак који укључује укључени аудио кабл од 3,5 мм, притискање тастера, праћење статусних лампица и унос ВиФи лозинки. Ако су тачне гласине да ће Аппле и други произвођачи телефона ускоро одустати од подршке за уграђене прикључке за слушалице, Денон ће морати да пронађе нови начин за све ово. У међувремену, Сонос га и даље убија у одељењу за једноставност са истовременим притиском на два дугмета на звучнику - то је све што вам треба да кренете.

Апликација ХЕОС је подједнако гломазна када је у питању приступ вашој музици. Ако имате музику ускладиштену на вашем ПЦ/Мац-у и такође на НАС-у или другом повезаном складишту, ХЕОС их третира као одвојене изворе, што значи да морате да знате где је та нумера коју желите сачувана пре него што можете да је позовете и играј. Можете претраживати свој НАС или можете претраживати свој рачунар, али не обоје одједном. Сонос сву вашу мрежну музику сматра једним великим волуменом и омогућава вам да приступите својој музичкој колекцији на било који начин – било да се ради о претраживању или прегледању. Ако се ваша музичка колекција налази на једном физичком диску, то можда није битно, али за оне чије колекције обухватају неколико томова, то је велики недостатак.

Слично, ако се претплатите на више од једног од малог броја услуге стриминга које ХЕОС подржава (Спотифи, Тидал, СириусКСМ, Напстер, Пандора и Амазон Мусиц) мораћете да одлучите који желите да претражујете и слушате, за разлику од Соноса који вам омогућава да претражујете све своје музичке претплате са једног места. Такође је вредно напоменути да ако се не претплатите ни на једну музичку услугу, ХЕОС не нуди начин да их уклоните са почетног екрана музике, па чак ни да промените редослед плочица да бисте их поставили на дно. Сонос неће вам показати музичку услугу осим ако је нисте додали и ако су ваши избори сјајни – преко 35 услуга, које укључују Аппле Мусиц и Гоогле Плаи музику поред оних које нуди ХЕОС.

Ово су велики недостаци ХЕОС апликације, али има и много мањих. Као што је чињеница да можете да сачувате листу песама као ХЕОС Фаворите, али не постоји таква опција за појединачне нумере. Или једносмерно путовање на које вас апликација води када бирате музику за репродукцију: Када се крећете, тапните по додиру, да бисте пронашли одређену песму, станицу или плејлисту коју желите, али онда одлучите да бисте радије потражили негде другде, можете двапут да додирнете дугме на картици Музика да бисте се вратили на почетни екран музике, али ово је деструктиван потез – нема повратка на претходна листа. Са Соносом увек имате могућност да пређете директно на универзалну претрагу или главну листу услуга само једним додиром – а оба се могу одбацити ако одлучите да то није оно што сте желели.

Ако никада нисте користили ниједан систем, ове критике могу звучати као гњаважа - нису. Цела поента бежичног музичког система је додатна погодност (иначе бисмо сви вртели винил и вришти на људе да престану да ходају поред грамофона и терају га да прескаче) тако да је употребљивост софтвера кључна за искуство. Денон има много посла на свом софтверу ако жели да његови корисници уживају у коришћењу ХЕОС-а колико и слушајући га.

Победник: Сонос

А победник је…

Годинама је Сонос имао само за себе кућно бежично Хи-Фи тржиште. Сада, са играчима као што је Денон који се агресивно удварају истој бази купаца, мора да докаже да је то још увек систем који треба победити. Углавном, и углавном захваљујући свом софтверу и употребљивости без премца, и даље јесте. Али то вођство се сваким даном смањује.

На неки начин, Денон-ови ХЕОС звучници су већ били супериорнији у односу на Сонос када су лансирани, са становишта хардверских карактеристика и његове нове линије ХС2 моделира ту предност уз укључивање Блуетоотх-а и 24-битне музичке подршке високе резолуције, од којих оба повећавају понуду вредности у односу на Сонос. Њихов ХЕОС 1 је сада веома разноврсна опција и могао би постати улазна тачка за много млађих купцима који још увек не требају систем за целу кућу, али желе производ који одговара њиховом мобилнијем начин живота.

Ако је пре две године било тешко изабрати јасног победника, данас је још теже. Ипак, Сонос је и даље мој препоручени систем. Са својом неупоредивом мешавином једноставности, избора музике, употребљивости и квалитета звука, остаје најбољи избор. Али сада постоје ризици. Ако Денон реши своје софтверске недостатке и ако Сонос не успе да привуче малу, али растућу публику високе резолуције у своје окриље, тај траг би могао брзо да нестане.

Препоруке уредника

• Бест Буи снижава цене на пакете спољних звучника Сонос и Сонанце