Нвидиа РТКС 4060 или АМД РКС 7600? Можда ћете бити изненађени

click fraud protection

Нвидиа је недавно објављена РТКС 4060 је позициониран као шампион средњег опсега, 1080п игара, али има велику конкуренцију у виду РКС 7600 од АМД-а. Оба ГПУ-а су направљена за врхунско играње игара у Фулл ХД резолуцији, али постоје неке важне разлике између њих.

Садржај

  • Спец фор спец
  • Да ли је РТКС 4060 бржи од РКС 7600?
  • Шта је са 1440п?
  • РТКС 4060 вс. РКС 7600: шта изабрати?

Бацио сам оба на своју пробну клупу да видим која је најбоља графичка картица за следећу верзију рачунара. Иако ниједан ГПУ не пуца испред другог, постоји јасан победник за вредност.

Препоручени видео снимци

Спец фор спец

Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

У наставку сам навео спецификације за РТКС 4060 и РКС 7600, али већину њих не бисте требали директно упоређивати. Као што је увек случај између два ГПУ-а са различитим архитектурама, број језгара и брзина такта не говоре ништа о перформансама. На пример, РКС 7600 недостаје преко 1.000 језгара у поређењу са РТКС 4060, али дефинитивно није за трећину спорији.

Повезан

  • РТКС 4060 Ти 16ГБ биће лансиран 18. јула усред очајног смањења цена
  • Како тестирамо компоненте и хардвер рачунара
  • Нвидиа РТКС 4090 каблови се можда топе на забрињавајући нови начин
РТКС 4060 РКС 7600
Архитектура Ада Ловелаце РДНК 3
Процес  ТСМЦ Н4 ТСМЦ Н4
Цорес 3,072 2,048
Језгра за праћење зрака 24 32
Тензорска језгра 96 Н/А
Повећајте брзину такта 2,460МХз 2,655МХз
ВРАМ  8ГБ ГДДР6 8ГБ ГДДР6
Цацхе 24МБ Л2 2МБ Л2, 32МБ Л3
Таласна дужина сећања 272 ГБ/с (ефикасно 453 ГБ/с) 288 ГБ/с (ефикасно 476,9 ГБ/с)
Ширина сабирнице 128-битни 128-битни
Укупна графичка снага (ТГП) 115 вати 165 вати
Ценовник $300 $270

Ипак, постоје нека корисна поређења. Меморијски подсистем је био тачка спора у последњих неколико месеци као ВРАМ ограничења постају све чешћи у модерним играма. И нажалост, и РКС 7600 и РТКС 4060 су погодили то ограничење у играма као што су Последњи од нас први део.

Оба ГПУ-а користе 8 ГБ ГДДР6 меморије преко 128-битне магистрале. За разлику од претходних генерација, где би се Нвидиа одлучила за већу ширину магистрале како би побољшала пропусни опсег меморије, и РТКС 4060 и РКС 7600 се ослањају на повећану величину кеш меморије за побољшања пропусног опсега. Међутим, Нвидиа тражи бржи Л2 кеш, док се АМД одлучује за спорији Л3, али више.

Задња страна РКС 7600.
Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

Ово је лоша ситуација, јер оба ГПУ-а имају веома сличан ефективни пропусни опсег. Ипак, Нвидиа има предност због своје потрошње енергије. Мање меморије на мањој магистрали доводи до мање потрошње енергије, а у комбинацији са ефикасношћу Нвидијина најновија архитектура омогућава да РТКС 4060 ради на хладних 50 вати мање од РКС-а 7600.

Изван снаге, цена је значајна разлика. РКС 7600 је на листи за 30 долара мање од РТКС 4060. Међутим, вероватно као одговор на РТКС 4060, сада можете пронаћи РКС 7600 за близу 250 долара, што му омогућава да смањи РТКС 4060 за 50 долара.

Да ли је РТКС 4060 бржи од РКС 7600?

1080п перформансе играња за РТКС 4060.
Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

Ако направимо снимак перформанси на високом нивоу за РТКС 4060 и РКС 7600, Нвидијин ГПУ је скоро 12% бржи, док је од 11% до 20% скупљи. Међутим, овај просек укључује мој комплетан тестни пакет, усредњен кроз геомеан, и обухвата и растеризоване перформансе и праћење зрака перформансе.

У многим играма поређење није тако јасно. На пример, у Циберпунк 2077, РКС 7600 је заправо 6% испред РТКС 4060 иако кошта мање. Исто важи и за Ред Деад Редемптион 2, где АМД-ов ГПУ води за преко 9%.

1080п перформансе за РТКС 4060 и РКС 7600.

То су једине две игре у којима РКС 7600 води. РТКС 4060 има предност у већини игара, иако обично није значајна. У Ассассин'с Цреед Валхалла, води за 3%; ин Хоризонт Зеро Давн, то је 2,5%; а у Повратак, то је 6% (иако, та игра подржава Нвидијин импресиван ДЛСС 3).

Ипак, постоји неколико наслова у којима РТКС 4060 напредује. 12% је бржи Ресидент Евил 4, на пример, и масивних 26% брже у Последњи од нас први део. Такође је 8% бржи Форза Хоризон 5, а његова предност се умножава ако узмете у обзир ДЛСС 3.

Узимајући све игре у обзир, РТКС 4060 и РКС 7600 се размењују, са неколико игара које показују велики напредак за РТКС 4060. Па одакле долази тих 12% предности? Праћење зрака.

Перформансе праћења зрака за РТКС 4060 и РКС 7600 при 1080п.

На пример, у Ресидент Евил 4, предност РТКС 4060 од 12% скаче на 19% ако укључите праћење зрака. Слично, где је РКС 7600 испред Циберпунк 2077 са праћење зрака искључен, РТКС 4060 је скоро дупло бржи када је укључен (и негде у распону од шест пута бржи са ДЛСС 3).

Међутим, за разлику од претходних генерација, РКС 7600 може да се такмичи са РТКС 4060 у мање захтевним радним оптерећењима праћења зрака. Није далеко иза Метро Екодус, на пример, и успева да се подудара са РТКС 4060 ин Ретурнал.

За 1080п, нема сумње да је РТКС 4060 испред, и можете оправдати трошење више на њега ако узмете у обзир све. Међутим, праћење зрака је углавном тамо где РТКС 4060 пуца напред, тако да можете уштедети нешто новца са РКС 7600 и још увек добити одличне перформансе у већини игара.

Шта је са 1440п?

1440п перформансе играња за РТКС 4060.
Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

По цени од 300 долара, требало би да добијете ГПУ од 1080п са тежњом од 1440п. Нажалост, и РКС 7600 и РТКС 4060 се боре у том погледу. Као што можете видети из просека, јаз од 12% између два ГПУ-а остаје исти при вишој резолуцији и не би требало; Очекивао бих да видим неки покрет.

РТКС 4060 и РКС 7600 перформансе при 1440п.

Можете погледати кроз моје друге резултате и видети скоро идентично скалирање као што смо видели при 1080п, како за растеризоване перформансе, тако и за перформансе праћења зрака. Постоји и добро објашњење зашто.

И РТКС 4060 и РКС 7600 имају исти ограничен меморијски интерфејс, ограничавајући њихов потенцијал на вишим резолуцијама. Ако погледате ван двосмерног поређења, можете видети да ГПУ-ови попут Арц А770 напредују при 1440п са својих 16 ГБ ВРАМ-а, а РКС 6700 КСТ и његових 12 ГБ ВРАМ-а иду још више.

РТКС 4060 и РКС 7600 перформансе праћења зрака при 1440п.

Искрено, не бих препоручио ниједан ГПУ за 1440п. Нешто попут РКС 6700 КСТ је много боље опремљено за то. Међутим, ако морате да бирате између њих, предност иде РТКС 4060 због приступа ДЛСС 3, који се више истиче при вишим резолуцијама и подешавањима.

РТКС 4060 вс. РКС 7600: шта изабрати?

АМД РКС 7600 на ружичастој позадини.
Јацоб Роацх / Дигитал Трендс

300 долара графичка картица је важан. То је најбољи, радни ГПУ Извођење радова, нуди велику вредност и пристојне перформансе при 1080п, и обећава стабилну израду рачунара у наредних неколико година. Нажалост, и РТКС 4060 и РКС 7600 су испод те ознаке, углавном због свог ограниченог ВРАМ капацитета.

Између њих двоје, РКС 7600 је свакако игра вредности. Одустајете од перформанси праћења зрака и немате приступ ДЛСС-у 3, али добијате једнако добре или боље перформансе у растеризованим играма, што је заиста место где ГПУ од 300 долара блиста. То не значи да бисте требали потпуно игнорисати РТКС 4060. Требало би само да знате да ће 30 до 50 долара више које потрошите на то у великој мери отићи праћење зрака и ДЛСС 3, не веће перформансе у целини.

Међутим, ако имате 300 долара да потрошите, ја бих озбиљно погледао РКС 6700 КСТ из АМД-а. Није одличан ни за праћење зрака, али је бржи и од РКС 7600 и РТКС 4060, а цена је отприлике иста.

Препоруке уредника

  • Чак ни Нвидијини партнери не верују у нови РТКС 4060 Ти
  • Да ли бисте требали купити Нвидијин РТКС 4060 или РТКС 4060 Ти?
  • Нвидијин РТКС 4060 можда ипак није такво разочарање
  • Нвидијин РТКС 4060 могао би стићи раније него што се очекивало
  • АМД би могао да уништи Нвидију својим ГПУ-овима за лаптопове - али је нечујан на предњој страни десктопа