Интел Арц А770 и А750 рецензија: Интел је учинио немогуће

Чинило се да су Интелови Арц А770 и А750 предодређени да пропадну. Прошле су деценије откако је Интел први пут смислио идеју о изради дискретна графичка картица за игре, али Арц А770 и А750 су прве картице које су изашле из фазе прототипа. И упркос гласине о отказивању, разна кашњења и наизглед бесконачне грешке, Арц А770 и А750 ГПУ-ови су ту. И ево шокантног: стварно су добри.

Витх Цене ГПУ-а на узлазној путањи, Арц А770 и А750 би могли да представљају огромну корекцију цене. Сигурно ће их победити надолазећи Нвидиа и АМД ГПУ-ови по приближно истој цени када дође време, али барем за следећу годину, Интел је озбиљан конкурент у распону од 250 до 350 долара.

Напомена о компатибилности

Пре него што пређем на сочно тестирање перформанси, треба рећи нешто о компатибилности.

Интел каже Арц А770 и А750 захтевају Интел ЦПУ 10. генерације или АМД Ризен 3000 ЦПУ или новији. То је зато што Картице Арц Алцхемист много користи од БАР са променом величине, који је доступан само на последњих неколико генерација процесора. Картице ће радити са старијим процесорима, али ћете имати много ниже перформансе ако је РеБАР искључен.

Нисам поново тестирао цео свој пакет јер су разлике постале јасне у року од неколико утакмица. Са А770 при 1080п, моја брзина кадрова је опала за 24%. Хоризон Зеро Давн. У Метро Екодус, пад је био скоро 19%. Имајте на уму да је једина разлика између резултата искључивање РеБАР-а у БИОС-у. Ништа друго није промењено.

То је довољно велики јаз у перформансама да се РеБАР назове суштинском карактеристиком. Иако је најбоље држати РеБАР укључен за најбоље перформансе, чак ни новијим АМД и Нвидиа архитектурама није потребан да би радиле на нивоу на којем би требало.

Ако сте планирали да убаците Арц ГПУ у старији систем без РеБАР подршке, имаћете много горе искуство.

Спецификације Арц А770 и А750

Нема ништа превише занимљиво у вези са спецификацијама Арц А770 и А750. Највећа напомена је да Интел користи наменска језгра за праћење зрака за разлику од АМД-ове РКС 6000 графичке картице. То даје Арцу велики подстицај у праћењу зрака, као што ћу истражити касније у овој рецензији.

Укључио сам спецификације А580 и А380 за референцу, али још увек немамо цене или датум објављивања за те картице. За картице које имамо, Интел нуди своје ограничено издање модела по горе наведеним ценама. Ове картице заправо нису ограничене - сличне су Нвидијиним картицама Фоундер'с Едитион. Партнери у одбору ће објавити сопствене моделе, за које можете очекивати да ће их продати по мало већој цени од каталошке.

Арц А770 је једини чудан у линији, пошто Интел има верзије од 8ГБ и 16ГБ. Иначе су идентични, а Интел каже да ће продавати само верзију од 16 ГБ као ограничено издање. Тешко је рећи колико ћемо модела од 8 ГБ видети или да ли ће се модели од 16 ГБ других произвођача тренутно продавати много више.

Синтетика и рендеровање

Пре него што кренемо у стварне игре, почнимо са неким синтетичким мерилима. У 3ДМарк-овом Порт Роиал-у и Тиме Спи-у, Арц А770 и А750 воде у поређењу са свим конкурентским ГПУ-овима из Нвидије и АМД-а. То изгледа исечено и осушено, али Арц јесте специфичне оптимизације за 3Д Марк, омогућавајући Арц ГПУ-овима да постигну већи резултат у Тиме Спи-у.

Референтни тест за праћење зрака Порт Роиал је много конкурентнији, са Арц А770 који одговара РТКС 3060 Ти, али Арц А750 је заостао. АМД-ови ГПУ-ови заостају у порту Ројал-у, што није изненађујуће с обзиром на ограничену моћ праћења зрака које АМД-ове графичке картице тренутно имају.

Блендер је мало занимљивији. Нвидиа предњачи у пакету због ЦУДА убрзања унутар Блендера, а АМД-ове картице нису ни близу. Арц ГПУ-ови су и даље далеко иза Нвидије, али су много ближи од било чега што АМД тренутно нуди.

И у мојим резултатима има доста недоследности, јер Арц А750 заправо даје нешто веће бројке од А770. То сугерише да постоји нека неискоришћена снага са апликацијама за рендеровање као што је Блендер, али остаје да се види да ли ће Интел оптимизовати ово радно оптерећење.

1080п играње

Арц А770 и А750 циљају на 1080п, а у поређењу са РТКС 3060, блистају. У мом пакету од шест игара, А750 има малу предност од 3%, али А770 напредује са повећањем од 11%. Имајте на уму цену овде. Интел тражи 350 долара за 16ГБ А770, док је најјефтинији РТКС 3060 који сам могао пронаћи у тренутку писања 380 долара.

Ако ништа друго, Интел има више конкуренције од АМД-а. Тхе РКС 6600 КСТ има солидних 8% предности у односу на А770 и 17% предности у односу на А750, а тренутно је око 350 долара. Међутим, овде има још мало приче.

Ови тестови су рађени на мом Ризен 9 7950Кс Тест клупа. Интел топло препоручује користећи траку за промену величине за Арц ГПУ-ове, што значи да су АМД картице доживеле напредак од Паметна приступна меморија (САМ). САМ фаворизује 1080п, а у насловима попут Ассассин'с Цреед Валхалла, може пружити огроман подстицај АМД-овим ГПУ-овима. То гура РКС 6600 КСТ горе у овим резултатима, који почиње да нестаје на 1440п.

Копајући по појединостима, Ред Деад Редемптион 2 је била изненађујућа победа за Интелове ГПУ-ове. У овом тесту, А750 је скоро одговарао РТКС 3060 Ти, док је А770 био још виши. Ово је једина игра у мом тестном пакету која користи Вулкан АПИ, а чини се да су Интелови драјвери посебно оптимизовани за Вулкан наслове.

ДирецтКс 12 наслови, који чине остатак мог тестног пакета, не показују тако оштре предности. У Циберпунк 2077, на пример, Арц ГПУ-ови прате цео пакет. И у насловима које је промовисао АМД као што су Форза Хоризон 5, Арц ГПУ-ови успевају да победе РТКС 3060, али су далеко испод АМД-овог РКС 6600 КСТ.

Интел је испунио своје обећање да ће обезбедити бољу вредност у односу на Нвидијину тренутну понуду. Мање од Циберпунк 2077, чак је и Арц А750 успео да победи РТКС 3060 у свим мојим тестовима на 1080п. Али, ако вам није стало до праћења зрака и није вам потребна КсеСС технологија са АИ-ом која је доступна у Арц ГПУ-овима, РКС 6600 КСТ је много убедљивији ГПУ на 1080п с обзиром да имате АМД ЦПУ.

1440п играње

1440п је место где ствари постају занимљиве за Арц А750 и А770. РеБАР и САМ и даље важе, али АМД-ове картице не доживљавају ни приближно тако велико повећање јер наслови почињу да постају ограничени ГПУ-ом. Овде, А770 и А750 прате РКС 6600 КСТ док и даље имају предност од 15% и 5% у односу на РТКС 3060, респективно.

5% није много предност за А750, али је и даље импресивно с обзиром на Интелове цене. Чак и најјефтинији РТКС 3060 коштаће вам 90 долара више од А750, и са недостатком перформанси. А770 такође размењује ударце са РТКС 3060 Ти. Иако РТКС 3060 Ти има предност од солидних 8%, ​​такође је за најмање 100 долара скупљи од Арц А770 у време писања.

У неким случајевима, А770 заправо води. Још једном, Интелови ГПУ-ови фаворизују Вулкан Ред Деад Редемптион 2, што је помогло А770 да победи РТКС 3060 Ти у целини. И А770 и А750 су такође имали боље резултате у ДирецтКс 12 насловима. У Циберпунк 2077, на пример, РТКС 3060 и РКС 6600 заостају за пакетом уместо Интелових ГПУ-а, а А770 је постигао други највећи резултат.

Ипак, није све савршено. У насловима које је промовисао АМД као што су Ассассин'с Цреед Валхалла и Форза Хоризон 5, РКС 6600 КСТ и даље нуди најбоље перформансе, чак и без тако великог повећања од стране САМ-а.

Иако А770 и А750 не циљају 1440п, дали су импресивне резултате. Просечна брзина од 79 фпс Хоризон Зеро Давн и просечно 61 фпс ин Ассассин'с Цреед Валхалла, оба са максималним подешавањима, није ништа за кијање. АМД-ови ГПУ-ови могу бити у предности са САМ-ом у одређеним насловима, али Интелове понуде доносе боље перформансе у целини.

Конкуренција из Нвидије није ни близу. РТКС 3060 Ти води у укупним перформансама, наравно, али разлика у цени је превелика да би се игнорисала. Чак и многи РТКС 3060 модели продају се изнад 400 долара упркос чињеници да јефтинији А750 и А770 могу надмашити РТКС 3060 при 1080п и 1440п.

Конкурентно праћење зрака

Необрађене перформансе за Арц А750 и А770 су конкурентне, али Арц заиста постаје узбудљив када праћење зрака се уноси у мешавину. Тхе РКС 6600 и РКС 6600 КСТ су солидне алтернативе за Нвидијине РТКС 3060 картице, али имају ужасне перформансе праћења зрака. Арц А750 и А770, с друге стране, иду од прста до пете са Нвидиом у праћењу зрака.

При 1080п, РТКС 3060 је око 19% испред А750 у мојим бенцхмарковима за праћење зрака, али А770 16ГБ је 17% испред РТКС 3060. Нвидиа и даље држи круну када је у питању праћење зрака, али више не побјеђује по дефаулту. Снага праћења зрака унутар Арц ГПУ-а је много већа од онога што АМД тренутно нуди, ау неким случајевима чак и од онога што Нвидиа може да понуди.

У Метро Екодус Енханцед Едитион, на пример, оба Арц ГПУ-а предњаче, а Арц А770 показује предност од 13% чак и од РТКС 3060 Ти. А770 и даље заузима задње седиште Циберпунк 2077 и Светла меморија бесконачна, али Интелова постава је добро размењивала ударце. Ово је први пут од када је праћење зрака у реалном времену дошло до игара којима Нвидиа има озбиљног конкурента.

Моји резултати од 1440п говоре исту причу, али конкуренција између Нвидије и Интела је све жешћа како се резултати заоштравају. Предност РТКС 3060 у односу на А750 смањује се на 12%, али А770 заправо пуца мало испред са 19% предности у односу на РТКС 3060. Слично томе, предност од 13% коју РТКС 3060 Ти показује у односу на А770 при 1080п скаче на предност од 10% при 1440п.

АМД-ови ГПУ-ови одржавају растеризоване перформансе и понекад чак изгледају као боља вредност у поређењу са оним што Интел нуди. Праћење зрака преокреће ту причу. Арц А750, а посебно А770, су прави конкуренти РТКС 3060 по томе што се не такмиче само у растереним перформансама, већ и када се урачуна праћење зрака.

Тестирање Интеловог КсеСС-а

Осим праћења зрака, Интел такође има Ксе супер узорковање (КсеСС) да се такмиче против Нвидијино супер узорковање за дубоко учење (ДЛСС). КсеСС ради много као ДЛСС. У подржаним насловима, игра је приказана у нижој резолуцији и повећана, користећи наменски АИ хардвер унутар ГПУ-а за репродукцију слике која изгледа што је могуће ближе матичној резолуцији. То је идеја, али Интел има обрт: КсеСС не захтева Интел графичку картицу. ДЛСС захтева Нвидиа РТКС ГПУ.

Како Интел ово ради? Постоје две верзије КсеСС-а и добићете ону коју ваш ГПУ подразумевано подржава. Главна верзија је за Арц ГПУ. Ово користи напредни модел повећања и убрзава Арц-ова наменска КСМКС АИ језгра. Други се ослања на једноставнији модел повећања и користи ДП4а упутства. Укратко, обе верзије користе АИ, али ДП4а не може да се носи са сложеношћу коју могу КСМКС језгра, тако да користи једноставнији модел на ГПУ-овима из АМД-а и Нвидиа-е.

Са Арц А750, КсеСС је обезбедио повећање од 36,4% у односу на изворну 4К са режимом Перформанце у Схадов оф тхе Томб Раидер. Хитман 3 забележио веће повећање од 42%, али овај опсег се тренутно чини уобичајеним за КсеСС. Чак иу наменском тесту функција КсеСС у 3ДМарк-у, који би требало да буде најбољи сценарио за КсеСС, А750 и А770 су забележили побољшање од 47%.

То су напредне КСМКС верзије КсеСС-а. РТКС 3060 користи верзију ДП4а, али и даље показује слична побољшања перформанси. Хитман 3 показао повећање од 38% са КсеСС перформансама, док Схадов оф тхе Томб Раидер забележио скок од 44%. Добијате слична побољшања у перформансама на КСМКС и ДП4а, што је одлично за Интелову технологију надоградње.

ДЛСС ипак отежава ствари. Чак је и најмање агресиван режим ДЛСС квалитета обезбедио приближно исто повећање као КсеСС режим перформанси. Од јабуке до јабуке, ДЛСС показује повећање од 63,7%. Хитман 3 и огроман скок од 68,9%. Схадов оф тхе Томб Раидер. ДЛСС такође има свој Ултра Перформанце режим у обе ове игре, што показује још већа побољшања.

Када је у питању квалитет слике, Интелу је потребно мало посла. КсеСС није ни приближно тако лош као ДЛСС 1.0, али и даље показује бројне артефакте, посебно у верзији ДП4а. У Схадов оф тхе Томб Раидер, на пример, КсеСС једноставно изгледа као да ради на нижој резолуцији у поређењу са ДЛСС-ом у истом режиму квалитета.

• За детаљне слике: Схадов оф тхе Томб Раидер КсеСС Поређење перформанси (кликните, превуците, промените величину)

Изворни режим изгледа боље, али и даље има неких проблема. У Хитман 3, можете видети како укључивање КсеСС-а претвара грмље при врху екрана у замућење без обзира на режим квалитета. Постоје и неки темпорални артефакти. На доњем снимку екрана члана публике, можете видети како очи нестају као део степеница у КсеСС-овом уравнотеженом режиму.

• За детаљне слике: Хитман 3 КсеСС поређење (кликните, превуците, промените величину)

КсеСС још увек није убица ДЛСС-а. И даље је потребно мало порадити када је у питању чишћење слике након што је повећање урађено на Интел-у ГПУ-а и ДП4а верзији је потребна ревизија да би се такмичила са оним што привремено суперсемплирање може да понуди исправно Сада.

Морам да се запитам да ли је Интелов приступ погрешан. АМД-ови ФиделитиФКС Супер Ресолутион (ФСР) 2.0 је упоредив са ДЛСС-ом по перформансама и квалитету слике и ради код произвођача ГПУ-а без вештачке интелигенције. КсеСС на крају може да упореди ДЛСС са довољно оптимизације, али временском супер резолуцијом опште намене функција попут ФСР 2.0 или оне која се нуди у Унреал Енгине-у 5 би обезбедила веће перформансе од капија.

Да ли да купите Арц А770 или А750?

За Арц А770 и А750, све се своди на цену. Перформансе се држе, показујући жестоког конкурента са А770 и солидну алтернативу са А750, али тешко је рећи да ли су они прави избор док се прашина за лансирање не слегне и имамо идеју где ће цене завршити.

Са тренутним ценама, тешко је дати аргумент за РТКС 3060. Гледате на премију од 50 до 100 долара у односу на Интелову понуду мало боље праћење зрака и ДЛСС. ДЛСС је велики плус, али КсеСС изгледа обећавајуће, чак и ако Интел и даље треба да га оптимизује да би достигао своје пуне могућности. Арц А770 лако надмашује РТКС 3060 и по перформансама, иако А750 мало заостаје.

Иако ће се коначна одлука свести на то који ГПУ можете пронаћи по којој цени, једно је сигурно: Интелов Улазак на тржиште ГПУ-а ће сигурно направити буку, и надамо се да ће Теам Блуе бити трећи конкурент годинама доћи.

Препоруке уредника

• Како би Интел могао да користи вештачку интелигенцију да реши огроман проблем у игрању рачунарских игара
• Тренутно нико не купује нове графичке картице
• Интел циља на уклањање РТКС 3060 са смањењем цене Арц Алцхемист-а
• Интел је управо дао вашем Арц ГПУ-у дупло веће перформансе кадрова у секунди
• Интелов А770 ГПУ надмашује РТКС 4090 на један кључни начин