Адвокати из Њујорка кажњени због коришћења лажних ЦхатГПТ случајева у правном сажетку

Неспретна употреба ЦхатГПТ добио је њујоршку адвокатску фирму са казном од 5.000 долара.

Пошто је толико чуо о ОпенАИ-јевом импресивном четботу који покреће АИ, адвокат Стивен Шварц је одлучио да користи ради истраживања, додајући наводе случаја које је генерисао ЦхатГПТ у правни поднесак који је раније уручен судији године. Али убрзо се испоставило да је случајеве у потпуности измислио цхатбот.

Препоручени видео снимци

Окружни судија САД П. Кевин Кастел је у четвртак наредио адвокатима Стивену Шварцу и Питеру ЛоДуци, који су преузели случај од његовог колеге, и њиховој адвокатској фирми Левидов, Левидов & Оберман, да плате казну од 5.000 долара.

Повезан

  • Произвођач ЦхатГПТ-а ОпенАИ суочава се са истрагом ФТЦ-а због закона о заштити потрошача
  • Саобраћај на ЦхатГПТ веб локацији је по први пут опао
  • Најбољи АИ цхат ботови за испробавање: ЦхатГПТ, Бард и још много тога

Судија је рекао адвокати су извршили „чинове свесног избегавања и лажне и обмањујуће изјаве суду“, додајући да су „напустили своје одговорности” подношењем поднеска написаног од стране АИ пре него што се стане уз „лажна мишљења након што су судски налози прогласили њихово постојање у питање.”

Кастел је наставио: „Многе штете произилазе из подношења лажних мишљења. Противна страна губи време и новац на разоткривање обмане. Суду одузима време за друге важне подухвате.”

Судија је додао да поступак адвоката „промовише цинизам према правној професији и америчком правосудном систему“.

Адвокатска канцеларија са Менхетна саопштила је да се "с поштовањем" не слаже са мишљењем суда, описујући то као "грешку у доброј намери".

На повезаном судском рочишту раније овог месеца, Шварц је рекао желео је да се „искрено извини“ за оно што се догодило, објашњавајући да је мислио да користи претраживач и да нема појма да АИ алат може да произведе неистину. Рекао је да је „дубоко кајао“ због својих поступака“, додајући: „Пропатио сам и професионално и лично [због] широког публицитета који је ово питање изазвало. Обоје сам постиђен, понижен и крајње се кајем.”

Инцидент је повезан са случајем који је покренула адвокатска фирма у који је укључен путник који је тужио колумбијску авиокомпанију Авианца након што је тврдио да је задобио повреду на лету за Њујорк.

Авианца је затражила од судије да одбаци случај, па је правни тим путника саставио бриф у којем се наводи шест сличних случајева у покушају да убеди судију да пусти да се случај њиховог клијента настави. Шварц је пронашао те случајеве питајући ЦхатГПТ, али није успео да провери аутентичност резултата. Авианкин правни тим је подигао узбуну када је рекао да не може да лоцира случајеве садржане у поднеску.

У посебном налогу у четвртак, судија је одобрио Авијакин захтев да се одбаци тужба против ње, чиме је окончана читава жалосна епизода.

ЦхатГПТ и други цхат ботови попут њега привукли су велику пажњу последњих месеци због своје способности да разговарају на људски начин и да вешто обављају све већи број задатака заснованих на тексту. Али такође је познато да ствари измишљају и представљају као да је стварна. Толико је распрострањена да чак постоји и термин за то: „халуцинирајући“.

Они који раде на генеративним АИ алатима истражују начини за смањење халуцинација, али до тада се корисницима саветује да пажљиво провере све „чињенице“ које чет-ботови испљуну.

Препоруке уредника

  • Гоогле Бард сада може да говори, али може ли да пригуши ЦхатГПТ?
  • ЦхатГПТ: најновије вести, контроверзе и савети које треба да знате
  • ЦхатГПТ-ова функција прегледања Бинг-а је онемогућена због грешке у приступу паивалл-у
  • 81% сматра да је ЦхатГПТ безбедносни ризик, открива анкета
  • Апплеов ЦхатГПТ ривал може аутоматски написати код за вас

Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате брзи свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.