Преглед Нвидиа ГеФорце РТКС 4090: најбољи начин да потрошите 1.600 долара

РТКС 4090 је и потпуни губитак новца и најмоћнија графичка картица икада направљена. Додуше, то га чини тешким за процену производа, посебно имајући у виду колико просечни ПЦ играч жели да потроши на надоградњу свог система.

РТКС 4090 је дебитовао са новом Нвидијином архитектуром Ада Ловелаце обавијен контроверзама и наведен као дете са плаката за устајање

Цене ГПУ-а. Колико год кошта, испоручује перформансе, посебно уз побољшања која пружа ДЛСС 3. Да ли би требало да уштедите своје паре и продате свој аутомобил за ову звер ГПУ-а? Вероватно не. Али то је дефинитивно узбудљив приказ тога колико далеко ова технологија заиста може ићи.

Видео преглед

Нвидиа РТКС 4090 спецификације

Као што је поменуто, РТКС 4090 представља Нвидијину нову Ада Ловелаце архитектуру, као и ефикаснији производни процес Н4 произвођача чипова ТСМЦ. Иако је немогуће упоредити РТКС 4090 спецификације за спецификације са претходном генерацијом, можемо стећи неке увиде у то шта је Нвидиа дала приоритет приликом дизајнирања Ада Ловелаце.

Главни фокус: брзине сата. Тхе РТКС 3090 Ти достигао је врх на око 1,8 ГХз, али РТКС 4090 показује ефикасност новог чвора са тактом за појачавање од 2,52 ГХз. То је са истом снагом плоче од 450 вати, али ради на више језгара. РТКС 3090 Ти је имао само 11.000 ЦУДА језгара, док РТКС 4090 нуди 16.384 ЦУДА језгра.

Тешко је рећи колико су та додатна језгра битна, посебно за игре. У низу, 16ГБ РТКС 4080 има нешто више од половине језгара као РТКС 4090, док 12ГБ РТКС 4080 има још мање. Брзине такта остају високе, али спецификације породице РТКС 40-серије тренутно сугеришу да повећани број језгара неће бити главна продајна тачка, барем за играње игара.

Синтетика и рендеровање

Пре него што уђемо у комплетан пакет референтних вредности, хајде да погледамо перформансе на високом нивоу. Порт Роиал и Тиме Спи из 3Д Марка показују како се најновији Нвидијин водећи модел добро скалира, показујући 58% добитка у односу на РТКС 3090 Ти у Тиме Спи-у, као и повећање од 102% у односу на РТКС 3090 у Порт Роиалу.

Важно је напоменути да 3ДМарк није најбољи начин за процену перформанси, јер утиче на ваш ЦПУ много више од већине игара (нарочито при 4К). Међутим, у случају РТКС 4090, 3ДМарк добро показује скалирање. У ствари, моји резултати из стварних игара су заправо мало већи од онога што сугерише овај синтетички бенцхмарк, барем изван праћења зрака.

Такође сам тестирао Блендер да проценим неке задатке креирања садржаја са РТКС 4090, а побољшања су запањујућа. Блендер је убрзан Нвидијиним ЦУДА језграма, а чини се да је РТКС 4090 посебно оптимизован за ове врсте оптерећења, са више него дупло више од РТКС 3090 и РТКС 3090 Ти у сценама Монстер и Јунксхоп, и нешто мање од дупло у Учионици сцена. АМД-ови ГПУ-ови, који немају ЦУДА, нису ни близу.

4К перформансе игара

На сочне комадиће. Сви моји тестови су урађени са а Ризен 9 7950Кс и 32 ГБ ДДР5-6000 меморије на тестној клупи на отвореном. Наставио сам да БАР са променом величине укључен током тестирања, или у случају АМД ГПУ-а, паметна приступна меморија.

РТКС 4090 је физички чудовиште, али је такође чудовиште када су у питању 4К перформансе игара. Преко мог тестног пакета, искључујући Бригхт Мемори Инфините и Хоризонт Зеро Давн, за који имам непотпуне податке, РТКС 4090 је био 68% бржи од РТКС 3090 Ти. У поређењу са РТКС 3090, гледате на повећање од скоро 89%.

То је огроман скок, много већи од повећања од 30% које смо видели од генерације до генерације са издавањем РТКС 3080. И ниједан од тих бројева не утиче на повећање. Ово су сирове перформансе, укључујући праћење зрака, а РТКС 4090 показује огромну предност у односу на претходну генерацију.

Можда је најупечатљивија представа била Циберпунк 2077. РТКС 4090 је нешто више од 50% бржи од РТКС 3090 Ти при 4К са максималним подешавањима, што је довољно импресивно. Ипак, истиче се чињеница да РТКС 4090 пуца 60 кадрова у секунди (фпс). Чак и најмоћније графичке картице у претходној генерацији није могао да пређе 60 фпс без помоћи од Супер узорковање дубоког учења (ДЛСС). РТКС 4090 може да пробије ту баријеру док рендерује сваки пиксел, и то са доста предности.

Геарс Тацтицс такође показује снагу РТКС 4090, победивши РТКС 3090 Ти са вођством од 73%. У а Вулкан наслов као Ред Деад Редемптион 2, добици су мањи, али РТКС 4090 је и даље имао предност од 52% на основу мог тестирања. Ово је огроман генерацијски скок у перформансама, иако је и даље испод онога што је Нвидиа првобитно обећала.

Нвидиа је пласирала РТКС 4090 као „два до четири пута бржи“ од РТКС 3090 Ти, а то није тачно. Његово много бржи од претходног врхунског пса, али Нвидијина тврдња има смисла само када узмете у обзир ДЛСС 3. ДЛСС 3 је импресиван, а на њега ћу доћи касније у овој рецензији. Али то није у свакој игри и још увек треба мало порадити. Срећом, са сировим перформансама РТКС 4090, ДЛСС је више „лепо имати“, а мање „потребно имати“.

У насловима које је промовисао АМД као што су Ассассин'с Цреед Валхалла и Форза Хоризон 5, РТКС 4090 и даље показује своју снагу, али сада против АМД-ов РКС 6950 КСТ. У Валхалла при 4К, РТКС 4090 је успео да има предност од 63% у односу на РКС 6950 КСТ. Марге су биле чвршће Форза Хоризон 5, што се чини да се веома добро уклапа са АМД-овом тренутном понудом. Чак и са мање предности, РТКС 4090 је 48% испред РКС 6950 КСТ.

Ова поређења су импресивна, али РТКС 4090 није у једнаким условима са својим конкурентима. Са 1.600 долара, Нвидијин најновији водећи модел је знатно скупљи чак и од најскупљих ГПУ-ова доступних данас. Међутим, са перформансама које нуди РТКС 4090, то је заправо боља понуда од јефтинијег РТКС 3090 или РТКС 3090 Ти.

Што се тиче цене по кадру, гледате на приближно исту цену као РТКС 3080 10ГБ по цени од 700 долара. Ово није најбољи начин да се процени вредност — претпоставља се да чак имате и више новца да потрошите на РТКС 4090 на првом месту, и не узима у обзир функције као што је ДЛСС 3 — али колико год звучало лудо, 1.600 долара је прилично фер цена за 4К перформансе РТКС 4090 понуде.

Сада када се прашина за лансирање слегла, обавезно прочитајте наше Рецензија РТКС 4080 и РКС 7900 КСТКС преглед да видите како се РТКС 4090 слаже са другим врхунским ГПУ-овима.

1440п перформансе игара

Ако купујете РТКС 4090 за 1440п, губите новац (прочитајте наш водич о најбоља 1440п графичка картицас уместо тога). Иако и даље пружа велико побољшање у односу на претходну генерацију, марже су много мање. Гледате на повећање од 48% у односу на РТКС 3090 Ти и повећање од 68% у односу на РКС 6950 КСТ. То су и даље велики генерацијски скокови, али РТКС 4090 заиста сија у 4К.

Почињете да постајете а мало ЦПУ ограничен на 1440п, а ако се спустите на 1080п, резултати су још чвршћи. И искрено, додатне перформансе при 1440п једноставно се не истичу као код 4К. У Геарс Тацтицс, на пример, РТКС 4090 је 36% бржи од РТКС 3090 Ти, што је мање у односу на 73% водећу Нвидијину најновију картицу која је показала 4К. Стварне брзине кадрова су такође мање импресивне. Наравно, РТКС 4090 је далеко испред РТКС 3090 Ти, али тешко је замислити да некоме треба преко 200 фпс у Геарс Тацтицс када је ГПУ који је 500 долара јефтинији већ изнад 160 фпс.

У 4К, РТКС 4090 постиже велике прекретнице — изнад 60 фпс у Циберпунк 2077 без ДЛСС-а, близу ознаке 144Хз за монитори високе брзине освежавања ин Ассассин'с Цреед Валхалла, итд. На 1440п, РТКС 4090 свакако има већи број, али тај број је много импресивнији на папиру него на стварном екрану.

Праћење зрака

Нвидиа је била шампион праћење зрака још од Тјурингове генерације, али Ада Ловелаце је прва генерација у којој доживљава велику ремонт. У срцу РТКС 4090 је редизајнирано језгро за праћење зрака које побољшава перформансе и уводи преуређивање Схадер Екецутион Реордеринг (СЕР). СЕР је у основи ефикаснији начин за обраду операција праћења зрака, омогућавајући им да се изврше када ГПУ снага постане доступна, а не у правој линији где ће се појавити уска грла. Такође захтева да укључите хардверски убрзано ГПУ заказивање у Виндовс-у.

И ради. Марге са праћењем зрака су обично много тање, али РТКС 4090 заправо показује веће добитке са укљученим праћењем зрака. У Циберпунк 2077, на пример, РТКС 4090 је скоро 71% бржи од РТКС 3090 Ти са Ултра РТ унапред подешеним. И то пре урачунавања у ДЛСС. АМД-ови ГПУ-ови, који много више заостају у перформансама праћења зрака, показују још веће разлике. РТКС 4090 је 152% бржи од РКС 6950 КСТ у овом тесту.

Слично томе, Метро Екодус Енханцед Едитион показао повећање од 80% за РТКС 4090 у односу на РТКС 3090 Ти, и Бригхт Мемори Инфините показао је РТКС 4090 93% испред РТКС 3090. Нвидијина тврдња да је „два до четири пута бржа“ од РТКС 3090 Ти можда неће издржати без ДЛСС 3, али перформансе праћења зрака су много ближе тој ознаци.

И баш као и 4К перформансе, РТКС 4090 показује побољшања перформанси која заправо чине разлику када је праћење зрака укључено. У Бригхт Мемори бесконачан, РТКС 4090 је разлика између искоришћавања предности високе брзине освежавања и једва 60 фпс. А у Циберпунк 2077, РТКС 4090 је буквално разлика између могућег и неиграног.

ДЛСС 3 тестиран

ДЛСС је био карактеристика суперзвезде за РТКС ГПУ-е у последњих неколико генерација, али ДЛСС 3 је велики помак за технологију. Уводи оптички проток АИ генерисање оквира, који се своди на АИ модел који генерише потпуно јединствен оквир сваки други оквир. Теоретски, то значи да ће чак и игра која је 100% ограничена ЦПУ-ом и не види никакву корист од ниже резолуције имати двоструко боље перформансе.

То није баш ситуација у стварном свету, али ДЛСС 3 је и даље веома импресиван. Почео сам са 3ДМарк-овим ДЛСС 3 тестом, који само покреће Порт Роиал бенцхмарк са искљученим и потом укљученим ДЛСС-ом. Мој циљ је био да померим функцију што је даље могуће, па сам подесио ДЛСС на режим Ултра Перформанце и резолуцију на 8К. Ово је најбољи приказ онога за шта је ДЛСС 3 способан, са технологијом која повећава брзину кадрова за 578%. То је сулудо.

У стварним играма, добици нису тако оштри, али ДЛСС 3 је и даље импресиван. Нвидиа је обезбедила рану верзију Прича о куги: Реквијем, и ДЛСС је успео да повећа просечну брзину кадрова за 128% при 4К са максималним подешавањима. А ово је било са аутоматским режимом за ДЛСС. Са агресивнијим унапред подешеним квалитетом слике, добици су још већи.

Прича о куги: Реквијем открива важан аспект ДЛСС-а 3, међутим: Износи пристојну количину режијских трошкова. ДЛСС 3 је два дела. Први део је ДЛСС Супер Резолуција, што је исти ДЛСС који сте видели на претходним РТКС генерацијама. Наставиће да ради са ГПУ-овима серије РТКС 20 и 30, тако да и даље можете да користите ДЛСС 3 Супер Резолуцију у играма са картицама претходне генерације.

ДЛСС Фраме Генератион је други део и ексклузивно је за ГПУ-ове серије РТКС 40. АИ генерише нови оквир сваки други оквир, али то је рачунски скупо. Због тога, Нвидиа Рефлек се принудно укључује кад год укључите генерисање оквира и не можете да га искључите.

Ако размишљате о томе како функционише генерисање оквира, то је требало би обезбеди дупло већу брзину кадрова од свега што добијате само са супер резолуцијом, али то није случај. Као што можете видети у Циберпунк 2077 у наставку, резултат генерисања оквира значи да ГПУ рендерује само око 65 кадрова — остатак долази од АИ. Са супер резолуцијом самостално, тај резултат скаче за скоро 30 фпс. То су главни трошкови за генерацију ДЛСС оквира.

Очигледно, генерисање оквира пружа најбоље перформансе, али не рачунајте Супер резолуцију као застарелу. Иако се чини да генерисање оквира удвостручује ДЛСС брзину кадрова, у пракси је заправо много ближе Супер резолуцији.

Не можете говорити о ДЛСС-у осим квалитета слике, и иако је ДЛСС 3 импресиван, и даље му је потребно мало порадити на одељењу за квалитет слике. Пошто се сваки други оквир генерише на ГПУ-у и шаље директно на ваш екран, он не може заобићи елементе као што је ваш ХУД. Они су део генерисаног оквира и зрели су за артефакте, као што можете видети у Циберпунк 2077 испод. Покретни маркер мисије пршти док се креће по екрану, при чему АИ модел није сасвим сигуран где да постави пикселе док се елемент помера. Обично ХУД елементи нису део ДЛСС-а, али генерисање оквира значи да их морате узети у обзир.

Исто понашање се појављује иу стварној сцени. У Прича о куги: Реквијем, на пример, можете видети како трчање кроз траву производи танак слој чистилишта пиксела док се АИ бори да схвати где да постави траву и где да постави ноге. Слично томе, Порт Роиал је показао меке ивице и доста нестабилности пиксела.

Ови артефакти се најбоље виде у покрету, тако да сам снимио гомилу 4К снимака при 120 фпс, које можете погледати испод. Успорио сам ДЛСС поређења за 50% да бисте могли да видите што је могуће више оквира, али имајте на уму ИоуТубе-ов компресију и чињеницу да је тешко добити право поређење квалитета између јабука и јабука приликом снимања гамеплаи. Најбоље је видети у телу.

Током репродукције, казне за квалитет слике које ДЛСС 3 има лако се надокнађују повећањем перформанси које нуди. Али Генерисање оквира није поставка коју увек треба да укључите. Најбоље је када гурате праћење зрака и сва визуелна звона и звиждаљке. Надам се да ће се и то побољшати. Уверен сам да ће Нвидиа наставити да усавршава аспект генерисања оквира, али тренутно још увек показује неке излизане ивице.

Снага и термика

Уочи најаве РТКС 4090, млин гласина је бујао уз спекулације о непристојним захтевима за моћи. РТКС 4090 троши много снаге — 450 В за Фоундер’с Едитион и још више за картице партнера као што је Асус РОГ Стрик РТКС 4090 — али није ништа више од РТКС 3090 Ти који је нацртао. И на основу мог тестирања, РТКС 4090 заправо црта мало мање.

Графикон испод показује максималну потрошњу енергије коју сам измерио током тестирања. Ово није максимална снага – наменски тест стреса би гурнуо РТКС 4090 даље – али игре нису тестови стреса и нећете увек достићи максималну снагу (или се чак ни приближити). Упоређујући друге моделе Фоундер’с Едитион, РТКС 4090 је заправо трошио око 25 В мање од РТКС 3090 Ти. Међутим, оверклоковане партнерске картице ће се попети више, па имајте то на уму.

Што се тиче термике, РТКС 4090 је достигао максимум од 64 степена Целзијуса у мом тестном пакету, што је тачно тамо где би требало да седи. Што је мањи РТКС 3080 Ти са својим убрзаним брзинама такта и бројем језгара показао је највише термалне резултате, достижући врхунац на 78 степени. Међутим, сви ови бројеви су прикупљени на тестној клупи на отвореном, тако да ће температуре бити више када РТКС 4090 буде у кућишту.

Да ли бисте требали купити Нвидиа РТКС 4090?

Ако имате 1.600 долара да потрошите на ГПУ, да, требало би да купите РТКС 4090. Међутим, већина људи нема 1.600 долара да потроши на графичку картицу, а ту РТКС 4090 постаје незгодан.

Могу да покажем графикон за графиконом који показује колико је РТКС 4090 моћан, колико је 1.600 долара релативно поштена цена и како ДЛСС 3 значајно побољшава перформансе игара. Али остаје чињеница да РТКС 4090 кошта више од многих комплетних рачунара за игре. Ово је далеко од графичке картице за већину људи. То чак није ни графичка картица за већину ентузијаста.

РТКС 4090 вреди, али то не значи да треба да га купите. Још увек имамо веома непотпуну слику о следећој генерацији — модели РТКС 4080 стижу у новембру, а АМД је спреман да лансира своје РКС 7000 ГПУ-ове 3. новембра. За већину људи најбоља опција је да сачекају. Не идемо ка другом Недостатак ГПУ-а, тако да нема разлога да верујемо да ће РТКС 4090 постати више скупо када се ове картице издају.

Ако сте у малом проценту људи који желе најбоље само зато што је најбоље, РТКС 4090 чврсто држи ту титулу. РТКС 4090 је много скупљи него што просечан ПЦ играч жели да потроши, али опет, много је више од просечне графичке картице.

Препоруке уредника

• Да ли је Нвидиа управо поправила конекторе за напајање РТКС 4090?
• Тестирао сам Нвидијин нови РТКС 4060 против РКС 7600 - и није леп
• Нвидиа пркоси одбијању, брани 8 ГБ ВРАМ-а у новијим ГПУ-овима
• Са РТКС 4060 по цени од 299 долара, Нвидиа мења курс у погледу цена
• Чак ни Нвидијин РТКС 4090 не може да се носи са Стар Варс Једи: Сурвивор