Преглед АМД РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ: одлични ГПУ, без Нвидиа убица

Не будем често разочаран као рецензент, али писање ове рецензије РКС 7900 КСТКС ме је помало разочарало. То би вас могло изненадити ако сте видели резултат који су зарадили и дугу листу предности које ове картице доносе — АМД-ови први Радеон РДНА 3 ГПУ-ови су међу најбоље графичке картице можете купити одмах. Али против растуће плиме Цене ГПУ-а, АМД је постављен да исправи курс, а ове картице не испоручују у потпуности робу. Вредност се вратила на велики начин са КСТКС моделом, али они који траже најбоље перформансе то неће наћи са најновијим АМД картицама.

РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ су одлични 4К ГПУ-ови, а КСТКС модел је много боља вредност од Нвидијиног конкурентског РТКС 4080 који показује оно што АМД-ов други РКС 7000 ГПУ можда ће моћи да понуди у будућности. Ипак, АМД-ови најновији ГПУ-ови мало заостају у бројним мерилима, а њихово праћење зрака, иако је побољшано, није у стању да иде од прста до пете са Теам Греен-ом.

АМД Радеон РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ спецификације

На листи са спецификацијама, РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ су очигледно врхунски ГПУ-ови. КСТКС модел поседује 24 ГБ ГДДР6 меморије, што га ставља на ниво Нвидијине РТКС 4090, док модел КСТ то смањује на 20 ГБ. То је и даље далеко испред 16 ГБ доступних на РТКС 4080, иако АМД користи спорију ГДДР6 меморију у поређењу са најновијим Нвидијиним ГПУ-овима.

Укључивање ДисплаиПорт 2.1 је велика ствар, посебно за ВР играче и оне који желе да возе први 8К монитори за игре када су овде. Нвидиа је остала са ДисплаиПорт-ом 1.4 за своје најновије ГПУ-ове, што је још увек довољно за покретање тренутних врхунских монитора као што је Самсунг Одиссеи Нео Г8. Међутим, тај стандард може показати нека ограничења како време одмиче.

Потрошња енергије је велика, иако не толико висока колико захтева РТКС 4090 од 450 вати. Занимљиво је да је АМД мало теже гурнуо РКС 7900 КСТ за издавање. Картица је првобитно имала укупну снагу плоче од 300 вати, али коначан дизајн то повећава на 315 В за нешто веће перформансе.

Занимљиве белешке долазе у рачунарским јединицама. Свака рачунарска јединица добија два акцелератора за праћење зрака и један АИ акцелератор. Ово се разликује од Нвидијиног дизајна, који одвојено раздваја АИ језгра и језгра за праћење зрака. Ови АИ акцелератори тренутно немају јасну употребу, изван машинског учења. Међутим, они би могли имати импликације на путу АМД-ова ФиделитиФКС супер резолуција (ФСР 3).

Синтетичке перформансе

Почевши од синтетичких бенчмарка, РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ се веома добро држе. У 3ДМарк Тиме Спи-у, РКС 7900 КСТКС је постигао резултат од 25.214, стављајући га мање од 1% иза РТКС 4080. У зависности од рада, АМД-ова картица би у неким случајевима чак могла да заврши и брже. РКС 7900 КСТ заостаје са резултатом од 23.839, али то је и даље само 6% иза РТКС 4080 упркос томе што АМД-ова картица кошта три четвртине више.

Растеризоване перформансе су солидне, али је АМД заузео далеко позадинско седиште у претходној генерацији са праћењем зрака. АМД и даље заостаје, али су марже у поређењу са Нвидијом тање него што су некада биле. У 3ДМарк-овом пореклу за праћење зрака Порт Роиал, РКС 7900 КСТКС је постигао 14.913, што га ставља око 17% иза РТКС 4080. То је солидна предност за Нвидију, али АМД и даље нуди око 45% побољшања у перформансама праћења зрака у поређењу са претходном генерацијом. То далеко надмашује растеризоване добитке.

Иако никада није добро ставити превише у синтетичке перформансе, ове две 3ДМарк серије су прилично репрезентативне за оно што можете очекивати са РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ. Без праћења зрака, КСТКС је „врат и врат“ са РТКС 4080, али са праћењем зрака, делта клизи на негде око 5% до 10%.

4К перформансе игара

У мом тестном пакету, РКС 7900 КСТКС је на крају око 6% спорији од РТКС 4080, док је РКС 7900 КСТ 15% иза РТКС 4080, али 14% испред РКС 6950 КСТ. Генерацијски добици су ту, али нису импресивни. Предност од 14% за РКС 7900 КСТ је разочаравајућа, али предност РКС 7900 КСТКС од 26% у односу на РКС 6950 КСТ је права предност. То нису идеални добици, посебно ако се суочимо са огромним повећањем које је РТКС 4090 донео Нвидијином опсегу.

Праћење зрака је велики разлог зашто. Иако је АМД побољшао праћење зрака ове генерације, РКС 7900 КСТКС и КСТ и даље губе од Нвидије. Изузимањем тих мерила праћења зрака из просека добија се слика која је у складу са шта је АМД предложио. Без праћења зрака, РКС 7900 КСТКС је у рангу са РТКС 4080, док КСТ модел има значајних 20% предности у односу на РТКС 3090. Ипак, бројеви генерација остају — око 15% за РКС 7900 КСТ и између 25% и 30% за РКС 7900 КСТКС.

Неке игре приказују АМД-ове нове картице у веома позитивном светлу. У Циберпунк 2077, на пример, РКС 7900 КСТКС заправо надмашује РТКС 4080 за неколико фрејмова, док је РКС 7900 КСТ само један оквир иза. То је предност за АМД током пуњења мање за свој водећи ГПУ. Тешко је расправљати с тим.

Постоје и ниске тачке. Форза Хоризонт 5 некада је била игра у којој је АМД доминирао, али његове најновије картице једва дају било какав подстицај у односу на претходну генерацију. АМД заузима позадинско седиште Хоризонт Зеро Давн, такође, што је још један наслов који је промовисао АМД.

Чини се да АМД-ове најновије картице фаворизују велике игре отвореног света где су функције попут Паметна приступна меморија (САМ) могу савијати своје мишиће. Циберпунк 2077 је један пример, али РКС 7900 КСТКС је такође успео да води у односу на РТКС 4080 у Ред Деад Редемптион 2. Поклапао се са Нвидијиним ГПУ-ом Ассассин'с Цреед Валхалла такође.

АМД добро тргује са Нвидијом, али то је у поређењу са РТКС 4080. Та картица је лоша вредност и морам да се запитам како би ова ситуација била другачија да Нвидиа није кренула са ценом од 1.200 долара за РТКС 4080. Гласине сугеришу та цена може ускоро да падне, Међутим.

По тренутним ценама, РКС 7900 КСТКС нуди много бољу вредност од РТКС 4080, па чак и снижену цену РКС 6950 КСТ. Добијате перформансе које су мање од РТКС 4080 са КСТКС моделом за 200 УСД мање. Међутим, РКС 7900 КСТ је разочаравајући. Са његовом вредношћу, боље вам је са РТКС 4080 или РКС 7900 КСТКС.

Праћење зрака и ФСР

АМД је на далеком другом месту са праћењем зрака откако су представљени РКС 6000 ГПУ-ови. Иако РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ помажу да се затвори тај јаз, Нвидиа и даље показује водећу предност. То вођство може бити важно у неким играма, али за разлику од претходне генерације, праћење зрака је опција на најновијим АМД-овим ГПУ-овима - чак и ако нису главни на РТ фронту.

Циберпунк 2077 је добра илустрација тога. РКС 7900 КСТКС је око 26% спорији од РТКС 4080, једва да има предност у односу на РТКС 3090 последње генерације. Међутим, из генерације у генерацију, РКС 7900 КСТКС је негде око 27% бржи од РКС 6950 КСТ, што показује додатну пажњу коју је АМД овог пута посветио праћењу зрака.

У мање захтевном мерилу као што је Метро Екодус Енханцед Едитион, АМД-ови најновији ГПУ-ови показују више способности праћења зрака. Овде је РКС 7900 КСТКС заправо испред РТКС 3090, као и 19% иза РТКС 4080. То није увек случај. У Светла меморија бесконачна, РКС 7900 КСТ је иза чак и РКС 6950 КСТ, а РКС 7900 КСТКС је 24% спорији од РТКС 4080.

Праћење зрака је важно имати на уму за ГПУ-ове који коштају око 1.000 долара, али то није нужно прекид договора. Иако АМД очигледно стоји иза Нвидије, перформансе РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ (у комбинацији са повећањем) омогућавају праћење зрака у популарним играма. А праћење зрака није важно за све, тако да се ови недостаци у перформансама углавном своде на преференције.

Не можете одвојити праћење зрака од повећања, а АМД то нуди ФиделитиФКС супер резолуција (ФСР) повећање у широком спектру игара. Није баш плодан као Нвидијино супер узорковање за дубоко учење (ДЛСС), али друга верзија ФСР-а је импресивна. Може да обезбеди сличан добитак у перформансама као ДЛСС, и не изгледа страшно у процесу (за разлику од прве верзије ФСР-а).

Игре се полако ажурирају на ФСР 2, а видели смо наслове попут Форза Хоризонт 5 усвојите технологију након лансирања. На супротном крају, неке игре још увек користе прву верзију. Цалл оф Дути Модерн Варфаре 2 је недавни пример, иако је могуће да ће игра у неком тренутку добити ажурирање ФСР 2.

У поређењу са Нвидијом, главна тачка спора сада је ДЛСС 3. Ова верзија уводи генерисање оквира за ГПУ-ове серије РТКС 40, повећавајући перформансе чак и у најзахтевнијим играма. ДЛСС 3 није савршен, али ради шокантно добро да побољша перформансе. АМД ради на ФСР 3, који ће укључивати и генерисање оквира. Једноставно не знамо ништа о томе тренутно.

Велико питање је да ли ће трећа верзија ФСР-а искористити АИ језгра унутар РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ за генерисање оквира. ФСР се одувек истицао због чињенице да га можете користити са већином графичких картица, али је могуће да ће будуће верзије требати наменски хардвер. Тешко је сада рећи, јер је до ФСР 3 вероватно још много месеци.

Иако је ФСР 2 веома конкурентан ДЛСС-у, није ни близу ДЛСС-у 3. У сличној смо ситуацији као и претходна генерација. АМД може да иде од прста до пете у растереним перформансама, али праћење зрака и функције попут ДЛСС 3 и даље помажу да се Нвидијине картице одвоје од пакета.

Температуре и бука вентилатора

АМД још није ставио детаље као што су температура и брзина вентилатора доступним у алатима других произвођача, тако да морам да се ослоним на своје субјективно искуство са картицама, плус мало тестирања снаге. Што се тиче температура, видео сам да се картица повећава до скоро 80 ​​степени Целзијуса на испитној клупи на отвореном. То је вероватно због АМД-овог референтног дизајна. Не испушта ваздух позади, већ га тера са стране кроз масивни сноп пераја. Картице трећих страна ће вероватно имати много боље термичке перформансе (и можда веће перформансе у целини).

Нуспродукт овог дизајна је повећана бука вентилатора. РТКС 4090 и РТКС 4080 су скоро нечујни у раду, чак и док се вентилатори окрећу. РКС 7900 КСТКС и РКС 7900 КСТ нису. Конкретно, РКС 7900 КСТКС би се појачао веома гласно под било којим захтевним радним оптерећењем, враћајући сећања на пре неколико генерација када је сваки ГПУ био гласан.

Можете се носити са буком вентилатора, али референтни дизајн је и даље релативно гласан и врућ. Претпостављам да ће већи хладњаци доступни од партнера на плочи променити ову динамику, па имајте то на уму ако преузимате картицу од једног од различитих АМД-ових партнера.

Што се тиче снаге, РКС 7900 КСТКС је остао око 330В током рада Циберпунк 2077 на 4К, на кратко до 370В. То је испод званичних спецификација, али РТКС 4090 је трошио само 360 В током овог истог циклуса, док је РТКС 4080 достигао 276 В. Иако најновије АМД-ове картице троше нешто мање енергије у поређењу са Нвидиа-ом у целини, Нвидиа и даље води у ефикасности.

Велика вредност, уз упозорење

РКС 7900 КСТКС је одлична вредност. Ако желите фантастичне 4К перформансе игара и не смета вам ниже перформансе праћења зрака, то је картица за куповину преко РТКС 4080. Још једно упозорење је ДЛСС 3. Истина је да РКС 7900 КСТКС надмашује РТКС 4080 су сирове перформансе по долару, али разлика од 200 долара не изгледа тако велика када узмете у обзир праћење зрака и генерисање оквира са ДЛСС 3 (посебно у захтевне игре попут Портал РТКС).

Не могу да препоручим РКС 7900 КСТ, али то не би требало да буде изненађење. Са само 100 долара мање од модела КСТКС, од самог почетка је било јасно да ће КСТ модел понудити далеко лошију вредност. И јесте. Уместо тога, купите РКС 7900 КСТКС.

Иако постоји група гејмера који желе функције као што су ДЛСС 3 и додатне перформансе праћења зрака, постоји и велика група која то не жели. За ту групу, РКС 7900 КСТКС је лако препоручити, чак и ако не брише под са РТКС 4080 као што је АМД предложио.

Препоруке уредника

• Да ли бисте требали купити Нвидијин РТКС 4060 или РТКС 4060 Ти?
• АМД би могао да уништи Нвидију својим ГПУ-овима за лаптопове - али је нечујан на предњој страни десктопа
• Нвидиа ГеФорце РТКС 4070 вс. АМД Радеон РКС 6950 КСТ: готов позив
• Нвидијин РТКС 4070 Ти уништава АМД, иако не би требало
• Нвидиа РТКС 4070 Ти вс. АМД РКС 7900 КСТ: Два необична избора за ваш следећи ГПУ