Kampanjska skupina v Združenem kraljestvu pospešuje tožbo, v kateri trdi, da Google dolguje izplačilo vsem ki so uporabljali iPhone med letoma 2011 in 2012, zaradi Googlovih tehnik zbiranja podatkov v brskalniku Apple Safari. Skupina, "Google, dolgujete nam,« tehnološkemu gigantu očita, da je obšel varnostne omejitve v brskalniku Safari na napravah iPhone za zbiranje osebnih podatkov, medtem ko uporabnikom vztraja, da tega ni mogel storiti. Skupina trdi, da je bil ta obvod, znan kot »Safari Workaround«, uporabljen za prodajo osebnih podatkov 4,4 milijona uporabnikov iPhone v Združenem kraljestvu.
In ta primer zasebnosti grozi, da bo Google stal neverjetnih 4,3 milijarde dolarjev, če bo tehnološko podjetje izgubilo.
Priporočeni videoposnetki
Ta teden je sodišče v Združenem kraljestvu zaslišalo argumente Googla, You Owe Us in Googla, dokumenti pa kažejo, da bi britanski uporabniki iPhona lahko prejeli do 1000 dolarjev, če bi Google izgubil. V ponedeljek je Google zahteval, da se primer v celoti opusti, pri čemer je opozoril, da ni mogoče preveriti, ali je Safari Workaround dejansko prizadel uporabnike.
Povezano
- iPhone uporabljam 14 let. Zaradi Pixel Folda sem se želel ustaviti
- Imate iPhone, iPad ali Apple Watch? Takoj ga morate posodobiti
- Na svoj Pixel 7 Pro sem namestil iPhonov Dynamic Island — in ne morem nazaj
"Zasebnost in varnost naših uporabnikov sta za nas izjemno pomembni," je v izjavi dejal Tom Price, direktor komunikacij Google UK. »Ta primer se nanaša na dogodke, ki so se zgodili pred več kot šestimi leti in smo jih takrat obravnavali. Menimo, da je brez pomena in bi ga bilo treba zavrniti.«
Google zavrača trditve in trdi, da kršitev ni bila dovolj resna, da bi kršila človekove pravice vsakega uporabnika (in da bi morali prvotno poskusiti v Kaliforniji). Richard Lloyd, nekdanji direktor podjetja Which za pregledovanje izdelkov, zastopa uporabnike iPhona in je povedal Današnji program BBC Radia 4 leta 2017, da se »Google in podobni tehnološki velikani iz Silicijeve doline obnašajo, kot da so nad zakonom«. Sodišča je prosil, naj mu dovolijo, da Google pozove na odgovornost za to, kar je označil za goljufijo. Pravna družba Mishcon de Reya se je strinjala z zastopanjem skupine na sodišču in se strinjala, da so podatki "dragoceno novo valuto,« je treba spoštovati pravice potrošnikov in vzpostaviti nove sisteme za njihov nadzor.
To ni prvič, da je bil eden od tehnoloških velikanov Silicijeve doline tožen zaradi zlorabe podatkov. leta 2011, Apple je bil tožen za sledenje ameriškim uporabnikom iPhone brez dovoljenja, potem ko je posodobitev iOS 4 omogočila sledenje lokaciji v ozadju. Ta poseben primer proti Googlu sega v leto 2015, po isti skupini kampanji osvojil pravico tožiti Google zaradi te posebne kršitve zasebnosti.
Težave s Safari Workaround segajo še dlje; Google se je zunajsodno poravnal z Ameriški državni tožilci za 17 milijonov dolarjev novembra 2013 in Zvezni komisiji za trgovino plačal 22,5 milijona dolarjev kazni avgusta 2012, potem ko je FTC odločil, da je Google uporabnikom brskalnika Safari napačno predstavil svoje stališče o sledenju.
Ta primer naj bi bil prvi te vrste v Združenem kraljestvu in bi lahko v prihodnjih tednih prišel do dramatičnega zaključka. Količina zadevnega denarja se je že precej povečala; sprva je bilo pričakovano izplačilo v razponu 1,4 milijarde dolarjev. To objavo bomo posodobili z več informacijami, ko bodo na voljo.
Posodobljeno 22. maja: Google gre na sodišče v Združenem kraljestvu zaradi vprašanja zasebnosti in bi lahko izgubil do 4,3 milijarde dolarjev.
Priporočila urednikov
- Zakaj ne morete uporabljati Apple Pay v Walmartu
- 17 skritih funkcij iOS 17, o katerih morate vedeti
- Bi morali kupiti iPhone 14 ali počakati na iPhone 15?
- Vaš iPhone bi lahko ukradel to funkcijo tabličnega računalnika Pixel, ko bo dobil iOS 17
- Apple, Samsung in Google bi se lahko veliko naučili od tega edinstvenega telefona
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
