Pravkar sem dobil dva sistema od Intel in AMD in sta zelo sladka. AMD je nova platforma Spider/Phenom, ki ji je prejšnji teden sledila kartica ATI 3870 X2, ki je trenutno najhitrejša posamezna grafična kartica na trgu. Intel je popolnoma štirijedrni sistem z imenom Skulltrail za to bodo potrebne 4 grafične kartice, če niso kartice dvojne širine; to je inženirska mojstrovina. Lani sem gledal v prejšnjih različicah teh polj in oba sta močni izboljšavi.
Oba sistema sta lepo izdelana. Predstavljajo pa tudi prednosti in slabosti obeh podjetij.
Priporočeni videoposnetki
Intel: močan procesor, vendar odvisen od NVIDIA
Ni presenetljivo, da je Intelova moč v matični plošči in procesorju. To je eden redkih sistemov, ki sprejme 4 grafične kartice in ima 8 jeder, ki uporabljajo 2 visoko zmogljiva procesorja proizvodne kakovosti. Njegova moč je strižna procesna moč; njegova slabost je odvisnost od NVIDIA, da dokonča rešitev s svojimi vrhunskimi grafičnimi karticami. V tem primeru sta dve zelo lepi 8800 GTX, ki predstavljata najzmogljivejšo grafično rešitev z dvojnimi karticami.
Ta novi V8 bi moral biti močan, ko gre za obdelavo, vendar imam še vedno težave pri iskanju aplikacij, ki bodo uporabljale 4 jedra kaj šele 8 in, ko vprašam, mi razvijalci še naprej pravijo, da preprosto ni dovolj 4 jedrnih sistemov za razvoj, kaj šele 8 jedrnih sistemi.
Kljub temu je za razliko od lanskega V8, ki je bil bolj znanstveni eksperiment, to vsakodnevni delovni konj in edina stvar, ki se mi zdi moteča pri njem, je prehrupni ventilator napajalnika. Ima ventilatorje Zallman na procesorju in 7 ventilatorjev v ohišju, ki so vsi zelo tihi, vendar je prekleti ventilator v napajalniku Turbo Cool 1KW SLI preveč hrupen. Intel ne izdeluje napajalnika, vendar opozarja na potrebo, da ne kupujete samo po specifikacijah, ampak pred nakupom preučite, kako izdelovalec sistema konfigurira sistem.
AMD: Združitev ATI je ključna
Dejansko sem dobil dva sistema AMD. Sprva so poslali samo matično ploščo in procesor, na koncu pa so poslali celoten sistem. Tisti, ki sem ga zgradil, je bil prvi sistem, na katerem sem preizkusil Windows Vista SP1, ker sem imel težave pri namestitvi sistema Windows Vista Gold. Zamenjal sem tudi eno kartico 3870 z novo kartico HD 3870 X2, ki trenutno trka iz NVIDIA 8800 za vrhunski prostor zmogljivosti. To sta v bistvu dve kartici ATI, ki polnita eno režo z vgrajenim Crossfirejem. Impresivna stvar pri tem sistemu ni procesor (še vedno smo čakanje za hitrejše različice Phenoma, ki bodo na voljo), vendar ta nova rešitev Crossfire z eno kartico in Končni rezultat je videti kot bolj kohezivno prizadevanje z istim prodajalcem tako pri grafiki kot pri procesor.
Ko boste lahko uporabili dve od teh kartic (predvidoma izdana marca), boste prejeli enakovredno 4 kartam v tesnejšo konfiguracijo kot Intelova škatla, vendar ta rešitev še ni dostavljena in prihodnji datumi so pogosto nezanesljivi.
Kljub temu začnete iz tega dobivati občutek, kaj bo prišlo od AMD, ko bodo obe skupini še tesneje sodelovali.
Primerjava dveh rešitev
Obe podjetji sta imeli veliko težav s pripravo teh strojev, AMD-jevo škatlo je oviral glasen procesorski ventilator, ki je zlahka zamenjali, Intel s hrupnim ventilatorjem napajalnika, ki ga ne bo tako enostavno (ob res dobrem ožičenju) zamenjati. Če sami kupite eno od teh stvari, bi dejansko videl, ali bi jo lahko najprej slišal, saj bom stavil na drugo graditelji sistemov bodo povsod po zemljevidu in verjemite mi, s tihim sistemom se je vredno dodatno potruditi najti. Oba sistema sta bliskovito hitra, vendar je očitno na tej točki pretirano in nič drugega kot tehnološki obračun.
Veselim se
NVIDIA je divja karta za Intel in doseči združitev do točke, ko bo bolj prednost kot slabost, je AMD-jev izziv. Za odločno zmago potrebuje Intel, da se NVIDIA močno okrepi in obravnava to novo konkurenčno grožnjo, ker je prav zdaj je grafična zmogljivost za večino kupcev visoko zmogljivih namiznih računalnikov pomembnejša od procesorja izvedba. Po drugi strani pa bi morala biti dvojčka 8800 sposobna prekašati en sam 3870 X2, ker bosta prekašala dvojčka 3870. To pomeni, da dve 3970 X2ss delujeta skupaj, preden lahko NVIDIA predstavi in omogoči SLI na svojih lastna še nenapovedana dvojna jedrna kartica je izjemno pomembna, če želi AMD obdržati prvo mesto.
Intelovo zanašanje na NVIDIA je večino leta 2007 prineslo solidne koristi, vendar je bilo veliko težav pri igranju iger z Vista povezano s karticami NVIDIA. Toda tako NVIDIA kot Intel sta imela nekaj težav z Microsoftom, medtem ko se zdi, da je AMD trenutno veliko bližje. Ko preidemo z Vista SP1 na Windows 7, bi to lahko postalo vse večja konkurenčna razlika med obema prizadevanjema.
Katero kupiti in zaključek
To so res zelo različni sistemi, novi Intel V8 je precej pred krivuljo glede procesorja zmogljivosti in verjetno boste našli veliko boljšo vrednost z eno štirijedrno rešitvijo, ki uporablja Intel ali AMD takoj zdaj. Če pa potrebujete 8 jeder in želite nekaj, kar je potrošniku prijazno z najmočnejšimi potrošniškimi procesorji in možnostjo 4 grafičnih kartic, je Skulltrail za vas. Vendar je to veliko "če".
Platforma AMD Spider je veliko bolj praktična in se dobro ujema z Intelovimi škatlami s podobno konfiguracijo in ceno. Zdi se, da njihova zmožnost Cool and Quiet dejansko deluje razmeroma dobro, če vi ali proizvajalec sistema ne uporabljate pretirano hrupnih ventilatorjev. Zmogljivost, dokler se v nekaj tednih ne začnejo dobavljati procesorji Phenom s polno hitrostjo, bo zaostajala za Intelom na strani obdelave, vendar za rešitev z eno kartico trenutno nič ne more doseči 3870 X2.
Osebno bi počakal, dokler se Vista SP2 dejansko ne začne pošiljati (predvidoma sredi februarja), da, SP1 je dejansko toliko bolje na novi strojni opremi, nato pa bi ocenil na ravni sistema, razen če bi gradil eno od teh sebe. To je zato, ker bodo hitrost pomnilnika, zmogljivost trdega diska in sistemski hrup verjetno povzročili veliko razliko med izdelovalci sistemov. Eno od velikih povečanj hitrosti sistema v naslednjih nekaj mesecih bi moralo izhajati iz razpoložljivosti solid state po razumnejši ceni pogone in namestitev vaših aplikacij in operacijskega sistema na enega od njih bi lahko močno vplivala na to, kako hiter je sistem in kako hrupen je je.
Če bi gradil sistem, bi takoj začel z grafično kartico in se vrnil k procesorju, saj bi osebno videl večjo prednost pri igranju. Če imate prednost ATI, bom izbral AMD, če bo NVIDIA, bom izbral Intel in ki bi mi bil bolj všeč, je morda veliko povezano s tem, katere igre rad igram.
Konec koncev je konkurenca med Intelom in AMD, vsaj na namizju (Intel trenutno ostaja prevladujoč pri prenosnikih) vedno bolj odvisen od grafike in to spet verjetno veliko pripomore k razlagi, zakaj je AMD menil, da morajo kupi ATI. Z 3870 X2 dobite namig, da bi se lahko izplačalo.
Priporočila urednikov
- Lenovo je pravkar odbil 2650 dolarjev od svojega prenosnika ThinkPad X1 Yoga
- Ponudba prenosnika 2 v 1: HP Pavilion x360 je znižan z 800 USD na 500 USD
- AMD RX 7600 proti. Nvidia RTX 4060 Ti: vrednost nad zmogljivostjo
- MacBook Pro M2 vs. MacBook Pro M1: Max, Pro in več
- Najboljši procesorji za igranje iger: spopad AMD in Intel
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
