Pregled Acer Swift 3

Cenovno dostopni prenosniki niso več zanič. Nekoč so ga zasmehovali zaradi debelega dizajna, groznih zaslonov in baterij, ki so zdržale le nekaj ur, se je sodoben nizkocenovni prenosnik spremenil v elegantno, lepo napravo. Težko je zgrešiti z Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2 in mnogi drugi. Toda, kot bo pokazal naš 14-palčni Acer Swift 3, niso napredovali le dragi vodilni modeli.

Swift 3 smo prvič videli na IFA, največji evropski sejem elektronike, leta 2016. Potreboval je čas, da je bil razširjen v Severni Ameriki, zdaj pa ga je enostavno najti – in si ga je preprosto privoščiti. Pravzaprav je bil posodobljen z najnovejšimi procesorji Intel 8. generacije, ki obljubljajo dodatno zmogljivost in učinkovitost. Začetni modeli se začnejo že pri 480 USD, naša recenzentska enota s procesorjem Core i5–8250U, 8 GB RAM-a in 256 GB PCIe polprevodniškega pogona (SSD) pa ima MSRP 680 USD. Nakupujte in verjetno ga lahko dobite za 600 $. Novo napovedana posodobitev 2018 vključuje tanjše okvirje in nove procesorje Whisky Lake Intel.

Vse to je na prvi pogled videti kot dober posel, toda ali zdrži natančnejši pregled? Pa ugotovimo.

Generično, a prijazno

Acer Swift 3 izgleda kot prenosnik za 1.500 $, izdelan leta 2013. To morda zveni kot žalitev, vendar je pri tej ceni res bolj kompliment. Z debelino 0,7 palca in težo 3,3 funta je ta Acer videti in na otip precej težji od Dell XPS 13, vendar je nedaleč od MacBook Pro 13. Brušen aluminij prekriva pokrov zaslona, ​​spodnja polovica prenosnika pa je prav tako kovinska, kar daje sistemu robusten in vrhunski občutek.

Je tudi splošen in neškodljiva srebrna barva naše recenzentske enote ne popestri privlačnosti Swift 3. Na voljo je tudi zlato, vendar ga je težko najti kjer koli razen na Acerjevem lastnem spletnem mestu. Če ne bi bilo logotipa Acer, bi lahko Swift 3 zamenjali za prenosnik Lenovo ali Asus. Notranjost, prav tako odeta v srebrno kovino, ni nič bolj izrazita.

Seveda bi bilo pričakovati, da bo prenosni računalnik za 680 $ premaknil meje oblikovanja, nepošteno, in umetelni videz Swifta 3 ni problem. Popolnoma kovinsko ohišje ni zagotovljeno po tej ceni in tudi prenosniki, ki se odločijo zanj, se ne zdijo vedno trdni. Če ga boste iskali, boste našli prožnost v kovini Swift 3 – potreben je le močan pritisk na sredino prenosnika – vendar pri običajni uporabi ni opazen.

Čeprav je Swift 3 videti in se počuti odlično za poceni prenosnik, ima vsaj enega resnega estetskega konkurenta v Asus Zenbook UX330UA. Ta prenosnik tehta le 2,6 funta in je debel le pol palca, čeprav z manjšim 13,3-palčnim zaslonom. Asus je tudi nekoliko dražji pri okoli 700 $, vendar to ni velika vrzel. Medtem ko je Swift 3 videti kot vrhunski prenosnik, ki je star nekaj let, je ZenBook na ravni vrhunskih prenosnikov, ki se trenutno prodajajo.

Dellov Inspiron 13 5000 je še en pogost tekmec. Na voljo kot 2-v-1, je bolj vsestranski, vendar je tudi še debelejši in težji od Swift 3. Enako velja za HP-jev Pavilion x360 13-palčni. Na voljo samo kot 2-v-1, je tudi debelejši in težji od Acerjevega Swift 3.

Ena je tam, kjer Acer Swift 3 dobro izkoristi svoj nekoliko zajeten okvir – povezljivost. Njegovi boki se ponašajo s tremi vrati USB-A (dva USB 3.0 in en USB 2.0). Temu se pridružuje USB-C Gen. 1 vrata, HDMI polne velikosti, kombinirani priključek za mikrofon/slušalke in čitalnik kartic SD. Priložen je tudi ločen lastniški polnilnik za polnjenje baterije, saj vrata USB-C ne morejo izprazniti baterije. Na žalost ni podpore za Thunderbolt 3, kar je primerno za proračun.

Nad izbiro se ne moremo pritoževati. Ponuja ena vrata USB več kot Asus ZenBook UX330UA in video povezavo HDMI polne velikosti namesto mini-HDMI. Veliko konkurentov nima USB 3.1 v celoti, zato moramo pohvaliti Acer za to.

Velika tipkovnica, velika sledilna ploščica in napol spodoben bralnik prstnih odtisov

Acer se je pri Swiftu 3 odločil za standardno otoško tipkovnico. Postavitev, ki jo zaznamujejo zaobljene tipke, velik prostor med vsako tipko in majhne funkcijske tipke, je na voljo pri številnih prenosnikih Acer v različnih cenovnih razredih. Čeprav je na dragih prenosnih računalnikih podjetja pogosto težava, se na napravah srednjega razreda počuti kot doma.

Tipkarji na dotik bodo veseli, ko bodo slišali, da tipke ponujajo odličen otipni odziv in dolg hod. To sicer ni najboljša tipkovnica, vendar je zelo primerna za daljše tipkanje. Velik naslon za dlani prenosnika je prav tako koristen za udobje. Večina konkurentov Acer Swift 3, vključno z Asus ZenBook UX330UA in Dell Inspiron 13 7000 2-v-1 ponuja tudi solidno izkušnjo tipkanja. Noben, ki smo ga nedavno preizkusili, se ni izkazal za veliko boljšega ali slabšega od drugih, vendar so presenetljivo boljši od nekaterih dražjih prenosnikov, kot je Applov MacBook Pro 13.

Osvetljena tipkovnica je standardno prispela v našo enoto za pregled. To ni neobičajno za prenosnik v areni Swift 3, vendar tudi ni zajamčeno. Sama osvetlitev ozadja je običajna, z le dvema nivojema svetlosti in neenakomerno osvetlitvijo skozi številne tipke. Kljub temu opravi delo.

Sledilna ploščica na splošno ni nič posebnega, je pa velika, prijetno gladke teksture. Podpira vse funkcije sledilne ploščice Windows Precision in zahvaljujoč veliki površini ponuja veliko prostora za drsenje in dotik.

S svojo sledilno ploščico ima Swift 3 majhno prednost pred Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 in večino drugih konkurentov. Njegovi vrstniki imajo običajno manjšo površino sledilne ploščice ali takšno, ki je manj prijetna na dotik.

Vključen je bralnik prstnih odtisov s podporo za Windows Hello. Za razliko od Asus ZenBook UX330UA, ki je čitalnik prstnih odtisov na žalost postavil na samo sledilno ploščico, ga Swift 3 postavi na skrajno desno v notranjosti, kjer ni v napoto, dokler ni potreben. Deluje dobro, čeprav tako kot nekateri bralniki prstnih odtisov Windows včasih potrebuje nekaj potez, da deluje. The Dell Inspiron 13 5000 in 13-palčni HP Pavilion x360 ne ponujata bralnika prstnih odtisov.

Natančen, a dolgočasen zaslon 1080p

14-palčni zaslon brez dotika ločljivosti 1080p je bil standard naše pregledovalne enote. Ta ločljivost je na srečo postala običajna tudi za prenosnike srednjega razreda. Tudi to je dobro, saj je ločljivost 1.366 x 768 – ki je bila pogostejša le nekaj let nazaj – velik korak navzdol.

Medtem ko je ločljivost sprejemljiva, je bil zaslon na drugih področjih slab. Izmerili smo največjo svetlost 242 nit z največjim kontrastnim razmerjem 530:1. To ni slabo, vendar Asus ZenBook UX330UA doseže 315 nit z največjim razmerjem 940:1. To je velik napredek v primerjavi z Acer Swift 3 in Asusu zagotovo daje prednost.

Šibka točka je bila tudi barvna lestvica, saj lahko zaslon Swifta 3 prikazuje le 67 odstotkov sRGB in 50 odstotkov AdobeRGB. To je povprečje za proračunske prenosnike, z Acer Aspire E 15 in Lenovo IdeaPad 530s ponuja podobne rezultate. Nekateri prenosniki v tem razredu pa imajo precej širši razpon, na primer ZenBook, ki je dosegel 74 odstotkov.

Vendar pa obstaja nekaj dobrih novic. Kljub slabi barvni lestvici je Acer Swift 3 dosegel spoštljivo povprečno barvno napako 2,34. Nižji rezultat je boljši pri tem testu. ZenBook UX330UA je imel napako 2,56, medtem ko je zadnji Dell XPS 13, ki smo ga testirali z zaslonom 1080p, dosegel 1,51. Težko bi ugotovili razliko, ki jo ti rezultati predstavljajo v resničnem življenju, vendar je Swift 3 najcenejši med temi prenosniki.

Zabeležili smo tudi vrednost gama 2,2, kar je točno tam, kjer bi jo radi videli. Vrednost gama, ki je izklopljena, lahko povzroči, da je zaslon videti presvetel ali pretemen, odvisno od tega, v katero smer gre rezultat. Večina iger in filmov je obvladana za vrednost gama 2,2, zato je ta rezultat na mestu.

Če se usedete pred Acer Swift 3, vidite zaslon, ki se sešteje, kot kažejo številke. Videti je dobro, vendar ni najboljše. Prizori so videti resnični, brez dolgočasnih ali nerealističnih barv, vendar zaradi nizkega kontrastnega razmerja in slabe svetlosti slike težko izstopijo. Tudi bleščanje je lahko resnična težava, ker ima zaslon sijajni premaz, največja svetlost zaslona pa ni dovolj visoka, da bi preprečila bleščanje.

Par navzdol obrnjenih zvočnikov daje Acer Swift 3 njegov glas. Znotraj svojega omejenega obsega glasnosti so bili dobri in popačeni le, ko so bili pritisnjeni, na primer pri glasbi, ki združuje vokale z močnimi basi. V tem pogledu so enakovredni Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 in večini prenosnikov podobne velikosti. Največja glasnost pa je bila precej nizka, zato ima prenosnik težave v hrupnem okolju.

Injekcija 8^th-gen dobrota

Medtem ko je Acer Swift 3 na voljo z več različnimi procesorji, je naš pregled prišel z Intelovim najnovejšim generacije, štirijedrni Core i5-8250U, vse pogostejši čip, ki ga je mogoče najti v prenosnikih s cenami od 500 $ do 2000 $. Je močan in učinkovit in je pomembna posodobitev procesorjev 7. generacije, Acer Swift 3 pa maksimira svoj potencial zmogljivosti.

Acerjev prenosnik se je dobro odrezal Geekbench 4, kjer je močno tekmoval z Asus Zenbook UX330UA in Dell XPS 13 (poganja hitrejši Core i7-8550U) v enojedrnem in večjedrnem testu. Drugi proračunski prenosniki s Core i5 so dosegli podobne rezultate, čeprav je Swift 3 vodil ta poseben paket.

Tudi Swift 3 se je dobro obnesel Ročna zavora, test kodiranja videa, kjer je v naši primerjalni skupini zasedel drugo mesto. Rezultat ročne zavore je pomemben, ker kaže, kako prenosnik skozi čas prenaša velike obremenitve. Acer ni imel težav z ohranjanjem zmogljivosti skozi celoten test (in je bil 37 odstotkov hitrejši od prejšnjega modela), tako kot Zenbook UX330UA in Lenovo Yoga 920, ki kaže, da so procesorji Intel 8. generacije zmogljivi in ​​očitno dobro prenašajo toplotne obremenitve.

Ti rezultati kažejo, da Acerjev cenovno dostopen prenosni računalnik zlahka sledi dražjim prenosnim računalnikom, hkrati pa dobro deluje za sistem v svojem cenovnem razredu. V resnici večina ljudi ne potrebuje ničesar več od tega, kar ponuja Swift 3.

Pomembne so tudi hitrosti shranjevanja in 256 GB SSD naše enote za pregled je odličen za videti v prenosniku za 680 USD, vendar se Acer ni ustavil pri tem. Pogon v naši enoti je Intel 600p, povezan prek PCI Express. Večina prenosnikov, ki ponujajo pogone SSD v tem cenovnem razredu, uporablja počasnejšo, starejšo povezavo SATA, kar omejuje zmogljivost.

Prednost Acerjeve odločitve je razvidna iz tega, kako tekmuje z Asus Zenbook UX330UA. Medtem ko imata oba enako velikost diska in se prodajata v razmiku približno 50 USD, Swift 3 več kot podvoji hitrost pisanja Zenbooka. Prav tako premaga Zenbook za približno 50 megabajtov na sekundo (MB/s) pri hitrosti branja.

Seveda obstajajo hitrejši pogoni – veliko hitrejši. The Lenovo Yoga 720 13 je primer. Priporočena maloprodajna cena te pregledovalne enote je bila 880 USD, zaradi česar je bila znatno dražja. Acerjev Swift 3 se odlično drži kot cenovno dostopen prenosnik.

Ni ustvarjen za igralce (seveda)

Se želite igrati? Potem ne bi smeli kupiti prenosnika, kot je Acer Swift 3, ki uporablja integrirano grafiko Intel UHD 620. Ta grafična rešitev, ki je priložena večini procesorjev Intel Core, lahko igra številne sodobne igre, vendar jih ne more igrati pri razumni hitrosti sličic.

Acerjev prenosnik tu ni osamljen. Vsak prenosnik z grafiko Intel UHD 620 trpi za enakim pomanjkanjem igralne zmogljivosti. Swift 3 je razmeroma hiter in nekoliko izboljšan v primerjavi s prejšnjo generacijo, vendar to ne pove veliko.

Zakurili smo Civilizacija VI pri 1080p in srednjih podrobnostih, da vidite, kako se prenosnik obnese v resničnem svetu. Igra je v svojem grafičnem merilu izpljunila povprečno 12 sličic na sekundo (FPS). Tega je komajda mogoče predvajati in je tudi dosleden v naši primerjalni skupini (razen pri ZenBook UX330UA, ki je bil nekoliko nižji pri 9 FPS).

Povprečna baterija vodi do povprečne življenjske dobe baterije

Acer Swift 3 je 14-palčni prenosnik, kar pomeni, da ga lahko prenašate ves dan. Vendar pa je pri debelini sedmih desetin palca in več kot treh funtih težji od najlažjih prenosnikov v svojem razredu. ZenBook UX330UA, kot že omenjeno, je debel 2,6 funta in pol palca, čeprav je to 13-palčni prenosnik.

V ohišju je natlačena 49-vatna baterija, kar nas nekoliko razočara. Ni majhna, ni pa tudi tako velika. Zaradi velikosti Swifta 3 se nam zdi, da bi lahko vanj stlačili večjo baterijo.

Naši rezultati življenjske dobe baterije kažejo posledice baterije srednje velikosti. Acerjeva vzdržljivost je nižja od povprečja, tudi pri novejših nizkocenovnih napravah, ki zdržijo nekaj več kot šest ur v naši zanki brskanja po spletu. Vodilna v tem razredu, Asus ZenBook UX330UA in Aspire E 15, sta v istem testu dosegla nekaj ur življenjske dobe. Najnovejši Dellov XPS 13, opremljen s procesorjem Core i5 in zaslonom Full HD, je bil odličen, a je seveda precej dražji.

V našem zahtevnejšem preizkusu Basemark, ki ponavlja specifično spletno merilo uspešnosti, dokler se baterija ne izprazni, je Swift 3 zdržal nekaj več kot tri ure, kar je relativno tedenski rezultat. V naši primerjalni skupini je le Lenovo IdeaPad 530s zdržal manj časa, ZenBook UX330UA pa je bil še posebej močan.

Acer Swift 3 je bil tudi kratek v našem testu video zanke, ki ponavlja video 1080p, dokler se prenosnik ne izklopi. Čeprav njegov rezultat 10 ur in 29 minut ni slab, pa za eno do dve uri zaostaja za večino konkurentov. Acer Aspire E 15 je zdržal več kot 12 ur, kar mu je zagotovilo jasno prednost med proračunskimi konkurenti, IdeaPad 530s pa je ponovno zaostal.

Naš prevzem

Acerjev Swift 3 ni videti neverjetno, vendar je dosegel temelje po presenetljivo nizki ceni. Najbolj smo presenečeni nad njegovo zmogljivostjo, ki se ujema z veliko dražjimi prenosniki. Ta prenosnik si zasluži vašo pozornost, če potrebujete cenovno dostopen, a zmogljiv stroj.

Ali obstaja boljša alternativa?

Da, Asus ZenBook UX330UA. Ta prenosnik je tanjši, lažji, privlačnejši in z polnjenjem zdrži dlje. Še vedno ostaja naša izbira med cenovno dostopnimi prenosniki. Zdaj ima posodobljen UX331UA s tanjšimi okvirji in daljšo življenjsko dobo baterije. Vendar ga Acer Swift 3 premaga v zmogljivosti, povezljivosti in ceni.

Dell Inspiron 15 5000 in potencialno 7000 sta prav tako močna tekmeca. Ti sistemi ponujajo veliko enakih funkcij, serija 7000 pa ponuja vsestranskost 2 v 1. Vendar imajo prenosniki Inspiron podpovprečno življenjsko dobo baterije in v nekaterih primerih slabšo kakovost zaslona.

Če ste pripravljeni uporabiti večji in zajetnejši prenosnik, potem je Acer Aspire E 15 odlična izbira. Je prav tako hiter, ponuja boljši zaslon, zdrži bistveno dlje ob polnjenju in stane manj, približno 600 USD. Pravzaprav je to najljubši 15-palčni nizkocenovni prenosnik na podeželsko miljo.

Kako dolgo bo trajalo?

Presenetljivo je, da je ta cenovno dostopen prenosnik izjemno dobro opremljen za prihodnost. Ima hiter procesor, veliko RAM-a in hiter, razmeroma velik pogon SSD. Brez nesreč ali okvar bi moral ta prenosnik trajati pet let ali več, čeprav bo garancija veljala le eno leto.

Bi ga morali kupiti?

Da, če ne želite ZenBook. Acerjev prenosnik ni tako prenosljiv kot Asus in se ne zdi tako sodoben, vendar je težko oporekati zmogljivosti, povezljivosti in ugodni ceni Swift 3. Čeprav ni naš prvi izbor med cenovno dostopnimi prenosniki, je Swift dobra alternativa linijama Dell Inspiron in HP Pavilion.

Priporočila urednikov

• Najboljši proračunski prenosniki za leto 2023
• Acer Swift Edge je debel le pol palca, vendar še vedno vključuje vrata HDMI
• Acer lansira osupljive zaslone z vgrajeno 3D tehnologijo
• Prenosniki Acer Swift so dobili najnovejše čipe Intel, nove barvne možnosti
• Acer Swift X debitira z grafiko Arc, Intelovim najzmogljivejšim diskretnim GPE doslej