Netflix še zadnjič prosi FCC za nevtralnost omrežja

click fraud protection
Protestniki imajo shod pred sedežem FCC v Washingtonu D.C. 15. maja.
Ko se obdobje javnega komentiranja kontroverznega načrta FCC, ki omogoča tako imenovane internetne "hitre pasove", bliža koncu, je Netflix izdal ostro sporočilo 28-stranski dokument odpoveduje predlogu. Predložitev je morda najbolj goreč argument Netflixa proti novemu predlogu FCC doslej, češ da je "internet na razpotju" in da bi nova pravila ustvarila internet, »za katerega sta značilni legalizirana diskriminacija« in »igralništvo«. Netflix prav tako poziva posebej Comcast in Verizon ter ju krivi za upočasnitev tokovi.

Predlagani načrt FCC bi ponudnikom internetnih storitev (ISP), kot sta Comcast in Verizon, omogočil, da nekaterim podjetjem zaračunajo dostop do hitrejših povezav. Spodbudil je nasprotovanje številnih podjetij in zagovornikov svobodnega in odprtega interneta, od večjih korporacij, kot sta Netflix in Google, do zagovornikov potrošnikov in množice posameznikov uporabniki. Nasprotniki se bojijo, da sistem plačila za prednostni sistem predloga "hitrega pasu" nepravično daje prednost bogatim in močnim in bi lahko vodil do konca interneta v njegovi trenutni obliki.

Priporočeni videoposnetki

Netflix je v svoji predložitvi orisal te strahove in zadeve popeljal še dlje, kar je povzročilo zaskrbljenost, da bo sistem ustvaril motiv za ponudnike internetnih storitev, da ustavijo infrastrukturo, da bi izsilili plačilo od tistih, ki želijo doseči svoje naročnike, kot je mafiozi.

"Če ponudnikom internetnih storitev dovolite, da monetizirajo zastoje, bo to verjetno povzročilo več zastojev, kar bo ogrozilo trenutni model, zaradi katerega je internet tako uspešen," navaja predložitev.

»Poleg tega dogovori o plačilu prednosti spodkopavajo spodbudo ponudnika internetnih storitev, da nadaljuje z gradnjo zmogljivosti v svoje omrežje. Določanje prednosti ima vrednost samo v preobremenjenem omrežju. Navsezadnje v neobremenjenem omrežju po najboljših močeh ne more biti "določanje prednosti"; vsi (podatkovni) paketi se nujno premikajo z enako hitrostjo. Kot je priznala Komisija, to ustvarja napačno spodbudo za ponudnike internetnih storitev, da se odpovejo nadgradnji omrežja, da bi dali prednostni vrednosti.

V celotnem dokumentu je Netflix še naprej obsojal Verizon in Comcast, dva tekmeca ponudnika internetnih storitev, s katerima se je večkrat javno prepiral. Poročilo ponovno pripisuje krivdo ogromnim komunikacijskim velikanom za upočasnitev video paketov na tako imenovani "zadnji milji" ali točki, na kateri se omrežne hrbtenice odcepijo do naročniških domov.

"Diskriminacija in nepoštene pristojbine za dostop na povezovalnih točkah niso teoretične," piše v poročilu. "Kot je Komisija seznanjena, je Netflix in njegove člane prizadela prezasedenost medsebojnih povezav, zlasti v omrežjih Comcast in Verizon." Oddaja prikazuje podatke, ki navaja Comcast, da je videoposnetek Netflixa znižal na "skoraj raven VHS", in trdi, da je Verizonova napaka pri nadgradnji svojih omrežij odgovorna za to, da podatki Netflixa vstopijo v omrežje ob "tempo, podoben kapljanju."

Netflix je z obema sklenil pogodbe Comcast in Verizon ponudnikom plačati za bolj neposredno povezavo z njihovimi naročniki. Najnovejša debata naprej in nazaj med Netflix in Verizon sta obe podjetji drug na drugega kazali s prstom zaradi polžje hitrosti, s katero se Netflix videoposnetki prenašajo v Verizonovi storitvi FiOS. Poleg svojega poziva k nevtralnosti omrežja je Netflix uporabil predložitev FCC, da bi Verizon dobil več udarcev za težave.

»Nobenega dvoma ni, da ima Verizon v lasti in nadzoruje medsebojne povezave, ki posredujejo pri tem, kako hitro se strežniki Netflix odzovejo na zahtevo potrošnika Verizonovega internetnega dostopa,« navaja predložitev.

Vendar pa je predmet razprave tudi o tem, ali je Netflix tako altruističen, kot se zdi. Čeprav je bil glavni zagovornik ohranjanja pravičnega in odprtega interneta za vse, je razpravo izkoristil tudi za napad na svoje sovražnike ponudnika internetnih storitev. na vsakem koraku, mešanje vprašanja internetnih hitrih pasov s prepirom o tem, kdo je kriv za lastne upočasnjene hitrosti pretakanja na koncu milja.

Medtem ko Netflix trdi, da ne prevzema odgovornosti za težave, a nedavno poročilo Light Readinga poudarja, da je verjetno, da bi podjetje lahko povečalo hitrosti pretakanja z nakupom več tranzita od svojega sistema dostave tretjih oseb, da bi ublažilo težavo. Namesto tega Netflix raje spodbuja svoje Odprite sistem Connect, ki je zasnovan za neposredno povezovanje svojih strežnikov s ponudniki internetnih storitev. Verizon in Comcast sta zavrnila uporabo Open Connect, medtem ko so ponudniki internetnih storitev, ki so ga sprejeli, kot je Cablevision, uvrščeni na vrh Netflixov indeks hitrosti poroča.

Čeprav je morda veliko krivde za Netflixove težave s pretakanjem, ni dvoma, da bi lahko predlogi FCC za internetne hitre pasove močno vplivali na splet, kot ga poznamo. Ko se ta petek izteka obdobje odprte razprave, so tisti, ki se bojijo konca sedanjega sistema, dvignili glas. Po navedbah The Verge, FCC je od začetka javne razprave prejel že več kot 780.000 komentarjev – in vrata so še odprta.

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.