Kabelski operater s sedežem v New Yorku Kabelska televizija je izgubila sodno bitko, v kateri se je podjetje pomerilo s hollywoodskimi studii in televizijskimi mrežami zaradi njegovih predlaganih načrtov za uvedbo DVR-jev za oddaljeno shranjevanje. Odločil je sodnik Denny Chin okrožnega sodišča ZDA na Manhattnu, ki je ugotovilo, da bi predlagana storitev Cablevisiona kršila avtorske pravice studiev in omrežij, saj bi dejansko dovolila ponovni prenos vsebine.
Cablevision je v izjavi dejal: »Razočarani smo nad odločitvijo sodnika in še naprej verjamemo, da so digitalni videorekorderji za shranjevanje na daljavo v skladu z zakonodajo o avtorskih pravicah in ponuja prepričljive prednosti za potrošnike – vključno z nižjimi stroški in širšo dostopnostjo tega priljubljenega tehnologija."
Priporočeni videoposnetki
Kabelska podjetja so bila upoštevajoč možnosti tako imenovanih oddaljenih DVR-jev (Cablevision bi se leta imenoval RS-DVR, kar pomeni DVR za oddaljeno shranjevanje). Osnovna ideja je, da namesto posameznih kabelskih naročnikov program snemajo v digitalni video snemalnikov v svojih domovih, se program namesto tega posname in shrani na strežnikih pri kablu operater. Uporabniki se lahko nato dotaknejo programiranja iz svojih domačih sprejemnikov ali (potencialno) prek širokopasovne povezave Internetne povezave od koder koli na svetu ali pa se celo odločijo za pošiljanje svojih programov na svoj mobilni telefon telefoni. Koncept oddaljenega DVR-ja bi kabelskim podjetjem prihranil denar in stroške podpore, saj jim ne bi bilo treba nameščati in podpirati DVR-jev v gospodinjstvih na vseh svojih območjih franšize. (Čeprav v resnici ne bi pričakovali, da se bodo ti prihranki pri stroških prenesli na potrošnike v obliki nižjih računov za kable.) Potrošniki pa bi lahko dostopali do svojih programov na nove in inovativne načine (za kar pričakujemo, da bi kabelska podjetja dejansko dvignila potrošniško kabelsko računi).
Cablevision pravi, da razmišlja o pritožbi na sodbo sodnika China, vendar je izguba povsem na strani studiev in televizijskih omrežij, ki so trdili, da koncept oddaljenega DVR-ja dejansko omogoča kabelskim podjetjem, da poljubno ponovno oddajajo svoje programe, kar bi pomenilo kršitev avtorskih pravic in vsebine licence. Cablevision trdi, da je zamisel o oddaljenih DVR-jih skladna z načeli zakona o avtorskih pravicah. Prepričani smo, da bi studii in televizijske mreže z veseljem igrali žogo s funkcijami oddaljenega DVR, nedvomno pod ponovno dogovorjenimi licenčnimi pogoji z višjimi stroški. Seveda bi te stroške kabelska podjetja prenesla na potrošnike v obliki (uganili ste!) višjih računov za kabel.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
