Zapisi tudi razkrivajo, da policija sprva ni imela razloga za pridržanje dveh upravljavcev brezpilotnih letal, razen pilotov helikopterja, ki sta iskala način, da bi »morda onemogočiti te fante," menijo, da so njihova dejanja nepremišljena, "ne glede na to, ali je bila igrača ali ne." Zanimivo je tudi, da je eden od pilotov helikopterja trdi, da so se brezpilotna letala dvignila od nič do 2000 čevljev v nekaj sekundah, kar je popolnoma nemogoče z multikopterji DJI Phantom, ki so jih priporniki uporabljali.
Priporočeni videoposnetki
Čeprav operaterja brezpilotnih letal morda dejansko nista storila ničesar nezakonitega ali karkoli, kar bi ogrozilo policijo helikopter, ta zgodba nas še vedno uči, da smo previdnejši pri letenju z dronom in helikopterjem ter da smo bolj previdni pri tem, kje leteti. (H/t podpredsednik)
Izvirna zgodba: 9. julija 2014 smo poročali o FAA, ki preiskuje uporabo kamer, opremljenih s kamerami. drone helikopterje med ognjemetom, potem ko sta dva spremljevalca na ognjemetu četrtega julija v Nashvillu, Tenn. pritožil, da je med dogodkom prisoten dron. Kot smo omenili v še en nedavni članek, je glavna skrb varnost množice, saj ni znano, kako hitro lahko eksplozivni ognjemet poškoduje multikopter in povzroči njegovo strmoglavljenje.
Zdaj imamo poročilo o drugem incidentu z droni, pri katerem je newyorška policijska uprava v New Yorku začasno pridržala njihove operaterje. Med patruljiranjem helikopterja letalske enote blizu mostu George Washington 7. julija so njegovi piloti opazili dva leteča predmeta na približno 2000 čevljih; po policijskem poročilu dva predmeta – za katera se je izkazalo, da sta daljinsko vodena brezpilotna letala – nato pomignil proti helikopterju NYPD, ki je moral spremeniti smer, da bi se izognil trčenju.
Ko sta drona sledila do njunega pristanišča, sta pilota helikopterja poklicala zemeljsko patruljo NYPD, da pridrži njuna operaterja. Čeprav obtožen kaznivo dejanje nepremišljenega ogrožanja, sta bila na koncu izpuščena brez varščine. Kljub temu incident še enkrat dokazuje, da upravljanje helikopterja z dronom, opremljenim s kamero, ni samo zabava in igra.
Čeprav operaterja drona trdita, da je bil policijski helikopter tisti, ki je pomikal proti njima, in ne nasprotno, razmere zahtevajo resen razmislek o tem, kako naj se brezpilotna letala uporabljajo in kako jih ne bi smel. Očitno še premalo vemo o morebitnih nevarnostih uporabe dronov.
In potem je tu celotno pravno vprašanje, ki do danes ni povsem rešeno, ker helikopterji z droni niso dovolj dolgo prisotni. Incidenti, kot je ta ali preiskava FAA o uporabi brezpilotnih letal med ognjemetom, pa ne dajejo veliko upanja, da bodo prihodnji zakoni glede uporabe brezpilotnih letal vse prej kot omejevalni. Kar ni ravno dober obet za tiste, ki uporabljajo drone-kopterje za profesionalno in umetniško delo.
(prek New York Post)
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
