V intervjuju z Los Angeles Times, Višji podpredsednik AT&T James Cicconi je razkril, da je AT&T začel sodelovati s filmskimi studii in založbami, da bi razviti protipiratsko tehnologijo, ki bi zaznala in preprečila piratsko vsebino, da bi prečkala internetna omrežja podjetja.
S to objavo je AT&T postal prvi večji internetni operater, ki se je lotil izrecnih inženirskih prizadevanj za blokiranje piratstva v omrežju. ravni in odpira množico tehničnih, etičnih, poslovnih in potrošniških vprašanj zasebnosti, s katerimi se bo moralo podjetje ukvarjati – tudi ob predpostavki, to lahko razvije vrsto tehnologije, ki jo predvideva. V bistvu bi AT&T prevzel vlogo "policista za avtorske pravice", ki bi odločal, katera vsebina lahko in katera ne sme prečkati njegovih omrežij.
Priporočeni videoposnetki
AT&T očitno verjame, da bo z inženiringom omrežja, ki je "varno" pred digitalnim piratstvom, podjetje pridobilo prednost pri pogajanjih in distribucijskih poslih s filmskimi studii in glasbenimi založbami, saj se digitalni mediji nadaljujejo pospešiti. Če lahko AT&T trdi, da ponudba digitalnih medijev v njegovem omrežju ne bo prispevala k digitalnemu piratstvu, lahko lahko izkoristi ekskluzivne ponudbe ponudnikov vsebine – in morda zaračuna premijo za distribucijo medijev po omrežje. "Zavedamo se, da je velik del našega prihodnjega poslovanja odvisen od vznemirljive in zanimive vsebine," je povedal Cicconi
Los Angeles Times.Vendar pa je ta poteza sprožila tudi plaz kritik s strani tehnologov in skupin javnega interesa. Tehnologi trdijo, da bo poteza AT&T samo povzročila "oboroževalno tekmo" med prizadevanji AT&T proti piratstvu in tistimi, ki iščejo tehnična sredstva za izogibanje ukrepi: navsezadnje tehnologija za zaščito pred neželeno pošto ni odpravila neželene pošte, protivirusna tehnologija ni odpravila zlonamerne programske opreme in shem za zaščito pred kopiranjem (npr. the trenutno oblegan AACS) niso naredili konca filmskega piratstva. Skupine javnih interesov in zagovorniki pravic zasebnosti poudarjajo, da AT&T s pregledovanjem internetnega prometa uporabnikov dejansko sporoča, da lahko (in bo) vpogledal v vsak košček podatkov, ki so jih ustvarile njegove internetne stranke, in se odločil, ali ti podatki predstavljajo avtorsko pravico kršitev.
AT&T pravi, da namerava ciljati samo na večkratne prestopnike in bo deloval v mejah zakonov o zasebnosti in načel o spletnih svoboščinah, ki jih je določila Zvezna komisija za komunikacije. Toda sama velikost internetnega omrežja AT&T pomeni, da bo kakršna koli razširjena uporaba protipiratske tehnologije vplivala na milijone internetnih uporabnikov, ne glede na to, ali so stranke AT&T ali ne: AT&T poleg regionalnih in zasebnih upravlja številne hrbtenice in enakovredne točke. omrežij in velik del običajnega internetnega prometa prečka omrežje AT&T, ne da bi izviral od tam ali bil namenjen sistemom AT&T oz. stranke. Potrošniki, ki niso zadovoljni s katero koli tehnologijo, ki jo uvaja AT&T, morda nimajo druge možnosti, kot da jo sprejmejo: AT&T nadzoruje lokalne monopole nad telefonskimi storitvami na številnih območjih, kjer so širokopasovne alternative zelo majhne; podjetje tudi agresivno uvaja optična vlakna v dom kot del svoje ponudbe U-verse.
Tehnične ovire za tako obsežna protipiratska orodja niso nepomembne. Seveda je lahko prenos avtorsko zaščitenega gradiva povsem zakonit v primeru dovoljenih kopij in izjem poštene uporabe, kot so parodije in odlomki. Ali bo omrežje AT&T dovolj pametno za sprejemanje hitrih odločitev glede lastništva, licenciranja in zakonodaje o avtorskih pravicah? Zmotno blokiranje zakonite vsebine, za katero omrežje meni, da je piratska, bo hiter način za draženje strank. Tudi z zgodovinskega vidika "neumna" omrežja, ki ne poskušajo razlikovati med vrstami podatkov, ki se prenašajo zgodovinsko delujejo bolje kot "pametna" omrežja, ki poskušajo upravljati ali pregledovati podatke, iz preprostega razloga, ker lahko manj stvari gre narobe z "neumnim" omrežjem, kjer lahko na videz preprosta sprememba konfiguracije v močno upravljanem omrežju povzroči nepričakovano posledice. AT&T bo morda ugotovil, da bo protipiratska tehnologija, ki temelji na omrežju, pridobila dobro voljo studiev in proizvajalcev vsebin, vendar jih bo drago stala zaradi zadovoljstva strank in zanesljivosti.
Priporočila urednikov
- Razvijalci starejšim računalnikom Mac pomagajo narediti nekaj, česar Apple ne dovoli
- AT&T postane "ne-ISP" optičnega interneta z načrti Hypergig
- Spletno učenje ne more nadomestiti učilnic. Microsoft Teams želi to spremeniti
- Ne dotikajte se te številčnice, prihajajoča različica Firefoxa bo blokirala samodejno predvajanje
- Ne boste več prevarani: Chrome 71 za blokiranje vseh oglasov na žaljivih spletnih mestih
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
