Čeprav je bila prvotno oblikovana kot nova funkcija za televizorje, se zdaj zdi, da bo 4K (aka Ultra HD) lahko hitreje prišla do potrošnikov, če se pripeljete z avtostopom. na namiznih monitorjih in prenosnih računalnikih. ASUS, Dell, Toshiba in Viewsonic so na sejmu CES pokazali nove izdelke Ultra HD, in čeprav imajo vrhunske izdelke, nekateri, kot monitor Dell P2815Q za 699 USD, so razumno dosegljive.
Morda se boste kmalu znašli pred izbiro med 1080p, 1440p in 4K. Ali višja ločljivost povzroči blaženost z gostoto slikovnih pik ali bi morali počakati, da tehnologija dozori?
Priporočeni videoposnetki
Več slikovnih pik
Začnimo z osnovami: kaj je 4K? Morda mislite, da gre za resolucijo, ki na nek način vključuje številko "4000", vendar se motite. 4K je poimenovan kot tak iz istega razloga, zakaj se Mustangi prodajajo z oznako »5.0«, ko ima motor v resnici 4,95 litra: ker zveni bolje, zlasti z vidika trženja.
Povezano
- Najboljši igralni monitorji 4K leta 2023: ultraširoki, visoke stopnje osveževanja in več
- Iščete poceni monitor 4K? Ne zamudite te ponudbe LG
- Best Buy ima 24-urno hitro razprodajo – 5 najboljših ponudb
Realna ločljivost zaslona 4K je običajno 3840 x 2160. Obstajajo pa še nekateri drugi formati, na primer ločljivost 4096 x 2160, ki se običajno uporablja za digitalne kino projekcijo, potrošniške naprave pa skoraj vedno uporabljajo prvi format, ki ga lahko imenujemo tudi 2160p.
Dodajte slikovne pike eno za drugo in na koncu boste dosegli osupljivih 8.924.400. Za primerjavo, 1080p doda 2.073.600, 1440p pa 3.686.400. To pomeni, da 4K ponuja več kot dvakrat več slikovnih pik kot namizni monitorji z najvišjo ločljivostjo, ki so bili prej na voljo za računalnike z operacijskim sistemom Windows. Tudi MacBook Pro 15 z Retina ima "le" 5.184.000 slikovnih pik; več kot tri milijone manj!
Pakiranje v dodatne pike poveča gostoto slikovnih pik. The par 15,6-palčnih prenosnikov Ultra HD, ki jih je Toshiba predstavila na CES 2014, na primer postregel s skoraj 280 slikovnimi pikami na palec. Čeprav nekatere tablete to že presegajo, so namenjene tudi bolj intimni uporabi. Velik prenosni računalnik običajno ni bližje kot dva ali tri metre od uporabnika, tako da posamezne slikovne pike postanejo praktično nevidne.
In to je glavna značilnost tehnologije. Vsebina, zasnovana za 4K, je na primernem monitorju ali prenosniku videti skoraj nemogoče jasna. Igre skoraj ne potrebujejo anti-aliasinga, ker "nazobčanosti" med slikovnimi pikami postanejo skoraj neopazne. In pisave so upodobljene, kot da bi bile natisnjene na papir in nato zataknjene za zaslon.
Mo' pikslov, mo' problemov
Več slikovnih pik pomeni ostrejšo kakovost slike in splošno boljšo izkušnjo z računalnikom. Torej je 4k dober, ne glede na to, kako ga razdelite, kajne?
Narobe.
Tukaj je težava; računalniki ne delujejo kot televizorji. Ko televizorju pošlje vir z ločljivostjo, ki je nižja od izvorne ločljivosti, bo uporabil algoritem skaliranja za kompenzacijo razlike. Proizvajalci HDTV so porabili veliko časa za raziskovanje najboljšega načina, kako to doseči, in televizorji pošiljajo s spoštljivo hitrimi procesorji (običajno temeljijo na arhitekturi ARM), ki zagotavljajo hitro in visoko kakovost skaliranje.
Monitorji nimajo takšne strojne opreme in samo delajo, kar se jim reče. Če program pravi, da mora biti njegov glavni meni visok 500 slikovnih pik, dobite meni, ki je visok 500 slikovnih pik. Torej, ko se število slikovnih pik poveča, ta meni postaja vse manjši in manjši in manjši, dokler ni tako majhen, da ga je komaj mogoče uporabljati. Redmond, imamo problem!
Vsi prenosniki 4K, ki smo jih videli na CES-u, so imeli skoraj neuporabno majhne ikone, tudi če je skaliranje nastavljeno na največ.
Na težave bodo naleteli tudi igričarji. Večina sodobnih iger se bo začela pri 4K, gladko igranje pa je druga stvar. Vsako povečanje števila slikovnih pik povzroči ne povsem linearno, a še vedno znatno povečanje obremenitve GPU. Želite igrati Metro 2033 pri 4K in največjih podrobnostih? Brez problema! Potrebovali boste samo štiri Nvidia GTX Titans. Vso srečo pri pridobivanju takšnega denarja, razen če si bratranec Brucea Wayna ali kaj podobnega.
In potem je tu še vprašanje vsebine 4K. Na CES-u smo videli nekaj čudovitih predstavitvenih videoposnetkov, vendar so bili preprosto to; predstavitve. Na voljo je le malo filmov ali oddaj 4K in medtem ko se infrastruktura zanje začenja razvijati, boste morali počakati nekaj let, preden postane vsebina splošno dostopna v 4K.
Bi morali izbrati 4K?
Kupci, ki iščejo prenosni računalnik z operacijskim sistemom Windows, zlasti tisti z zaslonom, manjšim od 17 do 18 palcev, bi morali počakati z nakupom česar koli nad 1080p, če namizje uporaba je pomembna. Vmesnik Windows Metro se precej dobro prilagaja, namizje pa ne, in stara programska oprema je lahko dobesedno muka za delo, če vaš vid ni popoln.
Namizni monitorji so večji in prijetnejši za vaše oči, vendar bo večina uporabnikov še vedno morala zagnati Windows z največjo prednastavljeno velikostjo, ki je 150 % običajne velikosti, da se bodo počutili udobno. Ta nastavitev naredi ikone dovolj velike, da jih lahko ljudje preberejo, vendar ne pričakujte, da bodo videti jasne. Nekateri brskalniki imajo težave s skaliranjem tudi na namiznem monitorju. Google Chrome je še posebej slab.
Nekateri posamezniki pa bi morda želeli namizni monitor 4K. Vsakdo, ki želi urejati slike ali videoposnetke v izjemno visoki ločljivosti, bo navdušen nad dodatnim prostorom. Zagrizeni igralci z globokimi denarnicami bodo prav tako uživali v osupljivo jasnih slikah Ultra HD. Čeprav, kot je bilo že omenjeno; za igranje najzahtevnejših iger z visokimi podrobnostmi je potrebna draga strojna oprema.
Tudi če imate razlog, da padete na 4K, boste morali preveriti, ali ga vaš računalnik podpira. Samo novejše grafične kartice lahko izpišejo tako visoko ločljivost. Nvidia ima stran z izdelkom ki vam lahko pove, ali je vaš GPE združljiv. AMD ne, zato boste morali poiskati svojo posebno kartico, vendar na splošno potrebujete kartico Radeon serije 7000 srednjega razreda ali boljšo. In samo serija Intel HD 4000/5000 zmore Ultra HD; vsi prejšnji integrirani grafični procesorji Intel ne morejo.
Zaključek
Naše priporočilo je, da počakate, razen če imate posebne potreba za več slikovnih pik. Ne glede na to, kako osupljivi so monitorji 4K, pričakujemo, da bodo v naslednjem letu znatno padli v ceni, trenutna programska podpora pa še ni dovolj dobra, da bi upravičila odprtje vaše denarnice zanjo.
Priporočila urednikov
- Najboljši igralni prenosniki 4K za leto 2023
- Najboljši prenosniki 4K za leto 2023
- Asusov 4K, 32-palčni mini-LED igralni monitor bi lahko bil idealen
- Najboljši grafični procesorji za 4K, da bodo vaše igre videti najboljše
- LG-jev najnovejši monitor 4K želi biti središče vašega pametnega doma
