Pregled Ricoh WG-M2

Kamera Ricoh WG-M2 4k

Ricoh WG-M2

MSRP $196.95

Podrobnosti rezultatov
"WG-M2 nima visokotehnoloških funkcij svojih primerkov, vendar ponuja solidne osnovne zmogljivosti po dostopni ceni."

Prednosti

  • Ugodna akcijska kamera 4K
  • Robustna zgradba
  • LCD
  • Enostaven za uporabo

Slabosti

  • Tako-tako uspešnost
  • Objektiv je preširok, da bi bil uporaben
  • Ni naprednih možnosti
  • Brez stabilizacije
  • Mehka kakovost slike

Če želite 4K-sposoben akcijska kamera z vgrajenim LCD monitorjem boste verjetno najprej pomislili na GoPro in njegovo Hero5 Black. Kaj pa, če želite te funkcije, ne da bi plačali premijo v višini 399 USD, ki jo zahteva GoPro? Impresivno 340 USD Yi 4K+ vam bo prihranilo nekaj dolarjev, vendar vam bomo, kot smo ugotovili v našem pregledu Ricoh WG-M2, prihranili še več – poleg tega je vodoodporen brez ohišja.

Z ulično ceno le 200 $ (priporočena maloprodajna cena 300 $) je WG-M2 osredotočen na nekaj osnovnih zmogljivosti, medtem ko se odreka dodatkom in visokotehnološkim funkcijam, ki jih ponujajo njegovi primerki. Ne ujema se s Hero5 Black oz

4K+ glede na specifikacije, vendar vam nudi vzdržljivo akcijsko kamero Ultra HD za veliko manj kot konkurenca.

Kamera Ricoh WG-M2 4k
Kamera Ricoh WG-M2 4k
Kamera Ricoh WG-M2 4k
Kamera Ricoh WG-M2 4k

Vodoodporen je do 65 čevljev brez potrebe po ločenem ohišju (Hero5 Black zmore samo 33 čevljev) in so dobavljeni z ščitniki za ukrivljene in ravne leče za uporabo nad in pod vodo. Dvostopenjska ključavnica zavaruje vrata na zadnji strani kamere, kar omogoča dostop do reže za kartico MicroSD, baterije ter vrat USB in HDMI. Presenetljivo je podoben Olympus Tough TG-Trackerju, čeprav je ta fotoaparat opazno večji (in ima več funkcij).

Povezano

  • Akcijska kamera GoPro Hero7 Black dobi več kot 100 dolarjev znižane cene

Tako kot Olympus ima tudi Ricoh 204-stopinjsko lečo, ki zajema izjemno široko perspektivo. V notranjosti je 1/2,3-palčni senzor dober za video 4K pri 30 sličicah na sekundo (fps) in fotografije z osmimi milijoni slikovnih pik. Pri ločljivostih 1080p in 720p se lahko hitrost sličic dvigne na 60 oziroma 120 sličic na sekundo.

To, kar WG-M2 primanjkuje glede zmogljivosti, nadomesti uporabnost.

Skratka, tukaj ni ničesar, česar še nismo videli, in veliko stvari, ki smo jih videli prej, manjka WG-M2. Na primer, o stabilizaciji slike ni govora – ne elektronski ne optični. Prav tako ga ne morete upravljati z glasovnimi ukazi in nima GPS-a ali merilnika pospeška, ki bi zagotovil prekrivne podatke na vašem videu. Za razliko od Olympusovega TG-Trackerja je LCD pri WG-M2 pritrjen in je njegova namestitev na vrhu fotoaparata nekoliko nerodna. Na srečo je upravljanje s kamero preprosto z veliko možnostmi neposrednega nadzora dostopa, menijski sistem pa je preprost za krmarjenje, čeprav je redek.

Tako kot pri nekaterih drugih akcijskih kamerah je tudi dejstvo, da WG-M2 snema v ločljivosti 4K, bolj trženjski kot tehnična zmogljivost. Kakovost slike je precej mehka, vse drobne podrobnosti zmedejo v nekakšen slikarski približek. To velja tudi v načinu S.Fine, v katerem fotoaparat podpira zmerno visoko bitno hitrost 100 Mb/s. V našem kratkem testiranju smo imeli težave z zaznavanjem razlik med različnimi nastavitvami kakovosti.

Obstaja tudi težava z 204-stopinjskim objektivom, ki je preprosto preširok, da bi bil uporaben v večini okoliščin. Popačenje je izven lestvic in vse, kar je blizu roba okvirja, je opazno mehkejše od sredine. To so iste pritožbe, kot smo jih imeli pri Olympus TG-Tracker. Uporabniki lahko izberejo ožje vidno polje v načinih 1080p in 720p, v 4K pa je možnost »široko« edina na voljo, saj senzor nima ločljivosti za snemanje Ultra HD iz obrezanega območja.

Na srečo WG-M2 manjka v zmogljivosti in nadoknadi uporabnost. Vsi dodatki za montažo Ricoh se povežejo s fotoaparatom prek standardne 1/4-palčne vtičnice za stojalo, kar pomeni fotoaparat lahko preprosto pritrdite na različna stojala in druge fotografske dodatke škatla. Fotoaparat je mogoče nadzorovati tudi prek Wi-Fi-ja z Ricohovo aplikacijo Image Sync, ki ni najlepša aplikacija na svetu, vendar se zdi, da dobro deluje.

Naš prevzem

Trenutno je WG-M2 dobra proračunska možnost za priložnostne uporabnike, ki želijo preprosto akcijsko kamero 4K. Takoj iz škatle dobite trdno zgrajeno napravo, ki je robustna in za razliko od večine akcijskih kamer ima majhen LCD za prilagajanje nastavitev ali kadriranje posnetka. Vendar ne pričakujte veliko drugega: Ricoh tukaj ne poskuša na novo izumiti kolesa in če iščete preprosto kamero, WG-M2 opravi delo.

Ali obstaja boljša alternativa?

Vsekakor. GoPro družina Hero5 pride takoj na misel. Za 200 $ več, Hero5 Black je opremljen z veliko funkcijami, možnostmi ločljivosti, odlično kakovostjo slike, naprednimi možnostmi (vključno s stabilizacijo slike in glasovnim upravljanjem), robustnim ohišjem in še več. Garminov Virb Ultra 30 je še ena vrhunska akcijska kamera, ki nam je všeč in ima funkcije, kot sta celovito zbiranje podatkov in pretakanje v živo, tudi za 200 USD več. GoPro ima tudi majhno Seja Hero5, ki lahko snema 4K, je robusten, ima stabilizacijo in glasovno upravljanje ter stane 100 $ več kot WG-M2.

Kako dolgo bo trajalo?

Izdelki Ricoh so dobro izdelani, zato vzdržljivost za nas ni velika skrb. Poleg tega je bil WG-M2 zasnovan tako, da vzdrži zahtevno uporabo. Kar zadeva uporabnost, je WG-M2 akcijska kamera 4K z najmanjšim minimumom in že obstajajo modeli, ki so boljši. Celo 4K kakovost pušča veliko želenega, zato WG-M2 ne vidimo kot fotoaparat z dolgo življenjsko dobo. Za hitro streljanje 4K YouTubovi ekstremni videoposnetki danes, WG-M2 opravi delo.

Bi ga morali kupiti?

Ne, ne, če resno nameravate snemati visokokakovostne akcijske videoposnetke, ki jih nameravate uporabiti v kakšni produkciji. Res je, da boste morali porabiti nekaj več za nekaj funkcijsko bogatega, vendar menimo, da je fotoaparat všeč GoPro Hero5 Black ima večjo moč (še vedno uporabljamo starejše modele GoPro Hero, npr primer). Toda WG-M2 ima nizko ulično ceno, trdno ohišje, enostavnost uporabe in ločljivost 4K – ni slabo za uporabnike, ki jim ni mar za dodatke in so pripravljeni nekoliko žrtvovati kakovost slike.

Priporočila urednikov

  • GoPro Hero8 Black vs. GoPro Hero7 Black: Se splača nadgraditi?