Sledim obtožb, da je Microsoft plačeval YouTubovim komentatorjem Da bi zagotovili ugodno pokritost za Xbox One, je bila podobna obtožba vržena Electronic Arts, glede na objavo na NeoGAF, ki opisuje načrt (prek IGN). Samo po sebi podjetje, ki nekomu plača, da govori o njihovih izdelkih, ni problem, vendar sta Microsoft in EA obtožena, da sta ljudem plačana podpišejo sporazume o nerazkritju, ki jim prepovedujejo razkritje njihovih dogovorov z zadevnimi podjetji, kar je lahko kršitev FTC smernice.
Glede na »dodelitev« EA, objavljeno na NeoGAF, je od 10. decembra 2013 do 18. januarja 2014 založnik je bil pripravljen vložiti denar za določene vrste pokritosti svojih iger naslednje generacije in računalniških iger, vključno z: Need for Speed: Rivals, Battlefield 4, FIFA 14, NHL 14, Plants Vs. zombiji 2, in Madden 25. EA je ponudil 10 USD na CPM (Cost Per Mille) ali 10 USD za vsakih 1000 ogledov skupnega števila ogledov YouTuberja. Različne igre imajo različne »omejitve ogledov«, vendar so v večini primerov izjemno visoke –
Need For Speed Rivals imela omejitev ogledov 6 milijona, medtem ko Battlefield 4, na primer, ima omejitev ogledov 20 milijonov. Pri 10 USD na tisoč ogledov bi to lahko pomenilo resen denar. Za primerjavo, Microsoft je ponujal samo 3 USD CPM z omejitvijo ogledov 1,25 milijona.Priporočeni videoposnetki
Da bi se kvalificiral za izplačilo, je EA izdal nekaj zelo specifičnih smernic. Ti so se spreminjali za vsako igro, vendar je večina imela nekaj skupnih zahtev, vključno z neosredotočanjem na večje napake. EA dovoljuje tistim, ki pretakajo, da omenijo stvari, za katere bi želeli, da se izboljšajo v igrah, kot je BF4, vendar dokler oseba, ki komentira, ostane »na nalogi«.
Na prvi pogled s tem ni nič narobe. EA poziva uporabnike YouTuba, ki pretakajo videoposnetke, da se osredotočijo na določene vidike svojih iger, na primer »Dosezite se na stopnjo toplote 8 s 100.000 točkami hitrosti, postavite jih na kocko, ko vas policisti preganjajo« v Need for Speed Rivals, in se osredotoča na BF4 »levolucija« (kjer sprožite dogodek, ki spremeni zemljevid za več igralcev, na primer zrušitev nebotičnika). EA od teh igralcev zahteva, da pripravijo videoposnetke, v katerih bodo njihove igre videti vznemirljive, hkrati pa poudarjajo nekatere njihove vidike.
Kjer postane vprašljivo, je pogodba o nerazkritju, ki naj bi jo založnik zahteval od igralcev, da podpišejo, kar jim prepoveduje, da bi komur koli povedali, da jim EA plačuje.
Pomembno je omeniti, da to še vedno ni potrjeno. Če pa je res, bo to lahko postavilo EA v križišče zvezne komisije za trgovino, skupaj z Microsoftom. V Microsoftovem primeru je obtožba nekoliko bolj obsojajoča, saj je domnevno prosil ljudi, naj govorijo o Xbox One, ne da bi o njem rekli kaj negativnega. To je enako plačanemu zaznamku, ki se kot tak ne identificira pravilno, kar je kršitev smernic FTC. Pri EA, če je res, so komentatorji smeli kritizirati igro, kar pravno morda ni videti kot odobritev.
Ob predpostavki, da je ta obtožba resnična, jo bodo verjetno morali rešiti odvetniki, ko branijo pogodbo o nerazkritju, medtem ko je trdil, da plačilo za videoposnetke ni isto, kot če bi ljudi prosili za to jih potrditi.
Priporočila urednikov
- Z nami proslavite naš mejnik 1.000.000 naročnikov na YouTubu in zmagajte!
- Kako pretakati v živo na YouTubu z OBS
- Google Stadii končno doda dolgo pričakovane integracije YouTuba
- Facebook se bo spopadel s Twitchom in YouTubom s samostojno aplikacijo za igre
- YouTube kopira Twitch s funkcijo, ki vam omogoča, da svojim najljubšim zvezdam namenite 2 USD
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
