Po novem članku iz The New York Times, konglomerat več kot 50 trgovcev na drobno, znan kot Merchant Customer Exchange (MCX), je svoje člane zaklenil v alternativni sistem. Razvoj konkurenčna plačilna storitev "CurrentC", kot je znano, ni novica - vendar pa je novo razkritje, kako dolgo namerava iti MCX, da zagotovi, da nihče od njegovih članov ne poskusi ničesar drugega. Neimenovani viri nekaterih od teh trgovcev na drobno so v pogovoru za Times navedli, da je članom MCX v okviru njihovih pogodb prepovedana uporaba katerega koli drugega mobilnega plačilnega sistema. Če to storijo, bodo deležni "visokih kazni".
Priporočeni videoposnetki
Kot je opozoril en direktor svetovalnega podjetja, je več teh trgovcev na drobno podpisalo svoje pogodbe že pred leti — daleč preden se je koncept mobilnega plačevanja resnično razvil v to, kar je danes. Nekateri trdijo, da je celoten koncept mobilnega plačevanja še vedno v povojih. Čeprav je to morda res, gre za rastočo industrijo in standard se bo vedno pojavil sčasoma.
Povezano
- Dolgo pričakovana funkcija Apple Pay je končno na vašem iPhoneu
- Ali ima Apple iPad (2022) USB-C? Kaj morate vedeti
- Apple se pridružuje Googlu pri omogočanju alternativnih plačilnih sistemov v trgovini z aplikacijami v Južni Koreji
»Če Apple Pay postane uspešnica, bi trgovci člani MCX, ki še vedno čakajo na CurrentC, lahko zamudili nešteto mobilnih plačilnih transakcij. Trgovci tvegajo tudi nezadovoljstvo strank, če še naprej zavračajo Apple Pay. In če se bo Apple Pay prijel, potrošniki morda ne bodo zainteresirani za konkurenčen izdelek,« piše v poročilu Timesa.
Tisti, ki kritizirajo CurrentC, pravijo, da je njegova uporaba kod QR za olajšanje transakcij malo zastarelo v primerjavi s funkcijo plačila z dotikom pri plačilih, ki temeljijo na NFC. Celoten razlog za obstoj CurrentC – omogočiti trgovcem na drobno, da preskočijo provizije za obdelavo kreditnih kartic s črpanjem denarja neposredno z bančnega računa plačnika – tudi ni brez polemik. Seveda je še vedno predmet provizij, vendar so precej nižje od 2- do 3-odstotnih trgovcev na drobno, ki jih trenutno plačujejo za transakcije s kreditnimi karticami.
"Če želite biti zelo jasni: poskus podjetja CurrentC, da bi se izognil provizijam za kreditne kartice z neposrednim povezovanjem z bančnimi računi uporabnikov, je neverjetno sovražen do potrošnikov," je tvitnil. Lee Hutchinson, podjetja Ars Technica.
»Kreditne kartice nudijo neprecenljivo zaščito pred goljufijami – in, odkrito povedano, pred morebitnimi slabimi ali nesposobnimi dejanji samih trgovcev na drobno. NIKOLI se ne bom postavil v položaj, ko bi sporna transakcija lahko povzročila, da bi član MCX ugrabil sredstva z mojega ČEKODNEGA RAČUNA,« je dodal.
Priporočila urednikov
- Zakaj ne morete uporabljati Apple Pay v Walmartu
- Leta 2023 je čas, da končno opustite svojo pravo denarnico za Apple Pay
- Apple Pay Later prihaja v Apple Wallet za bolj prilagodljivo porabo
- EU načrtuje, da bo preiskavo Apple Pay stopnjevala prihodnje leto
- PayPal proti Google Pay vs. Venmo vs. Cash App vs. Apple Pay Cash
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
