Sodišče DC razveljavilo pravila FCC o nevtralnosti omrežja

Prihodnost interneta je pravkar postala nejasna. Prizivno sodišče v Washingtonu, DC, je v torek razsodilo v prid Verizona in proti Zvezni komisiji za komunikacije kontroverzna pravila »omrežne nevtralnosti«.. Odločitev lahko odpre vrata ponudnikom internetnih storitev, da spletnim mestom in drugim ponudnikom vsebin zaračunajo doseganje uporabnikov prek hitrejših internetnih povezav.

„Ker Komisiji ni uspelo ugotoviti, da protidiskriminacijska in protiblokirna pravila per se ne nalagajo skupnega prevoznika obveznosti, izpraznimo te dele Open Internet Order,« je sodišče zapisalo v svoji odločitvi (glej spodaj), ki je bila sprejeta z 2-1 odločanje.

To v bistvu pomeni, da sodišče ne verjame, da imajo ponudniki internetnih storitev enake obveznosti kot telefonska podjetja, da dovolijo kakršno koli vrsto prometa prek svojih omrežij. Ta razsodba je dobra za ponudnike internetnih storitev, kot je Verzion, ki trdijo, da je njihova pravica, da narekujejo, kako bodo izvajali širokopasovne povezave. Za ponudnike vsebine to pomeni, da konkurenčni pogoji interneta morda ne bodo več tako enaki – če želi Time Warner Cable Za zagotavljanje dobre storitve strankam, ki uporabljajo HBO Go, vendar nizke hitrosti za uporabnike Netflixa, lahko zdaj to stori brez FCC maščevanje. In za Američane lahko to povzroči plačilo več denarja za iste storitve, saj ponudniki vsebine stroške prenesejo na svoje uporabnike; in morebitno soočenje z zadušeno svobodo govora na spletu – vsaj to je strah.

"Razočarani smo, da je sodišče prišlo do tega zaključka," je v izjavi dejal Craig Aaron, predsednik in izvršni direktor skupine za pravice interneta Free Press. »Njegova razsodba pomeni, da se bodo uporabniki interneta spopadli z največjimi telefonskimi in kabelskimi podjetji – in v brez kakršnega koli nadzora, lahko ta podjetja zdaj blokirajo in diskriminirajo komunikacije svojih strank na volja."

Kljub obtoževanju zagovornikov nevtralnosti omrežja razsodba ni bila popolna pralnica za ta tabor. Sodišče je morda zavrnilo posledične dele odredbe FCC o odprtem internetu, vendar je ponovno potrdilo pooblastilo FCC za urejanje širokopasovnih povezav – pooblastila, ki jih imajo množice proti nevtralnosti omrežja. pravi Kongres nikoli ni podelil Komisiji.

"Ni treba posebej poudarjati, da smo razočarani nad današnjo odločitvijo. Sodišče je FCC odvzelo pomembno fleksibilnost in njegovo mnenje bi lahko zapletlo prizadevanja FCC za prehod telefonskega omrežja na tehnologijo IP, spodbujati gradnjo širokopasovnih povezav in druge zadeve,« je dejal Harold Feld, višji podpredsednik skupine za zagovorništvo potrošnikov Public Knowledge izjava. »Vendar je sodišče podprlo široko pristojnost Komisije za urejanje širokopasovnih povezav. Za izvajanje tega pooblastila mora FCC oblikovati odprto internetno zaščito, ki ni popolna običajna pravila operaterja.«

Z drugimi besedami, pravila, ki jih je poskušal uvesti FCC, so bila razveljavljena. Toda ker je sodišče zdaj potrdilo svojo pristojnost za regulacijo širokopasovnih povezav, bo zdaj morda lahko prepisalo svoja odprta internetna pravila, kar bi lahko dolgoročno okrepilo nevtralnost omrežja.

Broadband for America (BFA), skupina zagovornikov internetne industrije, ki šteje Verizon za svojega člana, pravi, da sodba sodišča ne spremeni zavezanosti njenih članov odprtemu internetu.

»Naše internetne storitve smo zgradili na tem temelju odprtosti. Današnja odločitev ne spremeni te zaveze,« je BFA dejal v izjavi. »Strastno verjamemo v odprt internet in v pravico naših strank do dostopa do zakonitih spletnih mest in informacij, kadar, kje in kako izberejo.«

Boj seveda še ni končan. Predsednik FCC Thomas Wheeler je obljubil, da se bo boril za zagotovitev, da bo internet ostal odprt in enak ponudniki vsebin in storitev ter potrošniki, vključno z možnostjo pritožbe v torek odločitev.

»Zavezan sem ohranjanju naših omrežij kot motorjev za gospodarsko rast, preskusnih postaj za inovativne storitve izdelkov in kanalov za vse oblike govora, zaščitene s prvim amandmajem,« je dejal Wheeler v izjava. »Preučili bomo vse razpoložljive možnosti, vključno s tistimi za pritožbo, da zagotovimo, da bodo ta omrežja, na katerih je internet odvisno od tega, da bomo še naprej zagotavljali brezplačno in odprto platformo za inovacije in izražanje ter delovali v interesu vseh Američani."

Preberite celotno 81-stransko sodbo sodišča spodaj:

Odločitev o nevtralnosti omrežja DC

Priporočila urednikov

• Predstavniški dom glasuje za ponovno vzpostavitev pravil o nevtralnosti omrežja, vendar se prizadevanja soočajo z velikimi kvotami
• Kalifornijski zakon o nevtralnosti omrežja čaka na podpis guvernerja

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.