WebVisions 2016 prinaša prihodnost spleta v Portland

Antonio Garcia
WebVisions
Preproste tiskane črke, ki so krasile oder na letošnji konferenci WebVisions v Portlandu v Oregonu, so odlično zajele edinstveno temo dogodka, osredotočeno na tehnologijo: "Raziščite prihodnost."

V dveh dneh je parada inovativnih mislecev in sodelavcev stopila na oder v Revolution Hall – nekdanji srednji šoli, spremenjeni v prizorišče –, da bi delili svoje vizije o tem, kam smo namenjeni. Teme so segale od svetilnikov Bluetooth in ustvarjanja paleontološke vsebine do vloge tehnologije v sodobnem aktivizmu. Avtor uspešnic, ugledni učenjak in sodelavec Digital Trends Douglas Rushkoff je zaključil s posebnim zaključnim govorom.

Torej, kaj ste zamudili? Cel prihodnji članek bomo posvetili Rushkoffovi osupljivi tezi o digitalnem gospodarstvu, vendar je bilo tudi veliko drugih poudarkov. Tukaj je nekaj najbolj zanimivih, razmišljujočih in prepričljivih pogovorov, ki smo jih gledali.

Dan Saffer – Praktična ustvarjalnost

Dan Saffer
Rick Stella/Digitalni trendi

Rick Stella/Digitalni trendi

Dan Saffer ne mara, da ga imenujejo "kreativen". Zanj so bili kreativni ljudje posamezniki, kot so Albert Einstein, William Shakespeare, Virginia Woolf; on 

seveda ne bo trdil, da je enak nobenemu od njih. Vendar pa je kljub temu odporu do besede Saffer svojo kariero zgradil kot kreativni oblikovalec in ve, da je bil v preteklosti "kreativen". Iz prve roke ve, kako hitro lahko ustvarjalnost – in uspehi, ki ji sledijo – izginejo.

Potem ko je bil priča rasti lastnih ustvarjalnih zalog, nato pa strmoglavemu padcu v razponu samo treh let, se je Saffer vrnil k risalni deski, da bi ugotovil, kako bi lahko o ustvarjalnosti začel razmišljati drugače. Citiram Jima Harrisona, ki je rekel: »Poskus poučevanja ustvarjalnosti je največja prevara našega časa,« je Saffer razvil tisto, kar imenuje »praktična ustvarjalnost«, in zasnoval štiristopenjski postopek za iskanje iskrice; proces, za katerega pravi, da se sam strogo drži.

Na prvi pogled se koraki slišijo preprosto. Najprej priporoča preoblikovanje ustvarjalnosti: ocenite, kakšne zunanje omejitve (kot je čas) vplivajo na vašo sposobnost, da ste ustvarjalni, in ostanite ustvarjalni. Saffer pravi, da je najpomembnejše preživljanje časa s težavami, ki zavirajo ustvarjalnost.

Nato izdelajte trden mehanizem za vzbujanje zanimanja – ali kot pravi Saffer, ustvarite »kavelj za oprijem«. Začeti je vedno najtežji del, priznava Saffer, vendar je najboljši način za začetek projekta ta, da, no, začeti. Vse zavira ustvarjalnost, dodaja, a "da bi bil nekaj drugega, moraš delati drugačne stvari."

Morate zgraditi ustvarjalno navado tako, da sprejmete priprave, pravi Saffer. To lahko pomeni branje knjig, blokiranje določenih časov za raziskovanje ustvarjalnosti in razumevanje, kdaj je nekdo najbolj (ali najmanj) ustvarjalen. Priporoča ustvarjanje obreda, vodenje seznama velikih vprašanj, uničevanje privzetih vrednosti in nošenje vrečke leč - to je nenehno gledanje okolice na različne načine. Tudi odlašanje lahko pomaga, če ga sprejmete.

Končno se je Saffer poglobil v to, kaj storiti ob neuspehu in kako se rešiti težave. Takoj je zanikal idejo, da bi morali ljudje slaviti neuspeh, in rekel, da bi morali namesto tega slaviti učenje iz neuspeha.

Thea Boodhoo – Kaj se zgodi, ko svojo kariero podariš znanosti

Thea Boodhoo
Rick Stella/Digitalni trendi

Rick Stella/Digitalni trendi

Thea Boodhoo, ki je odraščala navdušena nad dinozavri, je vedela že od malih nog točno kaj je želela početi, ko bo starejša: paleontologija. Toda njena idealna kariera se ni povsem uresničila tako zlahka, kot je upala. Po nekaj letih študija na univerzi, pridobitvi izredne diplome in pridobivanju strategije za vsebino nastopa z oglaševalsko agencijo, se je Boodhoo znašla s kariero s polnim delovnim časom, ki ni imela nobene zveze z paleontologija.

Ko je nadaljevala z učenjem več o svetu vsebinske strategije, si je Boodhoo mislil: »Seveda, znanstveniki potrebujejo vsebinsko strategijo.« Oborožena s to teorijo je začela kampanjo, da bi se prebila na področje znanost. Vendar pa je Boodhoo brez diplome in malo stikov z industrijo videl samo eno rešitev: morala se je vrniti v šolo.

Tako se je Boodhoo leta 2014 udeležila univerze Drexel, da bi se osredotočila na paleontologijo z upanjem, da bo pridobila izobrazbo in potrebne povezave, ki bi ji omogočile prodor na to področje. Ne samo, da je našla točno kar je iskala, toda njene zveze so ji omogočile, da se je lotila številnih revolucionarnih paleontoloških projektov, nad katerimi bi se omedlela tudi njena mlajša jaz.

Od digitalnega kartiranja na tisoče fosilov, ki se nahajajo v nacionalnem spomeniku dinozavrov Kamnolom Carnegie za zbiranje podatkov o starodavna Mantova iz obdobja krede (zdaj Mantua Township, New Jersey), je Boodhoo živela svoje karierne sanje.

Antonio Garcia – Aktivizem x Tehnologija

Antonio Garcia
WebVisions
WebVisions

Po rodu iz Chicaga, Severni laboratorij Vodja portfelja Antonio Garcia se ima za aktivista. Takoj po pojavu na odru je vprašal, ali se kdo od prisotnih šteje za istega. Nekaj ​​pesti je dvignilo v zrak, kar je Garcio spodbudilo, da je poudaril, da so nekateri ljudje objemali vlogo, je bil prepričan, da jih je veliko več, ki so morda preveč sramežljivi, da bi se imeli za sebe aktivisti. Za Garcio pa je aktivizem zgolj ideja ukrepanja, da bi vplivali na spremembe - in bi moral biti naraven za vse.

V zadnjih nekaj letih je tehnologija postala novo sredstvo za aktivizem. Družbeni mediji, kot je Twitter, so pomagali sprožiti egiptovsko revolucijo leta 2011. Ljudje so spremenili svoje Facebook profilne slike za prikaz podpore žrtvam terorizma v Franciji. Tim Cook se je slavno zoperstavil ameriški vladi, ko ni hotel odkleniti telefona terorista iz San Bernardina. Toda Garcia pravi, da so vedno »ljudje na terenu« tisti, ki dejansko opravijo stvari.

Tukaj Garcia meni, da je sodobni aktivizem kratek. Citiram zagovornika slaktivizma in doktorskega kandidata Kirk Kristofferson, pravi Garcia: "Če lahko ljudje javno izjavijo, da podpirajo dobrodelno organizacijo na družbenih omrežjih, je verjetnost, da bodo v prihodnje prispevali v ta namen, dejansko manjša." To pomeni, da je za ljudi, ki odkrito podpirajo težave na spletnih mestih, kot sta Facebook ali Twitter, vse manj verjetno, da bodo dejansko donirali ali se dali fizično na voljo za namen. "Tehnologija ne spremeni sveta," vztraja Garcia, "mi."

Kaj torej svetuje Garcia? Na podlagi nasvetov izkušenih aktivistov, kot sta Casey Gerald in Gaylon Alcaraz, pravi, da je za ljudi izjemno pomembno iti tja, kamor jim je neprijetno, prostovoljno delati v organizacijah, mentorirati mlajšim generacijam in pridobiti bližino oz. sočutje. Za same oblikovalce in razvijalce Garcia pravi, da je ponudba storitev (pro bono) tistim, ki želijo širiti pozitivno sporočilo, lahko zelo pomembna.

Tehnologija morda ne bo spremenila sveta, vendar lahko z njeno uporabo na način, ki resnično povezuje ljudi in daje glas tistim, ki jo najbolj potrebujejo, pomaga narediti svet varnejši.