Izdelki Apple so znani po tem, da so dragi, zato si podjetje zasluži priznanje za izdajo cenejšo različico svojega iMaca vse v enem namiznem računalniku. Pred včeraj je bila vstopna cena za iMac 1.299 $. Po včerajšnjem presenetljivem dodatku k družini iMac podjetja se je ta številka zmanjšala za 200 dolarjev na 1099 dolarjev.
Seveda to prinaša nekaj žrtev. IMac ima še vedno procesor Intel Core i5, vendar deluje pri precej počasnejšem taktu v primerjavi z modelom za 1299 USD (1,4 GHz proti 2,7 GHz). The Oven število je enako (8 GB), vendar razčlenitev razkrije, da je RAM v 1099 $ iMacu ni mogoče nadgraditi. Tudi grafični procesor je bil znižan z grafike Intel Iris Pro na Intel HD Graphics 5000. 21,5-palčni zaslon 1080p ostaja nespremenjen.
Pri Applu nismo jezni zaradi dejstva, da so specifikacije na 1099 $ iMacu šibkejše od tiste v različici za 1299 USD. Vsak razumen in pragmatičen potrošnik bo prišel do zaključka, da ceneje običajno pomeni "ni tako dobro kot dražje stvari".
Vendar pa imamo težave z odločitvami, ki jih je Apple sprejel v zvezi s komponentami v iMacu za 1099 $. Skratka, če bi podjetje sprejelo nekaj drugačnih odločitev o tem, kako bo opremilo najnovejši iMac, bi to povzročilo stroj, ki je veliko bolj zaokrožen in zmogljiv, hkrati pa ima verjetno podobno ceno – če ne povsem enako eno.
Največja težava, ki jo imamo pri iMacu za 1.099 $, je v procesorju, s katerim se je Apple odločil, da ga bo napolnil. Ko pogledamo okoli Applovega celotnega ekosistema strojne opreme za prenosne in namizne računalnike Mac, opazimo še posebej eno stvar. V vseh primerih nobena tradicionalna računalniška strojna oprema podjetja ne vključuje procesorjev Intel Core i3. Vsi so vrste Core i5 ali Core i7.
To ne pomeni, da je s temi procesorji nekaj narobe. Intelova čipa Core i5 in i7 sta na splošno zelo zmogljiva. Vendar pa je bil del Applovega cilja v primeru iMaca za 1.099 $ izdati sistem z razmeroma nizkocenovno ceno, ki lahko zagotovi tudi raven zmogljivosti, ki ustreza Applovim standardom. Če je temu tako, bi moral Apple zamenjati procesor z nizko porabo energije 1,4 GHz Intel Core i5-4260U z Core i3-4310.
Intel Core i3-4130 CPU je 2 GHz višje kot Core i5-4260U. Morda je tudi najpomembnejše znatno cenejši od procesorja, ki ga je Apple (verjetno) vključil v iMac za 1099 $. Intel navaja ceno pladnja ali ceno, ponujeno proizvajalcem originalne opreme (kot definira eHow), pri 315 $ za Intel Core i5-4260U. Medtem pa Intel Core i3-4130 cena pladnja je 117 $; skoraj 200 dolarjev ceneje. Da, Core i5-4260U je veliko bolj energetsko učinkovit kot i3-4130 (TDP 15 vatov v primerjavi s 54 vati), vendar je to iMac. Življenjska doba baterije ni zaskrbljujoča, saj je to namizni računalnik.
Omeniti velja, da Applov tehnični list ne navaja dokončno, da novi iMac poganja procesor Core i5-4260U. Vendar pa na podlagi ta Intelov dokument, se Core i5-4260U ujema s Turbo Boost uro, ki jo najdemo v novem iMac-u, kot tudi z integriranim Intelovim grafičnim procesorjem. Menimo, da je to varna stava.
Kakor koli že, Apple bi lahko vzel ta prihranek v višini 198 $ in ga uporabil za izboljšanje ene od dveh očitnih šibkih točk 1.099 $: GPU ali pomnilnika.
Recimo, da 500 GB mehanskega trdega diska s 5400 vrtljaji na minuto v tem iMacu stane Apple 50 $ na kos. Apple bi lahko vzel ta denar in dodal 198 $ prihrankov, ki bi jih pridobil z Intel Core i3-4130 procesor in opremil iMac za 1099 $ s Samsung 840 EVO, 500 GB SSD s časom branja/pisanja 540/520 MB/s, oz.
To bi ohranilo število pomnilnikov iMaca konstantno, medtem ko bi zamenjali mehanski trdi disk z nečim bliskovito hitrim za primerjavo. Poleg tega bi Applu omogočilo ohraniti ceno nizkocenovnega iMaca pri 1099 USD, če upoštevamo, da ta SSD stane 256 $ pri Neweggu prav zdaj. Poleg tega je Core i3-4130 CPE, ki zagotovo zdrži svoje, in še nekaj. To ni primerjava Core i7 s procesorjem Atom.
Druga možnost je, da bi Apple teh 198 $ vložil tudi v namenski grafične kartice. Kaj pa nekaj, kar temelji na Nvidia GeForce GTX 750Ti, katerega MSRP je približno 150 $ (vendar je kartica, ki jo je mogoče najti za bistveno manj). Je tudi Nvidijina serija 800M prenosnih grafičnih procesorjev za prevzem. Applova celotna linija iMacev še vedno deluje na Nvidijini liniji 700M, vendar je to povsem druga zgodba.
Z odločitvijo za cenejši, a še vedno zelo zmogljiv procesor Core i3, bi Apple lahko porabil denar, ki ga je prihranil na tem področju, in ga vložil drugam. Če bi podjetje sprejelo nekaj bolj razumnih odločitev, bi na koncu izdalo veliko bolj uravnotežen iMac, hkrati pa ohranilo razmeroma denarnici prijazno ceno. To bi bilo dobro za Apple in tudi za potrošnike.
Priporočila urednikov
- Namestitev pomembne varnostne posodobitve za naprave Apple traja le nekaj minut
- Kako bi macOS Sonoma lahko popravil pripomočke — ali jih še poslabšal
- iMac 27-inch: Vse, kar vemo o Applovem večjem, zmogljivejšem iMacu
- Imate iPhone, iPad ali Apple Watch? Takoj ga morate posodobiti
- Apple bo morda kmalu odstranil zarezo iz vašega Maca in iPhonea
