Posodobil 22. 8. 2014 Ryan Waniata: Še ena pot za Aereo je bila danes blokirana, saj je drugo okrožno pritožbeno sodišče, zvezno pritožbeno sodišče, zavrnilo pritožbo družbe Aereo na predhodno prepoved storitve. Zavrnitev pritožbe je vse prej kot presenetljiva, glede na to, da je najvišje zvezno sodišče v deželi, vrhovno sodišče, že zahtevalo zaustavitev Aerea. Dejansko današnja odločitev samo poudarja pomen končne pritožbe družbe Aereo za ponovno klasifikacijo kot kabelskega operaterja s strani okrožnega sodišča ZDA v New Yorku.
Priporočeni videoposnetki
Pismo, ki ga je danes izdala zvezna uradnica Clatherine O'Hagan, je na kratko položilo usodo Aerea v roke okrožnega sodišča. "Prepuščamo okrožnemu sodišču, da presodi, ali so vprašanja v teh primerih pravilno zastavljena ..." In z drugimi besedami, vse poti kažejo na sodišče v New Yorku, kjer si Aereo še zadnjič prizadeva ostati posel.
Prejšnji mesec je startup za pretočni video, katerega storitev je Vrhovno sodišče ZDA je razsodilo, da je prišlo do kršitve avtorskih pravic v lasti večjih izdajateljev televizijskih programov, zavrnjena obvezna licenca za oddajanje omrežnih televizijskih vsebin, kot bi to storil kabelski operater. Zadevno dovoljenje – a 111. člen: Zakonsko dovoljenje za sekundarne prenose po kabelskih sistemih – je isto dovoljenje, ki ga morajo pridobiti kabelska podjetja, da lahko prenašajo omrežne vire. Medtem ko je ameriški urad za avtorske pravice zavrnil zahtevo družbe Aereo za prisilno licenco, je naredil omogočite pretočnemu zagonu možnost plačila licenčnin v zameno za vsebino »začasno«.
Sorodno:Izvršni direktor družbe Aereo prosi podpornike, naj se izognejo vojni družbenih medijev
Toda Aereo še vedno ni opustil svojih prizadevanj, da bi bil ponovno razvrščen kot kabelsko podjetje, in zdaj podjetje preprosto čaka na odločitev okrožnega sodišča v New Yorku o tej zadevi. Aereo, ki se je preživljal s ponovnim prenosom omrežnih oddaj v računalnike in mobilne naprave prek drobnih antene, poskuša vse, kar je v njegovi moči, da bi se vrnil v posel, odkar ga je vrhovno sodišče zaprlo navzdol. Odkar je sodišče to storitev primerjalo s kabelskim ponudnikom, si storitev prizadeva pridobiti odobritev kot kabelski ponudnik, da bi obstala.
Sorodno: Aereo zahteva status kabelske družbe za ponoven začetek delovanja
Vendar pa velika omrežja želijo končati to bitko, preden ima Aereo sploh možnost, da legitimizira svoj poslovni model. Pravni zastopniki večjih vpletenih izdajateljev televizijskih programov (vključno s Fox, CBS, ABC, NBC in drugimi) so dejali, da je "presenetljivo, da Aereo trdi odločitev vrhovnega sodišča je samodejno preoblikovala Aereo v "kabelski sistem" po zakonu," in ta perspektiva ni nujno daleč od resnica.
Aereo, kot sredstvo za retroaktivno potrjevanje lastnih dejanj, nenehno poskuša opozoriti na razveljavitev odločitve nižjega sodišča s strani vrhovnega sodišča, v kateri je podobno pretočni zagon Ivi po določilih Zakona o avtorskih pravicah ni bilo dovoljeno opredeliti kot kabelski sistem.
Toda tudi če Aereu uspe prepričati okrožno sodišče, da novi zahtevek storitve šteje za veljavnega s pravnimi precedens, bo še vedno potreboval odobritev FCC in Urada za avtorske pravice, preden pridobi kabelskega operaterja razvrstitev. In tudi takrat, kot Washington Post dotakne v svojem kritju glede na situacijo veliki izdajatelji televizijskih programov še vedno želijo več denarja od zneska, ki bi ga dobili s pobiranjem licenčnin od Aerea.
Še naprej bomo spremljali to zgodbo, ko se bo razvijala, zato se znova obrnite na nas za morebitne posodobitve odločitve okrožnega sodišča glede usode Aerea.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi pomagajo bralcem slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
