V govoru je Comey opozoril, da podjetja, kot sta Apple in Google, uporabljajo sofisticirano šifriranje tehnologije, FBI ne more dostopati do informacij, ki bi lahko vplivale na rešitev in nerešitev a zločin. "Na žalost zakonodaja ni sledila tehnologiji in ta prekinitev je povzročila velik problem javne varnosti," je dejal Comey.
Priporočeni videoposnetki
Natančneje, zakon, na katerega se sklicuje Comey, je iz leta 1994 Zakon o komunikacijski pomoči za kazenski pregon, ki telefonskim podjetjem nalaga, da vključijo možnost, da začnejo prisluškovati, če prejmejo sodno odredbo. Težava z zakonom, je dejal Comey, je, da spletne storitve, kot sta Facebook in Gmail, niso zavezujoče. Od leta 2010 si je FBI prizadeval za posodobitev, vendar brez uspeha, zaradi česar je Comey opozoril, da je zmožnost FBI-ja, da izvaja ukaze o prisluškovanju, "zamračena".
Povezana poizvedba, ki jo je postavil Comey, je bila povezana s podjetji, ki zagotavljajo šifriranje od konca do konca kot del svojih komunikacijskih sistemov. Comey verjame, da je to naraščajoč trend, ki bi lahko olajšal kršenje zakona.
"Tisti, ki so zadolženi za zaščito naših ljudi, nimajo vedno dostopa do dokazov, ki jih potrebujemo za pregon zločinov in preprečevanje terorizma, tudi z zakonito avtoriteto," je dejal Comey. "Imamo pravna pooblastila za prestrezanje in dostop do komunikacij in informacij v skladu s sodno odredbo, vendar pogosto nimamo tehničnih sposobnosti za to."
Comeyjevi komentarji prihajajo v času, ko se je Apple odločil, da uporabniške podatke postavi za šifriranje, zaščiteno z geslom, do katerega Apple sam ne more dostopati. Google medtem že nekaj let ponuja šifriranje naprave, čeprav ga morajo uporabniki vklopiti v nastavitvah naprave. Začenši z Android Lollipop, vendar je šifriranje privzeto vklopljeno.
Medtem so podjetja, kot je Silent Circle, osredotočila svoje poslovne modele na zagotavljanje vrhunskih ukrepov glede zasebnosti, da bi izkoristila današnjo osredotočenost na zasebnost. Končni rezultati so vključevali Blackphone in Tor, med drugimi izdelki.
Comeyjevi komentarji pa ne udarjajo v glavo samo s podjetji; prav tako so v nasprotju z Ameriško zvezo za državljanske svoboščine. "Zvezni zakon izrecno ščiti pravico podjetij, da dodajo šifriranje brez zadnjih vrat," je dejal direktorica zakonodajnega urada skupine v Washingtonu Laura Murphy, v izjavi, poslani The New York Times. »Ne glede na to, ali FBI to imenuje vhodna ali zadnja vrata, vsako prizadevanje FBI, da bi oslabil šifriranje, pusti našo zelo osebni podatki in naši poslovni podatki, ki so ranljivi za vdore tujih vlad in kriminalci."
Vodstvo Silicijeve doline, kot sta glavni svetovalec Facebooka Colin Stretch in izvršni predsednik Googla Eric Schmidt, verjameta, da šifriranje ni več le možnost: je nujno. Brez šifriranja bi lahko prišlo do resnih posledic za celotno tehnološko industrijo.
Priporočila urednikov
- Jezen bom, če iPhone 15 Pro ne bo dobil te funkcije
- Resnično upam, da iPhone 16 Pro Max ne bo videti tako
- Z pregledovanjem telefonov se preživljam – tukaj je 10 aplikacij, brez katerih ne morem živeti
- Bleščeča svetlobna predstava Nothing Phone 1 ne pove celotne zgodbe
- Z iPhonom 14 Pro bo Apple naredil "običajen" iPhone dolgočasen
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
