Avgusta lani Dyson vložil tožbo proti Samsungu, ki ga je obtožil kraje elementov zasnove njegovega sesalnika, čeprav je dva meseca pozneje tožbo opustil.
Če je Dyson mislil, da je s tem konec, je bilo narobe, saj se je izkazalo, da ga korejski tehnološki velikan zdaj toži za 10 milijard vonov (9,38 milijona dolarjev) in obtožuje tehnološko podjetje iz Združenega kraljestva "resno škoduje svoji korporativni podobi s prikazovanjem kot večkratnega kršitelja patentov ali posnemovalca", je poročal Korea Times v zadnjih nekaj dnevi.
Priporočeni videoposnetki
Dysonova prvotna trditev je bila osredotočena na krmilni mehanizem Samsungovega sesalnika Motion Sync, ki je bil lani predstavljen na tehnološkem sejmu v Berlinu. Sir James Dyson je Samsungovo zasnovo opisal kot "cinično zlorabo" krmilnega mehanizma na lastnih vakuumskih modelih DC37 in DC39, ki sta na trg prišla dve leti prej.
Povezano
- Dysonov novi likalnik za lase zmanjša poškodbe vaših pramenov po vrhunski ceni
"Neznosno"
V svojo obrambo je Samsung predložil "stanje tehnike", ki naj bi pokazalo, da je bila zamisel že v uporabi, preden je Dyson leta 2009 pridobil patent zanjo. Dyson je novembra prostovoljno opustil tožbo.
Tiskovni predstavnik Samsunga je v pogovoru za Korea Times dejal: »Od britanskega proizvajalca sprva zahtevamo odškodnino v višini 10 milijard vonov. Bo pa znesek naraščal glede na to, kako bodo potekali sodni postopki.”
Dodal je: "Dysonov neutemeljen sodni postopek je negativno vplival na tržne dejavnosti družbe Samsung, kar je nedopustno."
Po novici o Samsungovi akciji je Dyson izdal izjavo, v kateri je dejal, da je »pionir ciklonskih sesalnikov in digitalnih motorjev – in jih od takrat razvija. Svojo tehnologijo patentiramo in jo seveda branimo.«
Podjetje iz Združenega kraljestva je dodalo, da je »presenečeno, da je podjetje, ki je več kot 100-krat večje od Dysona, tako zaskrbljeno. Patentni sistem nam ponuja nekaj zaščite, a ne dovolj: z vojsko odvetnikov se občasno najde skrito stanje tehnike in identificirajo se načini oblikovanja okoli obstoječih patentov.«
Zgodovina
Trenutni spor ni prvič, da sta se par spopadla zaradi patentov – pred petimi leti je sodišče v Združenem kraljestvu Samsungu odredilo plačati Dysonu 590.000 funtov (takrat 852.000 dolarjev) za poskus patentiranja tehnologije trojnega ciklonskega sesalnika slednjega.
»Samsung je posnemal našo patentirano tehnologijo in cinično trdil, da jo je izumil. Današnji rezultat je zmaga za inženirje in izumitelje,« je po razsodbi dejal Dyson.
Podjetje s sedežem v Seulu je bilo v zadnjih letih vpleteno v številne odmevne sodne bitke, predvsem z glavnim tekmecem Applom zaradi različnih zahtevkov zaradi kršitve patentov. Naslednji krog sodnih postopkov naj bi se začel naslednji mesec.
Tožbo Samsunga proti Dysonu bi lahko razumeli kot del nenehnih prizadevanj podjetja, da bi se osvobodilo svojega ugleda v nekaterih kot posnemalec in ne vodilni v tehnološkem oblikovanju, pri čemer so vodstveni delavci očitno želeli izkoristiti Dysonovo odločitev, da opusti primer lansko leto.
[prek Korea Times / Varuh]
Priporočila urednikov
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Nadzorni odbor pravi, da bi moral Dyson prenehati z neutemeljenimi trditvami o vakuumu
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
