Sredi priprav na bitko na vrhovnem sodišču, ki bi lahko imela velike posledice za pretočnega videa in televizijske industrije kot celote je Aereo danes v Utahu doživel velik udarec sodna dvorana. V prvi veliki zmagi izdajateljev televizijskih programov, ki so vložili vrsto tožb proti Aereu, okrožnemu pravosodju ZDA Dale Kimball je odobril predhodno odredbo proti storitvi pretakanja in jo zaprl v šestih vesternih regije.
Aereo je že od ustanovitve pred dvema letoma v vročih vodah s štirimi velikimi omrežji in lokalnimi izdajatelji televizijskega programa. Tako kot konkurenčna storitev FilmOn tudi Aereo uporabnikom za mesečno najemnino izposoja majhne antene, ki jim omogočajo gledanje oddaj omrežnih vsebin na spletu in v prostem času. FilmOn ima celo pred kratkim vzel stvari dlje, s povezavo brez antene do svojih oddaj.
Priporočeni videoposnetki
A za razliko od FilmOn, ki je zdržal dva poraza v sodni dvorani, je bil Aereo doslej večinoma nepoškodovan. Družba je trdila, da je njeno ponovno predvajanje omrežne vsebine zasebna izvedba in je zato zaščitena z zakonom. Odločitve v New Yorku in Bostonu so dejansko podprle te trditve in preprečile sodne odredbe v teh primerih.
Večja omrežja, kot sta Fox in CBS, so trdila, da so nelicencirane storitve Aereo in FilmOn javne predstave in nadalje, da povzročajo nepopravljivo škodo svoji vsebini, storitve prikazujejo kot veliko grožnjo milijardam dolarjev letno prihodek. Konglomerati, ki imajo v lasti "velike štiri", so uporabili svoje globoke žepe, da so obe pretočni storitvi tako rekoč ves čas njihovega obstoja obdržali v sodni dvorani. Nenehni pravni prepiri so povzročili Vrhovno sodišče se strinja z obravnavo primera v finalnem metu, v katerem zmagovalec dobi vse, predvidenem za april letos.
Kot poroča Raznolikost, je sodnik Kimball v svoji odločitvi na 26 straneh izpostavil celoten poslovni model podjetja Aereo in navedel, da poskuša podjetje izkoristiti "zaznano vrzel" v zakonu o avtorskih pravicah iz leta 1976. Kimball je navedel več argumentov za trditve omrežij o nepopravljivi škodi njihovi vsebini in je tudi izjavil, da je zakon jasno napisan tako, da velja za "vsa zmogljivosti, ki so na voljo javnosti,« močno omajajo glavno trditev družbe Aereo o zakonitosti, ki temelji na uporabi zasebno zakupljenih anten za vsako oddaja.
Prepoved bo Aereu dejansko prepovedala ustanovitev trgovine v Utahu, Koloradu, Montani, Novi Mehiki, Oklahomi, in Wyoming ter bo ustavil svoje trenutne storitve v metropolitanskih območjih Salt Lake Cityja in Denver. Medtem ko je Kimball odložil dejansko tožbo do bližajoče se zadeve na vrhovnem sodišču, je svoj argument uporabil za izda sodno prepoved, dokler se zadeva v Utahu ne nadaljuje – ob predpostavki, da bo to potrebno celo po odločitvi višjega sodišča odločanje.
Aereo se je javno opravičil svojim zahodnim strankam in obljubil, da se bo boril naprej in čim prej obnovil storitev. Ni jasno, ali bo zmaga za izdajatelje televizijskih programov vplivala na primer na vrhovnem sodišču, vendar zagotovo ne bo pomagala zadevam za Aereo, ali FilmOn. Medtem, po litaniji tožb in letih boja na sodiščih, imajo veliki štirje končno nekaj za veselje približno. Videli bomo, kdo se bo nasmejal, ko bo zadeva aprila letos prvič nastopila v glavnem terminu.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
