Predsednik FCC Tom Wheeler je pod pritiskom množice spletnih protestnikov, pa tudi tehnološkega velikana v svetu tehnologije, kot so Google, Yahoo in Netflix, sporočil popravki nedavnega predloga Komisije za uredbo o nevtralnosti omrežja, ki je namenjena onemogočanju nepoštenih prednosti, danih podjetjem, ki plačujejo za hitrejši dostop na spletu.
Čeprav so še vedno pod drobnogledom zagovornikov nevtralnosti omrežja, nove revizije navidezno poskušajo preprečiti ISP-jem (ponudnikom internetnih storitev) dajanje prednostna obravnava podjetij, ki za hitrejši dostop do interneta dajejo denar, in jim preprečiti namerno upočasnjevanje prometa za izbrane storitve. Obe vprašanji sta bili v zadnjem času zelo zaskrbljujoči, vendar je bila zadnja težava nedavno razkrita zahvaljujoč obtožbe internetnih hrbteničnih podjetij Cogent in Level 3, ki pravijo, da imajo ponudniki internetnih storitev, kot sta Comcast in AT&T bil namerno omejevanje video storitev v svojih omrežjih že več kot eno leto, ker namerno zavračajo nadgradnjo svoje osnovne infrastrukture.
Priporočeni videoposnetki
Prvotno besedilo novega regulativnega predloga FCC je bilo takoj na udaru, saj je obravnavalo vprašanja, ki sta jih izpostavila Cogent in Level 3 za storitvam prepreči namerno upočasnjevanje tokov, vendar pusti odprta vrata ponudnikom internetnih storitev in drugim storitvam, da sprejmejo plačila za hiter dostop do interneta steze. Današnje revizije so namenjene odpravljanju takšnih pomislekov pred glasovanjem o novem predlogu ta četrtek.
A Poročilo Wall Street Journala citiral uradnika FCC, ki je dejal, da bo komisija preučila možnost dokončne prepovedi plačanih prednostnih poslov, ki naj bi vključevali tiste, ki so jih sklenili Netflix z Verizonom in Comcast, v katerem je priljubljena storitev pretakanja popustila brez primere, da bi tem ponudnikom internetnih storitev plačala neposredno za dostop do hitrejše povezave. Netflix je te posle odpovedal, ki trdi, da je bil prisiljen skleniti dogovore zaradi upočasnitve hitrosti v teh omrežjih.
Po poročanju časopisa Komisija prav tako preučuje kategorizacijo ponudnikov internetnih storitev kot pripomočkov, kar bi zanje veljalo večje regulativne omejitve.
Vendar pa ni jasno, ali bo Wheelerjeva zadnja revizija imela zobe. Od zdaj bi bili gotovinski posli med ponudniki internetnih storitev in drugimi storitvami še vedno dovoljeni. Po navedbah uradnikov bo FCC »natančno pregledal posle, da bi zagotovil, da ponudniki širokopasovnih povezav ne bodo nepošteno vsebine podjetij, ki ne plačujejo, v slabšem položaju.« Toda glede na ohlapen pristop, ki ga je FCC prevzel k zadevi, že prej a prelomna sodna odločitev v korist Verizona razveljavili prejšnje predpise o nevtralnosti omrežja, današnji osnutek še vedno vsebuje veliko zagovornikov nevtralnosti, ki se zmotijo.
Zaskrbljenost zaradi novih predpisov je dovolj zaskrbljujoča, da sta dva od petih vpletenih komisarjev FCC, demokratka Jessica Rosenworcel in Republikanec Ajit Pai naj bi pozval k odložitvi četrtkovega glasovanja, medtem ko komisija obravnava vprašanja, ki jih sproža nevtralnost omrežja. zagovorniki.
Kot je zdaj, novi osnutek predloga v bistvu prepušča zadevo FCC in predsedniku Wheelerju. presoja o tem, ali sporazumi o rokovanju za hitrejši dostop predstavljajo nepošteno prednost drugim storitvam ali ne na spletu. In ta vrsta manevrskega prostora pušča veliko lukenj v regulativnem oklepu – zlasti glede na količino denarja ponudnikov internetnih storitev, kot je Comcast, ki je sredi 45,2 milijarde dolarjev vredna združitev s Time Warner Cable, treba metati naokoli.
Še naprej bomo spremljali to zgodbo, ko se bo odvijala, zato ostanite z nami za več posodobitev. Kaj menite o novih popravkih? Ali ste prepričani, da lahko FCC poskrbi za pravične stvari za vsa podjetja, ki tekmujejo za pošten dostop do spleta? Sporočite nam v komentarjih.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
