Podrobno znotraj poročilo objavil Wall Street Journal prej danes, bo Zvezna komisija za komunikacije (FCC) jutri razdelila predlog ki omogoča ponudnikom širokopasovnega interneta možnost, da ponudnikom vsebine, ki to plačajo, zagotovijo prednostno obravnavo hitrosti privilegij. Medtem ko morajo regulatorji FCC vsak posel obravnavati kot "komercialno razumnega" od primera do primera, bi to omogočajo velikim podjetjem, da plačajo za hitrejšo dostavo vsebin z visoko pasovno širino, kot sta pretočni video in igra za več igralcev igre. Vendar bodo morala manjša podjetja, ki si ne morejo privoščiti nadgradnje hitrosti, poskušati preživeti brez te prednosti.
Ta sprememba politike je v nasprotju z osnovno obljubo nevtralnosti omrežja, prepričanjem, da je treba ves internetni promet obravnavati enako. Ob predpostavki, da bo novi predlog FCC sprejet pred koncem leta, je neizogibno, da bodo nekatera podjetja diskriminirana preprosto zato, ker ne morejo plačati davka na hitrost. Ta predlog je nastal po prizivnem sodišču
Priporočeni videoposnetki
"Ovire za inovacije se bodo povečale, trg idej na internetu bo omejen, potrošniki pa bodo na koncu plačali ceno."
Konceptualno skuša predlog FCC preprečiti ponudnikom širokopasovnega interneta, da namerno upočasnjujejo dostop do ponudnikov vsebin. Z zagotavljanjem strukturirane poti za plačilo prednostne obravnave, situacije, kot so Verizon oz Comcast omejevanje hitrosti dostopa do Netflixa bi lahko odpravili. Pomembno je omeniti, da bi pravila FCC veljala le za ponudnike širokopasovnega interneta, ne pa tudi za brezžične operaterje. Ponudnikom mobilnih storitev trenutno ni treba uporabljati pravil nevtralnosti omrežja za svoje storitve.
Pred novico o predlogu je predsednik FCC Tom Wheeler, avtor predloga, nakazal, da bi bilo treba spremeniti pravila, ki narekujejo enake konkurenčne pogoje za internet. Preostanek komisije, ki glasuje o predlogu, sestavljata dva republikanca, Ajit Pai in Michael O'Reilly, ter dva demokrata, Mignon Clyburn in Jessica Rosenworcel. Ob predpostavki, da so komisarji glasovali na podlagi strankarskih nagnjenj, bi se glasovanje lahko končalo razdeljeno, tako da bi Wheeler prestal odločilni glas za predlog.
Ni presenetljivo, da so bile reakcije skupin za zagovorništvo potrošnikov na predlog precej negativne. Na primer, predstavnik Ameriške zveze za državljanske svoboščine je izdal izjavo, v kateri se je glasilo: »Če FCC sprejme ta prijavljeni preobrat v svojem stališču v smeri nevtralnosti omrežja se bodo povečale ovire za inovacije, trg idej na internetu bo omejen in potrošniki bodo na koncu plačali cena.”
Todd O'Boyle, direktor pobude za reformo medijev in demokracije Common Cause, je za New York Times »Če bo šlo naprej, bo ta kapitulacija predstavljala Washington v najslabšem primeru. Američanom je bil obljubljen in si zaslužijo internet brez cestninskih cest, hitrih pasov in cenzure – podjetniške ali vladne.«
(Slika © tr3gin prek Shutterstock.com)
Priporočila urednikov
- Izdelovalec ChatGPT OpenAI se sooča s preiskavo FTC zaradi zakonov o varstvu potrošnikov
- Predstavniški dom glasuje za ponovno vzpostavitev pravil o nevtralnosti omrežja, vendar se prizadevanja soočajo z velikimi kvotami
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
