Bitka za odnose z javnostmi za nevtralnost omrežja in splošen nadzor nad cevmi, ki nam prinašajo splet, kot ga poznamo, se še naprej razgreva. Le nekaj dni po tem, ko je izvršni direktor Netflixa Reed Hastings oster očitek ponudnikov internetnih storitev (ISP), pri čemer je ikonični in polarizirajoči izvršni direktor vzel svojo blogersko milo in poklical podjetja, kot so Comcast, Verizon in AT&T zaradi ogrožanja nevtralnosti omrežja je višji izvršni podpredsednik za zunanje in zakonodajne zadeve AT&T, Jim Cicconi, odpustil v lastno objavo v blogu.
Cicconi je Hastingsovo stališče označil za "precej radikalno" in namigoval, da gre za Netflix in ne za večsistemske operaterje (ki nadzorujejo večino internetne poti), kar je nerazumno, ko gre za odločanje o tem, kdo naj plača cestnino za zagotavljanje boljše prihodnosti pretakanja. video. Pravzaprav je Cicconi Hastingsove argumente za nevtralnost omrežja naslikal kot zahtevo vsem uporabnikom interneta, naj odštejejo denar za izboljšanje pretočne zmogljivosti Netflixa – cestnina, za katero Cicconi trdi, da bi morala biti prenešena na naročnike Netflixa sam.
Priporočeni videoposnetki
Cicconi prikazuje naročnike Netflixa kot tiste, ki niso naročniki, grabijo brezplačno vožnjo.
V svojem argumentu Cicconi priznava, da so MSO-ji, kot je AT&T, dolžni "v svoja omrežja vnesti več vlaken" pomoč pri prilagajanju naraščajočim zahtevam sistema, ki je vedno bolj osredotočen na video visoke kakovosti pretakanje. In pravi, mora biti AT&T "pripravljen zgraditi vrata", ki so potrebna za obvladovanje povečanega prometa od pretakanja Netflix do lastnih strank. Vse to zveni precej razumno.
Povezano
- Netflix je zajebal, vendar to ne pomeni, da je narobe
- Netflix pravi, da bo treba nekako plačati 100 milijonov računov za skupno rabo
- Netflix zvišuje cene. Tukaj je tisto, kar boste morali plačati
Vendar je Cicconijeva zadnja točka tista, ki udari v srce. "In mislim, da lahko vsi sprejmemo dejstvo, da stroške poslovnih storitev na koncu krijejo potrošniki." Vprašanje, ki ga sprašuje, je kateri potrošniki bi morali kriti te stroške, v bistvu prikazujejo Netflix in njegove naročnike, kot da grabijo brezplačno vožnjo od nenaročniki. Hastingsa celo imenuje "samopravičnega" in "arogantnega", ker je zahteval to brezplačno vožnjo.
Toda s tem argumentom obstaja temeljna težava. Uporabniki, vsi uporabniki, že pobirajo stroške poslovanja, ne glede na to, ali gre za tokove Netflix, videoposnetke Youtube ali e-pošto. To storijo tako, da MSO-jem plačajo pristojbino za njihove mesečne storitve. A velik pristojbina.
A nedavna študija, ki jo je izvedel Open Technology Institute New America Foundation ugotovili, da Američani v povprečju plačujejo več denarja za počasnejši internet v veliki meri v primerjavi z mesti po vsem svetu. Plačamo več, dobimo pa manj.
Poleg tega je Netflix že imel domačo rešitev za težave s hitrostjo pretakanja v obliki lastne storitve, imenovane Odprite povezavo. Open Connect uporablja Netflixove lastne strežnike za obvladovanje naraščajoče obremenitve pasovne širine pretakanja in se izogiba storitve tretjih oseb in povezovanje neposrednega cevovoda z večjimi MSO za ustvarjanje učinkovitejšega pretakanja sistem. Na žalost je več največjih igralcev v panogi zavrnilo sodelovanje pri Open Connect, ne da bi jim plačali provizijo. Želite ugibati o stališču AT&T glede tega? Razumeš: pokaži mi denar.
Seveda Netflix v tem scenariju ni neoporečen junak.
In kar je morda najbolj zahrbtno, se je zdelo, da so bile Netflixove težave s pretakanjem najhujše takoj zatem Verizon je dosegel pomembno zmago na sodišču ki je vklenilo FCC, ko je prišlo do uveljavljanja nevtralnosti omrežja.
Seveda Netflix v tem scenariju ni neoporečen junak in za upočasnitev hitrosti sta verjetno krivi obe strani, saj je Netflix v zadnjih letih skokovito rasel. Kljub temu je zaradi številnih obtožb namernih poskusov MSO-jev, da bi zadušili tokove Netflixa, in potencialnega nepričakovanega novega denarja na kocki težko požreti argument, da visoko dobičkonosni MSO-ji, kot je AT&T, delajo vse, kar lahko, in čas je, da Netflix in njihovi naročniki plačajo in opravijo svoje del.
V blogu se slišijo voditelji velikanskih podjetij, ki oblikujejo prihodnost internetne televizije deželi, je edini način, da razumemo, kaj se v resnici dogaja, da beremo med vrsticami in sledimo denar. Zaenkrat se zdi, da so ljudje, ki nadzorujejo vse poti, v glavnem položaju, da sprejemajo pomembne odločitve o tem, kdo bo plačal za nujne potrebe za našo prihodnost pretakanja.
Ker je AT&T pred kratkim vložil patent, ki omogoča, da skoraj v celoti zaobide nevtralnost omrežja po brezžičnem spletu ta Ciconnijeva iskrena zavrnitev diši nekoliko ribje. Družba pravi, da nevtralnost omrežja ni problem in da ste na vrsti, da prispevate, gledalci Netflixa. Kaj misliš?
(Slika © Dobra delovna mesta, zelena delovna mesta prek Flickr)
Priporočila urednikov
- Plačajte! Netflix začenja zatiranje deljenja računov v ZDA
- Oglasna raven Netflixa vam ne bo dovolila prenosa vsebine za ogled brez povezave
- Netflix je oboževal ljudi, ki so delili gesla. Leta 2022 ne.
- HBO Max dokazuje, da lahko vaš ponudnik internetnih storitev ponudi pretakanje, ki ga ne morete zavrniti
- Prva stand-up specialka Erica Andrea bo na Netflixu predstavljena junija
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
