Ali Washington ukinja zbiranje telefonskih metapodatkov NSA? Da in ne

Skoraj 10 mesecev po Guardianu prvič poročali da Agencija za nacionalno varnost (NSA) na skrivaj zbira telefonske metapodatke o skoraj vseh stacionarnih klicih v Združenih državah Amerike, bo ta program doživel dramatične spremembe. Poročila iz The New York Times in Razkritje Wall Street Journala da tako Obamova administracija kot člani kongresa načrtujejo spodbujanje zakonodaje, ki bi – če bi bila sprejeta – v na nekatere načine "končajo" program NSA za množično zbiranje telefonskih metapodatkov, ki deluje v skladu z oddelkom 215 Patriot dejanje Kaj to pomeni za zasebnost Američanov? Tukaj je vse, kar morate vedeti.

Čakajte – kaj so spet »metapodatki«?

Telefonski metapodatki so vse informacije, povezane s telefonskim klicem, razen vsebine klica samega. To pomeni cel kup številk – odhodne in dohodne telefonske številke, vključene v klic, čas in trajanje klic, včasih podatke o lokaciji mobilnega klica in včasih ID-številke naprav vpletenih telefonov klice.

Te informacije uporablja NSA, da vidi, kdo se s kom pogovarja (med drugim). In čeprav ne vključuje posnetkov povedanega med klici, lahko metapodatki sami razkrijejo

ogromno informacijo življenju ljudi.

Obamov načrt

Trenutno se zdi, da sta v pripravi dva načrta in oba bi dejansko naredila isto stvar – razlika je, skupaj s hudičem, v podrobnostih.

Prvič, Obamova administracija menda namerava prenesti zbiranje telefonskih metapodatkov na telefonska podjetja (ki te podatke tako ali tako že zbirajo). Podatkov jim ne bi bilo treba hraniti dlje kot trenutno največ 18 mesecev. Nasprotno pa NSA trenutno hrani telefonske metapodatke do pet let.

Po novem načrtu predsednika Obame bi NSA pridobila metapodatke o določenih telefonskih številkah od telefonskih podjetij z uporabo nove vrste sodnega naloga. Z uporabo tega novega sodnega naloga bi imela NSA dostop do zgodovine klicev ciljnih številk, pa tudi stalen dostop do novih klicev, prejetih ali opravljenih s teh številk. Poleg tega bi sodni nalog NSA omogočil dostop do zapisov telefonskih klicev do dveh "skokov" od ciljne številke. (NSA že dolgo ima možnost dostopa do zapisov do treh "skokov" od ciljne številke.) In od telefonskih podjetij bi zahtevala, da standardizirajo svoje podatke.

Tukaj je ulov za zagovornike zasebnosti: večina telefonskih metapodatkov, ki jih NSA trenutno zbira, se nanaša na klice na stacionarnih telefonih. Podatki o klicih z večine mobilnih telefonov se ne zbirajo. Obamov načrt bi to spremenil Poroča LA Times, tako da razširi "vesolje evidenc klicev, do katerih lahko dostopa agencija." 

Ta načrt bi, če bi ga sprejel kongres, v bistvu uresničil obljubo predsednika Obame, da bo ukinil masovne telefonske metapodatke NSA zbiranje – vendar bi še vedno omogočilo NSA dostop do teh podatkov, kot se ji zdi potrebno, in močno razširilo vrste podatkov o klicih, ki jih lahko zbirati.

Načrt Rogersa in Ruppersbergerja

Druga možnost naj bi prišla od vodstva odbora za obveščevalne zadeve: predsednik Mike Rogers (R – MI) in predstavnik demokratov. C.A. "Nizozemec" Ruppersberger (D - MD). Kot poroča Wall Street Journal, bi Obamov predlog in prihodnji predlog zakona o predstavniškem domu v bistvu naredila isto stvar – vendar predlog zakona o predstavniškem domu ne bi od vladnih agencij (tj. NSA in FBI) ​​zahtevajo, da pred pridobitvijo podatkov pridobijo soglasje sodnika, kar zagovorniki državljanskih svoboščin zagotovo potrebujejo nasprotovati. Vendar pa bi sodišče zahtevalo, da "nemudoma" odobri zahtevo za podatke, ko je bila poslana telefonskemu podjetju. Če sodišče zahtevo zavrne, bi morali vse podatke, ki jih pridobi vlada, izbrisati.

Ampak to še ni vse …

Medtem ko bi se Obamov predlog nanašal posebej na zbiranje telefonskih metapodatkov, zakon House sega veliko dlje v naša digitalna življenja.

Predlog zakona predstavniškega doma, ki so ga poimenovali "End Bulk Collection Act of 2014", bi reformiral Zakon o nadzoru tujih obveščevalnih služb, da bi preprečil vladna zbirka »zapisov kakršne koli elektronske komunikacije brez uporabe posebnih identifikatorjev ali izbirnih izrazov,« po poročanju Guardiana, ki je pridobila kopijo računa. Kot je Washington Post poroča, to pomeni, da bi po Rogersu in Ruppersbergerju, oba odločno branila nadzorne dejavnosti NSA, končalo vse množično zbiranje »kakršne koli elektronske komunikacije«. To verjetno vključuje e-pošto, besedilna sporočila in internetno dejavnost.

Ob preprečevanju množičnega zbiranja elektronskih komunikacij bi predlog zakona o House tudi znižal pravni standard za zbiranje posebnih informacij. Od Guardiana: »… predlog zakona bi vladi dovoljeval zbiranje elektronskih komunikacijskih zapisov na podlagi 'utemeljenega izrecnega suma', ne pa verjetnega vzroka ali pomembnosti za preiskava terorizma, od nekoga, za katerega velja, da je agent tuje sile, povezan z agentom tuje sile ali "v stiku z domnevnim agentom tuje sile ali poznan zanj" moč.'

Zahvaljujoč retroaktivni odobritvi zbiranja telefonskih metapodatkov, znižanemu standardu zbiranja elektronskih komunikacij in da sta Rogers in Ruppersberger dosledno predlagala zakonodajo, ki povečuje zmožnost vlade za zbiranje informacij iz interneta. uporabniki (spomnite se CISPA?), zagovorniki državljanskih svoboščin že kličejo kršitev zakona o predstavniškem domu.

»Kot splošno pravilo, ko Mike Rogers … trdi, da račun naredi nekaj posebnega – na primer, da ščiti vašo zasebnost –, je to dejansko dokaj varna predpostavka, da se bo na koncu izkazalo ravno nasprotno,« Trevor Timm, izvršni direktor fundacije Freedom of Press, piše v Guardianu. "Zdi se, da je cilj njegovega novega zakona zamenjati vladno množično zbiranje za še več moči NSA za iskanje podatkov Američanov, medtem ko so v rokah telefonskih podjetij."

Dve nepopolni možnosti

Medtem ko se zdi, da obe možnosti učinkovito končata zbiranje metapodatkov NSA, po mnenju zagovornikov zasebnosti nobena ni popolna. Harley Geiger, višji svetovalec pri Centru za demokracijo in tehnologijo, je v odločnem odgovoru na sporočene načrte situacijo takole povzel:

»Čeprav vsak predlog pomeni korak naprej, ima vsak tudi usodno napako. Ruppersbergerjev zakon bi ukinil množično zbiranje za večino vrst podatkov, vendar bi predlog zakona dovolil obveščevalnim agencijam, da pridobijo podatke posameznikov brez predhodne odobritve sodišča. Predsednikov predlog, kot je opisan, bi zahteval, da obveščevalne agencije pridobijo soglasje sodišča, preden pridobijo telefonske zapise, vendar je Obamov predlog omejen le na telefonske zapise. Skupaj bi nas ta dva predloga pripeljala blizu, kjer bi morali biti, vendar ločeno ne dosegata tega, kar je potrebno.«

Kaj je naslednje?

Obama je pravosodnemu ministrstvu in obveščevalnim uradnikom prvotno naročil, naj dokončajo svoj načrt za prekinitev zbiranja telefonskih metapodatkov NSA do 28. marec – ta petek – takrat velja trenutni 90-dnevni ukaz sodišča za nadzor tujih obveščevalnih služb (FISC), ki dovoljuje nadaljevanje programa poteče. Glede na to, da je predlog domnevno še vedno v pripravi, je skoraj zagotovljeno, da bo FISC ponovno odobril naročilo za nadaljnjih 90 dni. Z drugimi besedami, zbiranje telefonskih metapodatkov NSA verjetno ne bo prenehalo še vsaj tri mesece.

Kar zadeva zakon o prenehanju zbiranja razsutega tovora iz leta 2014 – ta je še vedno v zgodnji fazi. (Javno bo objavljeno danes, 25. marca, in to bom posodobil s povezavo do besedila takoj, ko bo. Nadgradnja:Tukaj je račun.) Potem mora seveda iti skozi vse redne poti kongresa, preden lahko začne veljati, tako kot Obamov načrt. Torej nobeno ne bo začelo veljati takoj.

(Slika © maradonna 8888 prek Shutterstock)

Priporočila urednikov

• Kaj je eSIM? Tukaj je vse, kar morate vedeti
• Instagram Threads: kaj morate vedeti in kako se prijaviti
• Kaj je Fanfix? Vse, kar morate vedeti o tekmecu Patreonu
• Ali ima OnePlus 11 priključek za slušalke? Kaj morate vedeti
• Ali ima OnePlus 11 brezžično polnjenje? Kaj morate vedeti