Primerjava varnosti OS: Windows, Linux, OS X in Chrome

dešifriranje varnostnega obračuna operacijskega sistema ailpu76
Leto 2014 je bilo burno za osebno varnost. Zaradi nenehnih razkritij uhajanja informacij NSA, Severnokorejcev, ki so zaprli Sony, in velikega hrošča, zaradi katerega so vsi Heart Bleed, zadnjih dvanajst mesecev je pokazalo, da so najbolj kosmati vdori skoraj vedno na zadnjem mestu, na katerega pomislite poglej.

Toda dokler ne nameravate izdati filma, ki prikazuje lažni atentat na tuje voditelje v bližnji prihodnosti bi morali biti varni. Prav? No, to je delno odvisno od operacijskega sistema, ki ga uporabljate.

Pretehtal bom prednosti in slabosti zasebnosti štirih najboljših potrošniških operacijskih sistemov in vam pomagal pri odločitvi, kateri je najboljša izbira za ohranjanje varnosti, varnosti in zasebnosti vaših osebnih podatkov med delom in igro na spletu. Samo eden lahko ponudi najboljšo varnost OS od vseh.

Povezano

  • Je macOS varnejši od Windows? To poročilo o zlonamerni programski opremi ima odgovor
  • Za zaščito vašega računalnika Mac se zažene spletno mesto Apple Security Research
  • Poskušal sem opustiti Windows za MacOS, vendar se vedno znova vračam

Windows

Windows je vedno užival stabilen (beri: pretežno prevladujoč) del trga osebnih računalnikov in je že zdavnaj presegel točko, ko se je moral dokazovati. Uživa tudi v najširšem naboru programske opreme naokoli – blagor, ki je hkrati tudi njegovo prekletstvo.

Ko govorimo o varnosti, je težko ne omeniti številnih pasti arhitekture Windows. Enaka široka tundra prilagajanja, ki so jo uporabniki pričakovali, ga uvršča tudi med najbolj ranljive operacijske sisteme. Čeprav bi bilo skoraj nemogoče našteti vse varnostne napake, ki so bile v preteklem letu najdene v njegovi dvojiški datoteki, ni treba iskati dlje od odkritje desetletja starega hrošča Schannel kot odličen primer tega, kaj morajo uporabniki pričakovati, ko zaženejo različico sistema Windows v svojih domačih ali poslovnih omrežjih.

bluescreenofdeathvirus

Ranljivost SSL, ki je bila neaktivna v vseh različicah operacijskega sistema, vse do najzgodnejših iteracij sistema Windows 3.1, ranljivost Schannel kaže, da tudi po tisočih varnostne posodobitve, nove gradnje in certifikacijske revizije od začetka, sam obseg tega, kar ponuja Windows, pomeni, da bo vedno nekoliko bolj zadaj kot počitek.

In potem je tu še to: Microsoft izreži XP s seznama različic sistema Windows, ki prejemajo redne posodobitve iz seznama podjetja Patch Tuesday marca. Sistemski skrbniki so se povsod skupaj zgražali ob misli, kaj bi si zamislili distributerji virusov, da bi izkoristili operacijski sistem, ki sestavlja skoraj 15 odstotkov trenutnih naprav še vedno aktivni v svojem ekosistemu.

Resda ta številka iz meseca v mesec vztrajno upada, vendar bi morala grožnja še vedno skrbeti za vsakogar, ki želi biti prepričan, da tega, kar počnejo na spletu, ne nadzira ali monetizira neznana tretja oseba zabava.

Na splošno Windows je the možnost, če iščete ravnovesje med zmožnostjo strojne opreme in razpoložljivostjo aplikacij, vendar je premalo varnosti. Microsoft ne more zajeziti zlonamerne programske opreme, ne da bi omejil svojo razmeroma odprto držo do aplikacij - kar je seveda eden od razlogov, zakaj je Windows tako priljubljen. Kako je to za vezavo?

Linux

Ta operacijski sistem je ustvarjen za napredne uporabnike in predstavlja prazno platno za vsakogar, ki ima malo veščin programiranja in želi ustvariti izkušnjo operacijskega sistema, ki je prilagojena samo njim.

Na žalost, podobno kot Windows, njegova odprta arhitektura daje virusom prostor za igro. Letos so predstavili Operacija Windigo, posebej genialen kos kode, ki se je prebil v več kot 25.000 strežnikov UNIX in ima potencial, da se prikrade v zadnja vrata nadaljnjih pol milijona namizij, ki temeljijo na Linuxu globus.

linuxsecurityscreen

Virus se širi tako, kot se večina, z pošiljanjem neželene pošte na tisoče okuženih e-poštnih prilog račune naenkrat in vrže vrstico vsem prejemnikom, ki so bili dovolj neumni, da so nekaj poslali nazaj.

In ravno pred nekaj dnevi je Digital Trends poročal o odkritju hrošč Grinch, ki ovira počitnice, nepopravljena napaka globoko v izvorni kodi Linuxa, ki je tistim, ki so vedeli za njen obstoj, dala vedeti možnost dostopa do nadzora na korenski ravni vseh vidikov datotečnega sistema Linux, vključno z večino gradenj od Android od Gingerbread do prihajajočega Lollipopa 5.1.

Linux ima koristi od izjemnega nabora možnosti prilagajanja in je najboljši, ko ga uporablja nekdo, ki aktivno uporablja najboljše varnostne prakse. Če ste dovolj tehnično podkovani, da se lotite naloge, je ta operacijski sistem optimalna izbira, vendar tega znanja nimajo vsi. Čeprav je verjetno varnejši od sistema Windows, ker se redkeje uporablja (koncept, znan kot varnost skozi nejasnost), sam po sebi ni bolj varen.

Mac OS X

»Živjo, jaz sem Mac. In jaz sem osebni računalnik."

Razen če ste živeli pod skalo sredi 2000-ih, lahko verjetno skoraj od besede do besede natančno poveste, kako gre reklama od tam naprej. Mac je bolj varen kot PC. Mac ne dobi virusov in ima najčistejši in najučinkovitejši operacijski sistem. Poleg tega je očitno veliko bolj kul izbira, ker Justin Long nosi moder pulover s kapuco, nasproti zapete sive obleke Johna Hodgmana.

Apple je svoji primerjalni kampanji že zdavnaj pomahal v slovo. Danes se podjetje osredotoča na eleganten, tanek in seksi dizajn svojih izdelkov namesto na tisto, kar naredi njegove računalnike varnejše od ostalih. To je morda zato, ker OS X ni več skoraj neprebojna trdnjava. Kot stopnja posvojitve za Apple prenosni računalniki in namizni računalniki so močno rasli, izdelovalci zlonamerne programske opreme so na OS X gledali kot na uspešno platformo za pridobivanje dobička prek svojih skrivnih hekerskih omrežij.

Leta 2014 je bilo za OS X izdanih nekaj največjih in finančno najuspešnejših podvigov. Ta seznam vključuje prometno beleženje Rootpipe trojanec, imenovana namestitev za razbijanje iPhona WireLurker, in v iSight integrirano aplikacijo za kukanje spletne kamere, ki leta 2013 prizadelo Miss Teen ZDA, Cassidy Wolf. Apple se je boljšo polovico svoje življenjske dobe lahko držal na svojih skromnih lovorikah, zdaj pa volkovi krožijo in so pripravljeni napasti naraščajočo bazo uporabnikov Maca.

Kljub tem rahlim spodrsljajem pa OS X ostaja eden najvarnejših operacijskih sistemov, ki so danes na voljo. Applov trden nadzor nad svojim operacijskim sistemom je privedel do zanesljivega niza posodobitev, ki zamašijo luknje, preden imajo možnost, da uidejo izpod nadzora kogar koli. Od vseh vnosov na tem seznamu sta OS X (in njegov mobilni bratranec iOS) edina dva, na katera zdaj zloglasni Heartbleed hrošč ki je internet trgalo na dvoje več kot pet let, preden je kdo sploh opazil, da je to težava.

Povečana priljubljenost pomeni, da v OS X prihaja več programov in aplikacij, kar bi lahko pomenilo več ranljivosti. Apple se je odzval s strogim postopkom odobritve, ki ujame večina težave, preden začnejo delovati. Družbi je uspelo zadržati večino volkov. Za zdaj.

Chrome OS

Zdaj sem prišel do najnovejšega operacijskega sistema v boju. Tisti, ki je zaradi svoje mladosti in moči najbolj varen.

Google je vsaj zaenkrat pristal na mestu, ki ga je Mac užival v prvi polovici prejšnjega desetletja. Udobno prikrita špranja, kjer njen tržni delež ni dovolj velik, da bi resne podvige naredili dovolj donosne (ali glamurozne) za povprečen heker, ki ga je treba zasledovati, osnovna struktura njegovega sistema pa je dovolj sveža, da ohranjanje varnosti ni okorno naloga.

Toshiba Chromebook 2 odprt spredaj

Vedno znova se je iskalnemu velikanu uspelo postaviti pokonci pred materjo vseh kriptografskih tekmovanj, lastnim polletni hekerski konzorcij Pwnium potekalo na varnostni konferenci CanSecWest. Od vseh prispevkov na tekmovanju je Google pustil sorazmerno manjše tri luknje v svojem operacijskem sistemu in spletnem brskalniku kombinirani, od katerih je bil vsak zakrpan, preden so udeleženci tekmovanja lahko preverili svoje značke na poti z glavne oddaje nadstropje.

Edina pomanjkljivost tega operacijskega sistema je, da če želite, da je vaš Chromebook bolj varen, kot je že, ni možnosti za namestitev programska oprema tretjih oseb, ne da bi se poglobili v drobovje stroja in ga preoblikovali v škatlo, ki poganja pokvarjeno različico Ubuntu Linuxa prvi. Google ohranja svojo varnostno premoč z omejevanjem uporabnikov na meje spletnega brskalnika in omejevanjem namestitve programske opreme tretjih oseb.

Nekateri uporabniki vedno zavračajo omejeno prilagajanje, vendar to ni slabo za varnost. Chromebooki so smiselni za otroke ali babice in dedke, ki želijo priti na splet kar se da enostavno in varno. Prav tako delajo čudeže, če potrebujete poceni in zanesljiv način, da ostanete povezani na poti, ne da bi morali prilagajati pravila požarnega zidu za vsako dostopno točko Wi-Fi na poti.

Zaviti

Kaj je torej najboljša možnost, če je varnost glavna skrb?

Moral bi reči Chrome OS. Vendar pa je zaradi omejene funkcionalnosti in omejene prilagodljivosti operacijskega sistema težko prodati lahko vsakdo, ki želi od svojega prenosnika nekaj več kot spletni brskalnik z nekaj nameščenimi dodatki zagotoviti.

S praktičnega vidika je torej OS X očitna izbira. Apple se je izkazal za enega najboljših v boju proti slabim fantom, vendar je na voljo tudi širok nabor programske opreme. Seveda ne toliko kot Windows, a dovolj, da si večina uporabnikov zmoči noge.

OS X je odličen primer, kako bi morala izgledati varnost sodobnega operacijskega sistema. Ni neprebojen, a ko žetoni ne delujejo in Severna Koreja trka na vaša zadnja vrata, bi vam bil boljši Applov operacijski sistem kot kateri koli drug.

Avtor slike: isak55/Shutterstock, Jayson Photography/Shutterstock,

Priporočila urednikov

  • Ta skrivni prenosnik Samsung lahko združi ChromeOS z DeX
  • Ta kritična napaka macOS lahko vaš Mac pusti brez obrambe
  • Kako ChromeOS Flex brezplačno spremeni stare računalnike v Chromebooke
  • Posodobite Google Chrome zdaj, da se zaščitite pred nujno varnostno napako
  • Microsoft Defender se končno zdi prava protivirusna programska oprema za posameznike