Aereo, podjetje, ki ponovno oddaja brezžične programe prek spleta z majhnimi antenami, je nedavno prejelo veliko medijskega poročanja o svojem pravne bitke z izdajatelji televizijskih programov. Toda pred sodbo na vrhovnem sodišču za sam obstoj se je podjetje odločilo poskusiti in oblikuje sam pogovor in objavi razčlenitev svojih najboljših pravnih argumentov na novi spletni strani imenovan "Zaščiti mojo anteno.”
Spletno mesto z uporabo velikega tiska, ljubkih risank in poenostavljene legalizacije opisuje osnove storitve Aereo in njegove argumente za zakonitost. »Od zore televizije imajo potrošniki temeljno pravico do gledanja televizijskih oddaj po zraku prek posamezne antene,« pojasnjuje spletno mesto. V nadaljevanju trdi, zakaj ima Aereo prav, izdajatelji televizijskih programov, ki so odločeni, da bodo zaprli storitev, pa nimajo prav.
Priporočeni videoposnetki
Najenostavneje povedano, Aereo ni nič drugega kot način za gledanje televizijskih programov (enake vsebine so brezplačne za vse, ki imajo HD anteno) ob svojem času. Njegova storitev uporablja lastniški antenski sistem in DVR-je v oblaku za prenos oddaj v vaš računalnik ali mobilno napravo za plačilo 8–12 USD/mesec. Aereo ni nikoli prejel licenčnega dovoljenja ali plačal pristojbin za svoj ponovni prenos oddajanih programov.
Novo spletno mesto družbe Aereo se hitro osredotoči na bistvo njegove obrambe in uporabnikom omogoča, da preberejo bistvo argumenta, ki se osredotoča predvsem na dva osnovna pravna primera. Prvi je zakon o avtorskih pravicah iz leta 1976, ki ščiti zasebno uporabo avtorsko zaščitenega gradiva in obsoja javno uporabo. Izdajatelji televizijskih programov so nenehno trdili, da storitev Aereo predstavlja javno retransmisijo njegove vsebine in zato nezakonito kršitev zakona o avtorskih pravicah. Aereo trdi, da je vsebina zasebna in zato zakonita, ker je na voljo samo posameznemu uporabniku, ki je ustvaril posnetek.
Da bi poudarili bistvo, spletno mesto primerja Aereov model snemanja v oblaku z Betamaxovim domom snemalna tehnologija, ki jo je vrhovno sodišče odločilo v prid že v zgodnjih dneh domačega snemanja stroji.
»Izdajatelji televizijskih programov od sodišča zahtevajo, da potrošnikom onemogoči uporabo oblaka za dostop do sodobnejše televizije. anteno in (metoda snemanja), da bi zaščitili tisto, za kar verjamejo, da so njihovi najbolj donosni poslovni modeli,« spletno mesto bere.
Pravzaprav so ti donosni poslovni modeli v središču zadeve. Medtem ko je brezžično programiranje brezplačno za vse z osnovno digitalno anteno, izdajatelji televizijskih programov, kot so CBS, NBC in Fox, prodajajo njihove vsebine kabelskim in satelitskim podjetjem, pa tudi internetnim storitvam, kot je Hulu, s čimer ustvarjajo tokove prihodkov v vrednosti milijarde. Aereo ne le zaobide ta sistem, ampak tudi ogroža prihodke od oglasov, ki jih prejmejo izdajatelji televizijskih programov, in podjetja trdijo, da Aereova storitev povzroča "nepopravljivo škodo" njihovi vsebini.
Če želite seči globlje v kosti Aereove storitve in njenih pravnih argumentov, je nova spletno mesto gosti tudi številne povezave do mnenj in Amicusovih kratkih informacij, ki pojasnjujejo njegovo plat zgodbe.
Kaj je na kocki
V tožbi, ki se skoraj zdi kot taktika prestraševanja, Aereo trdi, da prihajajoče sojenje ne omejuje le njegovega lastnega poslovnega modela, temveč tudi samo zakonitost računalništva v oblaku kot celote. "Če izdajatelji televizijskih programov uspejo, bodo posledice za ameriške potrošnike in industrijo v oblaku srhljive," opozarja spletno mesto.
Težko si je predstavljati, da bi zmaga izdajateljev televizijskih programov na vrhovnem sodišču v tem primeru ogrozila industrijo v oblaku, od katere smo vsi kot celota odvisni. Potem spet sedanji sodniki imajo pokazala dosledno pomanjkanje razumevanja, ko gre za osnovno delovanje sodobne tehnologije, vključno s temeljnimi osnovami, kot je na primer e-pošta. Ni izključeno, da bi bila odločitev ubesedena na način, ki bi ogrožal industrijo v oblaku.
Toda tudi če računalništvo v oblaku ni v nobeni nevarnosti, bi lahko rezultati prihajajočega sojenja povzročili nekakšen šok, ki bo spremenil prihodnost internetne televizije, ne glede na to, kako bo razsodilo sodišče. Če Aereo izgubi, je podjetje trdilo, da se bo za vedno ustavilo, s tem pa bo zamrla nova pot v prihodnost spletnih medijev. Če zmaga, je Aereo obljubil, da se bo razširil s svojih ducat ali več ozemelj in postal na voljo v mestih po vsej ZDA.
Upravičenje za Aereo bo imelo tudi ceno za podjetje. Aereo se bo soočil z novo konkurenco v pokrajini, ki izhaja iz zmage na vrhovnem sodišču, s tekmeci, ki se pojavljajo na vseh straneh. CBS je že obljubil, da bo ustvaril lastno spletno ponudbo, podobno Aereojevi, če se bo odločitev spremenila, verjetno pa bodo temu sledile tudi druge storitve, kot so kabelski in satelitski ponudniki. Čeprav je to morda slabo za Aereo, je lahko dobro za potrošnike – izbira skoraj vedno obstaja.
Kakor koli že, primer, ki se bo začel naslednji teden, bo brez dvoma dolgoročno vplival na to, kako vsi sprejemamo naše novice in zabavo. Ostanite z nami, da boste v koraku z zgodbo, ko se sojenje začne.
