Vendar je ta čudež prišel iz podjetja, ki bi se mu večina profesionalnih fotografov še pred nekaj leti posmehovala: Samsung. Zdaj, kljub navdušenim kritikam za NX1, nedavna opažanja kažejo, da je prva Samsungova kamera višjega razreda morda tudi zadnja.
Torej kaj se je zgodilo?
Samsung izdeluje popoln fotoaparat
Najbolj impresivna stvar pri NX1 je morda to, da se je Samsung potrudil, da bi ga sploh naredil. Na začetku je Samsungov sektor digitalnih fotoaparatov sestavljal "usmeri in fotografiraj", o katerih ni bilo ravno nič posebnega. Toda Samsung je kamere obravnaval tako resno, kot je mobilne telefone ravnal s televizorji: ni želel tekmovati, želel je prevladovati – zlasti z brezzrcalnimi kamerami.
NX1, kot prvi Samsungov poskus s profesionalno sistemsko kamero, je bil takojšen uspeh.
Čeprav je bil videti na papirju dober, sem dejansko pričakoval, da mi NX1 ne bo všeč. Čeprav je po videzu podoben svojemu predhodniku, NX30, je NX1 vključeval tako rekoč popolnoma novo tehnologijo in je bil najavljen le šest mesecev pozneje, zaradi česar je postal izdelek prve generacije. Skoraj brez fotografskega pedigreja, se mi je zdelo skoraj nemogoče, da bi Samsung uspel s svojim prvim vrhunskim fotoaparatom. Predvideval sem, da ne bo nič drugega kot računalnik s pritrjenim objektivom.
Namesto tega sem našel presenetljivo dostopen, dobro zaokrožen fotografski stroj s specifikacijami, ki so bile v resničnem svetu enako konkurenčne kot na papirju. Bil sem presenečen in nisem bil edini.
Pregled DP je modelu NX1 podelil željno zlato nagrado z rezultatom, ki je celih deset odstotnih točk višji od NX30; DXOMark je to poimenoval "novi kralj APS-C hibridov”, ki hvali dinamični razpon senzorja, nizko raven hrupa in barvno globino; Lastni David Elrich iz Digital Trends ga je poimenoval "naš najljubši fotoaparat leta 2014”, ki je premagal Nikon D750 polnega formata. Samsungu je uspelo nemogoče. Ni le dobro prikazan, ampak je odpihnil vse ostale.
NX1, kot prvi Samsungov poskus s profesionalno sistemsko kamero, je bil takojšen uspeh, vsaj med mediji. Ali se je dobro prodajal ali ne, je morda druga zgodba, a prodor na trg zahteva čas, še posebej na tem trgu je sestavljen iz navdušenih in profesionalnih fotografov, ki so na tisoče dolarjev vložili v objektive drugih sistemi. Ljudje ne preidejo na novo znamko fotoaparata čez noč. NX1 je naredil, kar je moral: pritegnil pozitivno pozornost na ime Samsung in ga predstavil kot izvedljivo možnost za prave fotografe. V zadnjih letih nas je Samsung navdušil s svojimi novimi kamerami in po naših opažanjih je bila znamka kamer, ki si jo je vredno ogledati.
Od dragega fotoaparata do pozabljenega
V zadnjih nekaj mesecih je NX1 (in njegov pomanjšani dvojnik, the NX500) je tiho izginila s trgovinskih polic. Glede na starost izdelkov (NX1 je bil najavljen septembra 2014) zamisel o njihovi ukinitvi na tej točki ni povsem šokantna ali nepričakovana. Zaskrbljujoče je, da ni bil objavljen noben nadomestni model; Samsung niti ni pokazal nobene kamere ali objektiva NX na zadnjem sejmu zabavne elektronike. Bodisi Samsung iz neznanih razlogov ovira svojo naslednjo izdajo fotoaparata ali pa, bolj realistično, tiho zapušča trg.
Glede na starost izdelkov zamisel, da bi jih na tej točki ukinili, ni povsem šokantna.
Še večjo spletko pa še predstavniki Samsunga zanikal govorice decembra lani, da bo podjetje zapustilo trg, vendar od takrat ni bilo novic, ki bi kazale, da še vedno aktivno razvija nove modele zamenljivih objektivov. In naši poskusi, da bi prišli do Samsunga za komentar, so bili brez odgovora.
Trd oreh
Po eni strani to ne bi bilo zelo presenetljivo. Tržni segment navdušencev in profesionalne fotografije ne pozdravlja novih udeležencev – Sonyjev meteorski vzpon je prišel šele po letih eksperimentiranja, neuspehov, preoblikovanja in preoblikovanja blagovne znamke. Poleg tega se kakršen koli peni dobička, ki ga je Samsung upal iztržiti s prodajo fotoaparatov, nikakor ni mogel približati številkam, ki jih navaja njegovo podjetje s pametnimi telefoni. Pravzaprav Samsungov oddelek za digitalno slikanje dejansko obstaja znotraj njegovega mobilnega oddelka, tako da je tudi vodilni izdelek, kot je NX1, le majhna riba v zelo velikem ribniku. Če bi bilo slabo, bi bilo zaustavitev njegovega razvoja razmeroma enostavna.
Da ne rečem, da podjetje ni poskušalo povečati svoje prepoznavnosti. Za promocijo modela NX30 je Samsung organiziral nekaj dogodkov »Ditch the DSLR«, ki so potrošnike spodbudili k zamenjavi svojih fotoaparatov DSLR za brezzrcalni model. In z NX1 je pritegnil celo igralca in režiserja Josepha Gordona-Levitta ustvarite množični videoposnetek za promocijo zmožnosti kamere za snemanje filmov (zanimivo je, da so bili vsi povezani videoposnetki odstranjeni ali nastavljeni kot zasebni).
Južnokorejsko podjetje ne sodeluje v celoti v statistični raziskavi Združenja za fotoaparate in slikovne izdelke (CIPA), ki je s sedežem na Japonskem (dom Nikona, Canona in Sonyja), vendar dodajanje njegovih pošiljk v seznam verjetno ne bi spremenilo dejstva, da digitalni slikanje ni ravno rastoča industrija. Kar postavlja vprašanje, zakaj se je Samsung trudil?
Možni razlogi, zaradi katerih se je Samsung odločil razširiti svoje poslovanje s slikami za potrošnike, so različni. Morda je Samsung ob ugotovitvi, da se njegove osnovne kamere ne obnesejo dobro, mislil, da bo uspešnejši pri izdelkih višjega cenovnega razreda. To bi ponovilo občutke in dejanja Sonyja, ki je uspelo nadomestiti upadajočo prodajo fotoaparatov osnovnega razreda s povečano prodajo izdelkov višjega cenovnega razreda z visokimi maržami, in sicer brezzrcalne kamere – enega redkih področij rasti.
Ali pa bi Samsung lahko uporabil NX1 kot preskusno napravo za predstavitev svoje tehnologije, tudi če ne bi pridobil pomembnega tržnega deleža, se predstavlja kot vodilni na področju digitalnega slikanja in s tem gradi zaupanje v fotografske zmožnosti svojih drugih izdelkov. To bi lahko na primer pomagalo povečati prodajo telefonov Galaxy.
Pravi cilj morda sploh ni bila prodaja potrošnikom. NX1 je morda imel sekundarni namen: pritegniti druge proizvajalce kamer k senzorjem Samsung. To bi bil (in morda še vedno) verjeten potek dejanja, ki bi ga moral Samsung upoštevati z uporabo dobička od prodaje senzorjev za financiranje razvoja lastnih kamer (ali izravnavo izgub), kar je manever, ki ga je izvzel Sony igrana knjiga. Samsungova poslovna spletna stran za polprevodnike na svojem stran s slikovno tehnologijo, kar nakazuje, da je vsaj razmišljal o prodaji svojega senzorja BSI APS-C drugim proizvajalcem.
Na spletu mrgoli špekulacij
Konec koncev je Samsung zelo veliko podjetje, ki ima vlogo številne industrije po vsem svetu. Navsezadnje njegovo tveganje za vodilno kamero nikoli ni predstavljalo pomembnega tveganja za njegovo celotno poslovanje. Samsung ima sredstva za eksperimentiranje; NX1 je bil morda celo izdelek, rojen iz čiste radovednosti. Kdo ve?
Internet je, kot je bilo pričakovano, poln teorij o tem, zakaj Samsung morda zapušča trg, od vsakdanje do skoraj zarotniški. Morda Samsung ni mogel skleniti nobene pogodbe o dobavi senzorjev drugim proizvajalcem kamer. Morda je postalo pretresljivo, ko je Sony lani objavil, da bo odprodal svoj lastni oddelek za polprevodnike, odgovoren že za čez 40 odstotkov slikovnih senzorjev, ki se uporabljajo po vsem svetu, da bi še naprej agresivno širili posel. (Kasneje istega leta, Sony je objavil, da kupuje Toshibin posel senzorjev za 166 milijonov dolarjev.)
Morda najbolj tragična teorija je, da je bil NX1 preprosto premalo, prepozen. Verjetno je varno domnevati, da se Samsungov podvig brezzrcalnega fotoaparata ni obnesel tako dobro, kot so upali v podjetju. Davnega leta 2010, Foto Govorice je poročal o intervjuju za AP s podpredsednikom podjetja Samsung za fotoaparate Jeongom Wookom, ki je ponosno napovedal, da bo Samsung do leta 2015 "najbolj prodajana znamka fotoaparatov". Samsung je bil takrat na četrtem mestu po tržnem deležu, za Canonom, Nikonom in Sonyjem. Do konca leta 2014 je nič se ni spremenilo.
Prehitro za slovo
NX1 je bil posnetek lune, skok vere, in njegova pot je bila videti močna. In na nek način, čeprav je bilo tvegano, je bilo smiselno: številni izdelovalci fotoaparatov so se morali na novo odkriti, da so ostali relevantni, od Sonyja do Fujifilma do Olympusa. Vsak se je moral potruditi, da je izklesal svojo tržno nišo, in ne moremo si pomagati, da ne bi čutili, da je bil Samsung tik pred tem, da stori enako, vse dokler ni izginil.
Toda samo zato, ker fotoaparata Samsung morda ne boste mogli kupiti dlje časa, to ne pomeni, da ga ne boste mogli kupiti z njegovo tehnologijo. Samsung se je izkazal kot sposoben proizvajalec senzorjev in točke ugleda, ki si jih je prislužil NX1, bi lahko vodile k pozitivnemu razvoju v prihodnosti. Ne bi bilo presenetljivo, če bi izvedeli, da bodo drugi proizvajalci v prihodnosti uporabljali senzorje Samsung APS-C modelov, kar se trenutno zdi malo verjetno, glede na Sonyjev prevladujoč položaj na področju polprevodnikov. arena.
Če se izkaže za res, da Samsung zapira svojo dejavnost potrošniških kamer (ali jo preusmerja v nove smeri, tj. Gear 360 in VR), na NX1 še vedno ne bomo gledali kot na neuspeh. To je bil drzen manever, pravi vodilni izdelek, ki je bil neverjetno blizu zamajanju temeljev industrije fotoaparatov. Samsung je v NX1 vložil vse, kar je imel, in čeprav morda ni bil finančno uspešen, je bil še vedno eden najbolj impresivnih in edinstvenih fotoaparatov, kar smo jih kdaj uporabljali. Žalostni bi bili, če bi to minilo.
