Ena od fotografij, ki jih je posnela opica, je bila naložena v Wikimedia, ekipo, ki upravlja Wikipedijo. Fotografija je shranjena v Wikimedia Commons, repozitoriju fotografij, ki ponuja več kot 22 milijonov brezplačnih fotografij in videoposnetkov za uporabo v spletu.
Potem ko je Slater opazil fotografijo na Wikimediji, je zahteval odstranitev fotografije, saj je zahteval avtorske pravice na fotografiji. Vendar je Wikimedia zavrnila zahtevo in trdila, da avtorske pravice ne obstajajo, ker Slater fotografije dejansko ni posnel.
Priporočeni videoposnetki
Natančneje, predstavnik Wikimedije napisal “Ta datoteka je v javni lasti, ker kot delo nečloveške živali nima človeškega avtorja, ki bi imel avtorske pravice.”
Ko že govorimo o nesoglasju v Intervju, je Slater rekel "Vse temelji na tehniki. Sem lastnik fotografije, a ker je opica pritisnila na sprožilec in posnela fotografijo, trdijo, da ima opica avtorske pravice. Avtorske pravice so veliko več kot to, kdo pritisne na sprožilec kamere. Pripravil sem posnetek, bil sem za vsemi komponentami pri fotografiranju.
je nadaljeval Slater »Težava je v tem, da ljudem govorijo, da je uporaba brezplačna, ker je v javni domeni, celo imajo povezava za ljudi za prenos visoke ločljivosti, tako da aktivno spodbujajo ljudi, naj jo uporabljajo, kakor koli že kot.”
Slater se ni odločil, ali bo proti Wikimediji sprožil sodni postopek, vendar je stopil v stik z odvetnikom v Združenih državah, ki je pripravljen nadaljevati s primerom. Po navedbah Wikimedia je podjetje v dveh letih prejelo 58 zahtev za odstranitev, povezanih z Zakonom o avtorskih pravicah v digitalnem tisočletju, in ugodilo nekaj več kot 40 odstotkom teh zahtev.
[Avtorstvo fotografije: David J. Slater]
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
