Tehnološka podjetja, skupine za pravice pozivajo senat, naj popravi zakon o svobodi ZDA

senat blokira zakon o svobodi ZDA o reformi zbiranja podatkov

Tehnološka podjetja, skupine za državljanske svoboščine in organizacije za človekove pravice pozivajo senat, naj ponovno uvede obsežnejšo različico nekoč obetavnega predloga zakona o reformi NSA. The Zakon o svobodi ZDA, ki je sprejel kongres 22. maja izgubila podporo zagovornikov zasebnosti, potem ko je Parlament sprejel več določb, da bi pridobil dvostransko podporo.

Reformiraj vladni nadzor – koalicija, ki jo sestavljajo Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo in AOL — pozvala senatorje, naj popravijo račun, in navedla potrebo po vzbuditvi večjega zaupanja v internet po vsem svetu.

Priporočeni videoposnetki

»Na žalost bi lahko različica, ki je bila pravkar sprejeta v predstavniškem domu, dovolila množično zbiranje internetnih »metapodatki« (npr. komu pošiljate e-pošto in kdo pošilja e-pošto vam), kar sta uprava in kongres povedala, da nameravata konec. Poleg tega, medtem ko zakon predstavniškega doma dovoljuje nekaj preglednosti, je za naše stranke ključnega pomena, da zakon omogoča podjetjem, da zagotovijo še več podrobnosti o številu in vrsti vladnih zahtev, ki jih prejmejo za informacije o strankah,« je koalicija zapisala v a

izjava za javnost.

Koalicija, ki jo sestavljajo Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo in AOL, je pozvala senatorje, naj popravijo račun.

Organizacije za državljanske svoboščine in človekove pravice so ponovile čustva skupine in dejale, da lahko trenutna različica zakonodaje daje oblastem dovolj manevrskega prostora za zlorabe. V pismu, naslovljenem na voditelje senata, koalicije pod vodstvom Ameriške zveze za državljanske svoboščine, Electronic Frontier Fundacija, Amnesty International in Human Rights Watch so izjavili, da so "zelo zaskrbljeni" zaradi uvedenih sprememb račun.

»Vse spodaj podpisane organizacije so verjele, da je prvotna različica zakona o svobodi ZDA, ki je bila predstavljena tako v predstavniškem domu kot v senatu, pomemben korak k celoviti reformi. Vendar smo zelo zaskrbljeni zaradi sprememb predloga zakona v Parlamentu in obsega nadzora, ki bi ga lahko zlorabili, da bi ga odobrili,« je skupina zapisala v izjava za javnost.

»Pred sprejemom v parlamentu sta pravosodni in obveščevalni odbor označila predlog zakona in poročala o enakem jeziku. Vendar se končni predlog zakona, ki ga je sprejel parlament, bistveno razlikuje tako od prvotnega zakona kot od predloga zakona, o katerem so poročali odbori... Mi spoštljivo trdim, da senat skrbno, javno in namerno obravnava to zakonodajo, začenši s celotnim postopkom v senatnega pravosodnega in obveščevalnega odbora, je zdaj potrebno zagotoviti, da zakonodaja resnično doseže svojo nedvoumno opredeljeno cilji."

Medtem ko je eden od avtorjev predloga zakona, Rep. Jim Sensenbrenner (R-Wi) priznava, da je zakonodaja šibkejša od prvotne različice, še vedno pa vztraja, da še vedno lahko prepreči NSA zbiranje metapodatkov o telefonih.

EFF se s tem ne strinja. V prejšnjem izjava za javnost, je organizacija umaknila svojo podporo predlogu zakona z besedami: "Electronic Frontier Foundation ne more podpreti predloga zakona, ki ne dosega cilja končanja množičnega vohunjenja." 

Najbolj sporen del predloga zakona je nova definicija "posebnega izbirnega izraza", ki opisuje, koga ali kaj lahko NSA spremlja. Prvotna definicija specifičnega izbirnega izraza je bila informacija, ki »enolično opisuje osebo, subjekt, ali račun." V novi različici predloga zakona je bil razširjen na »osebo, subjekt, račun, naslov oz naprava."

»Nova različica ne dodaja samo nedefiniranih besed »naslov« in »naprava«, ampak naredi seznam možnih izbirnih izrazov odprt z uporabo izraza »kot je.« Kongres je bil Jasno je, da želi končati masovno zbiranje, toda glede na vladno zgodovino izkrivljenih pravnih tolmačenj se na ta jezik ni mogoče zanesti, da bo zaščitil naše svoboščine,« je EFF rekel.

sen. Patrick Leahy (D-Vt.), ki je priznan kot soavtor predloga zakona, je dejal, da bo zakonodajo ta mesec obravnaval odbor za pravosodje. Medtem ko je izrazil zaskrbljenost nad različico zakona, ki je sprejela kongres, je nakazal, da želi vrniti strožjo različico zakona.

"Upam, da bomo lahko dodali nazaj nekatere reforme, ki so jih morali sprejeti iz Parlamenta, reforme, ki jih tako kongresnik Sensenbrenner kot jaz močno podpirava," je dejal.

Priporočila urednikov

  • Spotify, Venmo in druge aplikacije za iOS so padle zaradi Facebook SDK