Koliko je vredna gola slika vlomljenega telefona?

click fraud protection

Potem ko je priznal krivdo v devetih različnih točkah obtožnice vdorov v telefone slavnih, se Christopher Chaney sooča 71 mesecev zapora in skupno 150.446,81 $ odškodnine za tri zvezdnike, katerih fotografije je delil na spletu. Če mislite, da se to sliši kot zelo specifična številka, potem... no, ja: je.

Hollywood Reporter je imel novico da so tožilci sodniku priporočili, naj Chaney plača 76.767,35 $ Skrivno življenje ameriškega najstnika igralka Renee Olstead, 66.179,46 $ za MaščevalciScarlett Johansson in 7500 dolarjev pevki in Glas sodnici Christini Aguileri v odškodnino za njegove zločine in je imel podoben odziv, ko je prišlo do obravnave teh zneskov. Zakaj namreč tiste zneski? Ali so preprosto goli akti Christine Aguilere toliko manj vredni od tistih Scarlett Johansson ali Renee Olstead?

Priporočeni videoposnetki

No, nekako, glede na odvetnico Ellyn Garofalo. "Ne pogledate tega in rečete, da je tukaj vrednost [teh fotografij]," je pojasnila. »Kar je povračilo, je izguba ali nameravana izguba. Če oropam banko za 100 dolarjev, moram 100 dolarjev vrniti. Tukaj se je moralo zgoditi to, da je [Chaney] prodal fotografije. Znesek povračila je znesek, ki ga je prodal ali sklenil pogodbo o prodaji.

Kar pa tukaj zaplete, je, da Chaney zanika, da bi slike komur koli prodal. Tudi če laže – in za to ni nobenega razloga, glede na to, da je priznal krivdo v drugih obtožbah in ni bil ravno odkrit glede tega, kar je naredil storiti – to bi še vedno pomenilo, da ni bilo zneska v dolarjih, ki bi ga tožilci lahko uporabili kot vodilo za restitucijske zahtevke. Kaj bi torej še lahko bilo v igri pri tem izračunu?

Ena fascinantna alternativa je po mnenju Garofala ta, da številke prihajajo od samih zvezdnikov in so povezane na stroške, s katerimi so se soočili, da bi zagotovili, da se slike ne bi razširile po internetu dlje, kot so se že. Nič ni zapisanega, kar bi podprlo to teorijo, vendar je prijetna; ali je Christina Aguilera le dobila boljši posel pri odstranjevanju podob kot obe igralki ali pa je za to porabila manj časa, denarja in truda poskuša posneti slike brez povezave (predlagam, da v Googlu poiščete »slike iz telefona Christina Aguilera, ki so ušle«, da ugotovite, toda res: to bi bilo grozno ideja)?

Navsezadnje pa denar po mnenju tožilcev v zadevi ni tako pomemben. V priporočilu sodišču pišejo, da »čeprav bi lahko bil odmik [finančne restitucije] navzgor primeren … glede na tveganje znatna škoda, ki presega ugotovljeno škodo... ker več žrtev obtoženca prijavi izgube ali je več fotografij žrtev objavljenih na internetu, vlada zahteva, da sodišče upošteva ta dejavnik z naložitvijo visoke kazni.« Z drugimi besedami, denar niti približno ni tako dobro odvračilno sredstvo kot dejansko delati čas. Imejte to v mislih, bodoči telefonski hekerji, ki so mislili, da jih bo veliko bančno stanje obvarovalo pred težavami.

Priporočila urednikov

  • Načrtni šprint: kako je raztrgana ekipa tehnikov vdrla v pomanjkanje ventilatorja

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.