Pregled prenosnika HP EliteBook 820 G1

HP-jeva linija Elitebook je imela težave pri tekmovanju z ThinkPadom Lenovo. Na splošno je bila kriva cena, saj so se celo sistemi z običajnimi specifikacijami pogosto prodajali precej nad 1000 USD. To je bilo za poslovne uporabnike upravičeno z izdelano zbirko programske opreme za varnost in upravljanje omrežja, vendar potrošniki manj uporabljajo taka orodja.

Zdaj se zdi, da HP spreminja taktiko. Novi Elitebook 820, 12,5-palčni prenosnik, ki ponuja procesorje Intel Core 4. generacije, se začne pri samo 874 USD. Naša enota za pregled, ki se ponaša s procesorjem Core i5–4200U in pogonom SSD s 180 GB, stane 1274 USD, vendar je ta cena razumna v primerjavi s prejšnjimi sistemi. Na primer,

Folio 9470m smo pregledali pred manj kot enim letom, je znašala 1549 $.

Znižanje priporočene maloprodajne cene je zahtevalo nekaj žrtev, predvsem razkošno (in težko) kovinsko konstrukcijo, po kateri je Elitebook znan. Ali je zaradi tega 820 lahek, ki je močan, ali le senca preteklosti HP-jev?

Je lažji, boljši?

Novi 820 se razlikuje od preteklih prenosnikov Elitebook z opustitvijo obsežne uporabe kovinske konstrukcije v korist večinoma magnezijevega ohišja. Čeprav je močan, je magnezij na otip podoben plastiki, kar poceni videz in občutek prenosnika, rezultat pa je sistem, ki se zdi prilagojen kupcem z nizkim proračunom. Tudi sistemi HP Pavilions in Envy nižjega cenovnega razreda uporabljajo privlačnejše materiale

Vendar ima prehod na magnezij svoje prednosti. Teža je bila zmanjšana na nekaj manj kot tri funte, zaradi česar je 820 več kot pol funta lažji od predhodnega Elitebook 2560p, ohišje pa je debelo komajda več kot 8/10 palca. Prejšnji Elitebooki so bili videti kot opeke, novi model pa je v primerjavi s tem peresno težek.

In čeprav magnezij nikoli ne bo imel vrhunskega občutka aluminija, je HP poskrbel, da so uporabljeni materiali dobro sestavljeni. Reže med ploščami so tesne, pokrov zaslona je prevlečen z oprijemljivim zaključkom, ki preprečuje nenamerne padce, zaslon pa je obložen z gumijasta pregrada, zasnovana tako, da prepreči poškodbe zaslona, ​​če sistem pade, ko je zaprt, ali če nanj položite težek predmet. Ti dodatki dajejo modelu 820 grobo držo.

Ni tipkovnica, ki jo iščete 

HP-jevi Elitebooki so vedno zaostajali za ThinkPadi v kakovosti tipkovnice in novi 820 ni nič drugačen. Glede na 12,5-palčni zaslon tega sistema je presenetljivo veliko prostora, vendar je občutek tipk gobast in nekoliko nejasen. Prav tako želimo, da bi imele tipke nekoliko ukrivljene, saj HP-jeve ploščate tipke zagotavljajo slab občutek pri tipkanju na dotik. Nismo pa opazili nobenih težav z natančnostjo pri uporabi tipkovnice.

Čeprav naša pregledovalna enota vključuje osvetlitev ozadja, ni standardna za 820. Obstajata samo dve nastavitvi svetlosti, vendar sta dobro umerjeni. Puščanje svetlobe je minimalno, majhna količina uspe uiti skozi območje v bližini funkcijskih tipk.

HP-jeva sledilna ploščica je visoka približno dva centimetra in široka tri centimetre, kar je precej majhno. Vendar ima sistem tudi kazalec sledi na sredini tipkovnice. To raje uporabljamo, ko je na voljo, ker omogoča navigacijo z miško, ne da bi se premaknili iz udobnega položaja za tipkanje. Otipljive leve/desne miškine tipke so na voljo tako za sledilno ploščico kot za sledilni kazalec, poteze z večkratnim dotikom pa delujejo dobro, čeprav jih je zaradi pomanjkanja površine včasih težko uporabiti.

Pixel vojne? Kakšne vojne pikslov?

Medtem ko drugi prenosni računalniki boj s ploščami z vse večjo gostoto slikovnih pik, se HP 820 spopade s preprostim zaslonom brez dotika ločljivosti 1366 x 768. Majhna velikost zaslona pomeni, da je plošča še vedno videti sprejemljivo ostra, vendar so grobi robovi opazni pri gledanju drobnih pisav ali gledanju videa visoke ločljivosti.

Mat zaslon uporablja tehnologijo SVA-panel, kombinacijo, ki povzroči slabo kakovost slike. Izmerili smo največje kontrastno razmerje le 70:1 in zelo svetle ravni črne barve, kar pomeni, da mediji nimajo globine in živahnosti, ki bi jo večina uporabnikov pričakovala. Cenimo, da HP cilja na delo, ne na igro, vendar je Lenovo že pokazal, da je zaslon lahko funkcionalen in lep hkrati.

Vsaj funkcionalnost je dosežena zahvaljujoč osvetlitvi ozadja, ki meri do 200 luksov. Čeprav ni pretirano svetel, je v kombinaciji z mat premazom dovolj, da je 820 uporaben tudi na neposredni sončni svetlobi.

Kakovost zvoka ponovno potrjuje osredotočenost sistema na profesionalnost. Zvočnik nudi čiste srednje tone in je nameščen nad tipkovnico, zato je dialog zveneč čist. Vendar pa je glasnost premalo, tudi če je nastavljena na največ, zato boste morda imeli težave z uživanjem v glasbi v vseh krajih, razen v najtišjih. Zunanji zvočniki oz slušalke so priporočljivi.

Sredina paketa v zmogljivosti

Naša enota za pregled je bila opremljena s procesorjem Intel Core i5–4200U, nadgradnjo procesorja Core i3, ki ga najdemo v osnovnih modelih. Kljub temu to ni ekstremen dvojedrni CPE, kot dokazujejo rezultati primerjalnih testov, ki smo jih dobili. SiSoft Sandra's Processor Arithmetic benchmark nam je dal oceno 38,7 GOP, medtem ko je 7-Zip dosegel skupno oceno 7.062. To premaga Lenovo ThinkPad X240 rezultat 27,9 GOP z veliko razliko in je enak kot ThinkPad T440s, vendar precej zaostaja za Acer Travelmate P645 razred nekaj več kot 45 GOP.

Preizkus shranjevanja PCMark 8 je vrnil močan rezultat 4.900, zahvaljujoč 180 GB pogonu SSD. Alternative, kot so ThinkPad T440s, ThinkPad X240 in Acer Travelmate P645, so dosegle slabše rezultate v našem testov, vendar enote Lenovo niso bile opremljene s SSD-ji, ki so veliko hitrejši od mehanskih pogoni.

Intelova vgrajena grafična enota HD 4400 poganja grafiko tega prenosnika in, kot je bilo pričakovano, zagotavlja zelo dobre rezultate. Primerjalno merilo 3DMark Cloud Gate je dalo oceno 3.850, medtem ko je test Fire Strike izpljunil oceno 498. Te številke v bistvu povezujejo ThinkPad T440s, ki je dosegel 3.861 oziroma 463, vendar je zmogljivejši Travelmate P645 hitrejši, saj je dosegel 5.700 oziroma 1.194.

Preizkusili smo igranje iger v resničnem svetu z igranjem League of Legends in ugotovili, da je 820 ustrezen, vendar nič več. Pri izvorni ločljivosti zaslona 1366 x 768 in pri igri s srednjimi podrobnostmi smo prejeli povprečno število sličic 42 z najmanj 33 in največ 49. Povečanje podrobnosti na največjo vrednost je zmanjšalo povprečje na 31, najmanjšo na 27 in največjo na 36.

Izguba teže, izguba baterije

Lahek 820 se zdi odličen sopotnik, vendar je njegovo prenosljivost pokvarila življenjska doba baterije, ki je v najboljšem primeru povprečna. Z merilom uspešnosti brskanja po spletu Peacekeeper je trajal le pet ur in triinštirideset minut.

Čeprav to premaga ThinkPad X240, konfiguriran z manjšo od dveh baterij (zdržala je manj kot štiri urah, ko je tako opremljen), manjka od šestih ur in enainštirideset minut, ki jih je objavil ThinkPad. T440s. Kar zadeva Acer Travelmate P645, dobro premaga 820 in zdrži nekaj več kot osem ur. Tudi naš Reader's Test z manjšo obremenitvijo je HP-jevo baterijo porabil hitreje od tega. 820 je v tem merilu zdržal le sedem ur in trideset minut.

Tu je morda težava pri porabi energije. Izmerili smo 12 vatov porabljene moči v mirovanju z zaslonom pri največji svetlosti, kar je nekoliko visoko. ThinkPad X240, v prostem teku pri 8 vatih. Konice obremenitve porabijo do 28 vatov, kar je povprečje za sistem te velikosti.

Hlajenje 

Predvidljivo povečana poraba energije povzroči povečano toploto, saj sistem ob obremenitvi doseže največjo zunanjo temperaturo 85,9 stopinj Fahrenheita. To ni tako visoko, vendar je za eno stopinjo toplejši od ThinkPad T440s ali Acer Travelmate P645 in za osem stopinj toastejši od ThinkPad X240.

Pri obremenitvi je čevelj na drugi nogi, saj 820 doseže samo 101,1 stopinje, medtem ko ThinkPad X240 poleti do 107,5 in Travelmate P645 dosega zapečenih 109,9. ThinkPad T440s je veliko hladnejši in dosega le 91,2 stopnje.

Zdi se, da sistemski ventilator nikoli ne skrbi za temperature. V prostem teku se občasno zavrti, vendar se večinoma vrti dovolj počasi, da je skoraj neopazen. Obremenitev poveča hrup na kar 42,1 decibelov, kar je slišno, vendar ne nadležno.

Programska oprema 

Za razliko od Lenova, ki je postopoma zmanjševal svojo programsko opremo za potrošniške sisteme, je HP ostal zavezan svojemu vrhunskemu naboru poslovnih aplikacij. To vključuje upravitelja povezav, varnost odjemalca, rezervni ključ, šifriranje pogona in drugo.

Ta orodja imajo še vedno težavo z dostopnostjo, saj so lahko zmedena, celo moteča. Veliko pojavnih oken uporabnika opozori ali spomni na orodja, ki še niso bila uporabljena ali potrebujejo pozornost. Vendar pa je težko zanikati prednosti, ki jih lahko nudi vključena programska oprema. Šifrirate lahko pogone, nastavite skupno rabo datotek po meri samo z izbranimi stiki, upravljate svoja gesla, varnostno kopirate BIOS in drugo.

Ena pomembna programska oprema, ki je manjkala naši enoti za pregled, pa je bil Windows 8.1. Namesto tega je prišel z operacijskim sistemom Windows 7, kar je logično glede na pomanjkanje zaslona na dotik. 820 lahko opremite z operacijskim sistemom Windows 8, na voljo pa sta izbirni namestitvi Linux in FreeDOS, ki odštejeta 125 $ od cene.

Zaključek

HP Elitebook 820 je potreben odmik od tradicije podjetja. Čeprav bodo oboževalci starejših sistemov morda nasprotovali manj razkošnemu ohišju novega prenosnika, je nova zasnova lažja, tanjša in cenejša, kar so vse pozitivne lastnosti. Tako kot večina prejšnjih prenosnikov Elitebook ima tudi ta model standardno triletno garancijo.

Vendar je cena še vedno problem. Priporočena maloprodajna cena naše recenzentske enote v višini 1.274 $ ga trdno uvršča na ozemlje MacBooka, Pro 13 z Retino pa obriše tla z 820 v vsaki kategoriji. Dell XPS 13 in Lenovo ThinkPad X240 ponujata tudi vrhunsko strojno opremo po podobni ceni.

Kakšna je potem utemeljitev za 820? Programska oprema. HP v svoji liniji Elitebook ponuja več funkcij v paketu kot kdorkoli drug, njegovi sistemi pa so verjetno najbolj varni prenosniki, ki jih je mogoče kupiti takoj po nakupu. Toda vprašanje ostaja; ali bo povprečen uporabnik res kar najbolje izkoristil ta orodja?

Verjetno ne, saj nimajo privlačnega, centraliziranega vmesnika in so v nekaterih primerih lahko precej zapleteni za uporabo.

Bolj kot se stvari spreminjajo, bolj ostajajo enake; ta novi HP je kljub odstopanju od tradicije še vedno predrag za to, kar ponuja.

Visoki

• Vzdržljiva konstrukcija
• Dobro zaokrožena zmogljivost
• Odličen programski paket
• 3-letna garancija

Nizke vrednosti

• Izgleda nizkoproračunsko
• Slaba kakovost zaslona 1366×768
• Nizka življenjska doba baterije
• Ni dobra vrednost

Priporočila urednikov

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: dobra alternativa?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ne morete zgrešiti
• Praktični pregled Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: zanesljivo nadaljevanje
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13