Ko gre za uspešno uporabo družbenih medijev med prihajajočimi predsedniškimi volitvami v ZDA, je očitno ključna beseda "pozitivnost".
To se morda zdi nekoliko kontraintuitivno glede na vse bolj negativne kampanje na obeh straneh političnega delitev, kaj z referencami rojstev in obtožbami tretjih oseb o izogibanju davkom, vendar je bil to eden ključnih zaključkov iz brifingu na današnji jutranji republikanski nacionalni konvenciji v Tampi na Floridi, ki ga je sponzoriralNarodni časopis.
Priporočeni videoposnetki
Na panelu so poleg digitalnega direktorja kampanje Romney, Zaca Moffata, nastopili predstavniki Twitterja, Facebooka in Googlove politike. Narodni časopisMajor CGarrett in Jutranje novice CBSNorah O'Donnell v vlogi moderatorke. V razpravi sta stanje politične tekme v smislu digitalnega dosega in načini, na katere se tradicionalne pripovedi o političnih kampanjah na spletu v današnjih družbenih medijih niso nujno resnične. Komisija se je na primer strinjala, da je pomen sledilcev ali oboževalcev precenjen; namesto tega, kaj resnično šteje glede količine sodelovanja, ki ga ima kampanja s temi ljudmi. "Ni pomembno, koliko ljudi te spremlja, če niso privlačni," je dejal Moffat in povedal, da »uspeh« se v kampanji Romneyja meri s številom ljudi, ki govorijo ali delijo določeno temo kadar koli. enkrat.
(Če je vredno, se ocenjuje, da bo količina tvitov, ki razpravljajo o Romneyju in Obami, po pričakovanjih dosegla primerljivo raven v naslednjih nekaj tednih; trenutno ima predsednik prednost, vendar se hitro spreminja. Pred nekaj meseci je Obama vodil Romneyja glede klepetanja na Twitterju s faktorjem štiri proti ena, kljub temu, da so republikanske predizbore prinesle novice za domnevnega kandidata. Jasno, Romney mora delati nekaj prav.)
Seveda je ta metrika tudi nekoliko pomanjkljiva; Adam Sharp iz Twitterja je poudaril, da je bilo o letošnji republikanski nacionalni konvenciji pred današnjim odprtjem poslanih več tvitov, kot jih je bilo o konvenciji med njeno celotno dolžino leta 2008, pri čemer je poudaril, da je pravkar prišlo do splošnega dviga pogovorov o političnih temah – prav zares, vse teme na Twitterju od zadnjih predsedniških volitev.
Na splošno je Sharp dejal, da so sporočila, ki prejmejo največ ponovnih tvitov in sprožijo največ razprave Twitter je pozitiven in ne sporočila, ki opozarjajo na pomanjkljivosti ali neprijetne politike družbe nasprotniki. Ne glede na to, ali bo tako še naprej, ko se dirka nadaljuje in nedvomno postane osebno bolj argumentirana, bomo še videli; navsezadnje, kot je dodal Sharp, na ton pogovora med strankarskimi opazovalci vpliva ton izvoljenih uradnikov, ki jim sledijo. Sumim, da obstaja kazalec prihodnosti političnega pogovora na splošno. Če si kampanje želijo bolj spoštljive kampanje, bodo morale biti zgled ...
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
