V sodbi, ki je slaba novica za Google, a dobra novica za... no, skoraj vse, ki so kdaj izdali knjigo ali razmišljali o tem, je zvezni sodnik danes odločil, da skupine, ki zastopajo avtorje in fotografe, bi lahko nadaljevale s skupinsko tožbo proti iskalnemu velikanu.
Razsodba je bila sprejeta po tem, ko je Google poskušal doseči, da bi ceh avtorjev in skupina fotografov zavrnili skupinsko tožbo proti trenutni načrt podjetja za ustvarjanje največje digitalne knjižnice na svetu s skeniranjem tiskanih izdaj brez ponujanja licenčnin avtorjem ali ilustratorji. Google je poskušal trditi, da je njihov načrt zajet v zakonu o pošteni uporabi, čemur mnogi avtorji in predstavniške skupine močno nasprotujejo.
Priporočeni videoposnetki
Zdaj je sodnik Denny Chin izdal pisno odločitev, da bi bila skupinska tožba proti Googlu »bolj učinkovita in uspešna kot zahteva, da toži na tisoče avtorjev posamično." Več kot preprosto učinkovitost, je zapisal, je skupinska tožba nekaj, kar je Google praktično povabil s svojo odločitvijo o množičnem skeniranju del v prvem mesto:
Povezano
- Ministrstvo za pravosodje, več držav načrtuje protimonopolno tožbo proti Googlu
- Iskanje Google vas zdaj lahko nauči izgovarjati zapletene besede
- Zdaj lahko delite rezultate iskanja Google neposredno iz aplikacije
Glede na obsežno in nediskriminatorno naravo Googlovega nepooblaščenega kopiranja bi bilo nepravično zahtevati, da vsak prizadeti član združenja vloži svoj zahtevek posebej. Ko je Google kopiral dela, ni izvedel preiskave o lastništvu avtorskih pravic vsakega dela; niti ni izvedlo individualizirane ocene, ali bi objava »delčkov« določenega dela pomenila »pošteno uporabo«. Rezultate iskanja je kopiral in omogočil množično dostopnost. Google zdaj ne more obrniti plošče in od sodišča zahtevati, da od vsakega imetnika avtorskih pravic zahteva, da nastopi posebej in uveljavlja pravice v ločeni tožbi. Ker je Google imetnike avtorskih pravic obravnaval kot skupino, bi morali imeti imetniki avtorskih pravic možnost soditi na podlagi skupine.
To je odločitev, za katero se Google, kar ni presenetljivo, ne zdi preveč zainteresiran. »Kot smo že ves čas govorili, smo prepričani, da so Google Knjige popolnoma skladne z zakonom o avtorskih pravicah. Današnja odločitev ne določa utemeljenosti primera niti ne rešuje tožbe,« je dejal tiskovni predstavnik podjetja. Avtorski ceh pa se zdi veliko bolj navdušen nad rezultatom, kliče to "ključna razsodba za vse ameriške avtorje, katerih literarna dela si je prilastil Google," in dodal, da "odgovornosti Googla za kršitev avtorskih pravic še ni določil sodišče... Če je Google spoznan za odgovornega za kršitev, zakon o avtorskih pravicah predpisuje zakonsko odškodnino za namerno kršitev v višini najmanj 750 USD in ne več kot 30.000 USD na delo."
Glede na to, da je v okviru projekta že digitaliziranih več kot 12 milijonov knjig, bi to lahko delovalo kot neverjetnih 360 milijard dolarjev izplačila, če Google izgubi tožbo in mora plačati celotno odškodnino za vsako knjiga.
Priporočila urednikov
- Vsi lahko raziskujemo Zimbabve na Google Maps Street View, zahvaljujoč eni osebi
- Google omejuje ciljanje političnih oglasov pred volitvami leta 2020
- Google Zemljevidi vztrajajo, da delajo vse, kar lahko, da bi izločili poslovne goljufe
- Zdaj lahko poslušate Google Podcaste na namizju brez aplikacije
- Nova programska oprema omogoča GoPro Fusion, da zajame Google Street View
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
